Dienstag, Oktober 22, 2024

Wie sich US-Präsidentschaften auf die Kryptomärkte auswirken


Genießen Sie heute den Empire-Newsletter auf Blockworks.co. Morgen erhalten Sie die Neuigkeiten direkt in Ihren Posteingang. Abonnieren Sie den Empire-Newsletter.


Mondsignale

Es heißt, die Börse sei wie die Astrologie für Leute in der Finanzbranche.

Wenn das so ist, dann muss die Abbildung von Politik auf Märkte der Kristallheilung oder dem tierischen Magnetismus ähneln.

Lassen wir uns dadurch den Spaß nicht verderben.

Der republikanische Kandidat und ehemalige Präsident Donald Trump soll später in dieser Woche bei Bitcoin 2024 in Nashville auf der Bühne auftreten.

Es wird ein Meilenstein für Bitcoin und den gesamten Krypto-Raum. Es ist nicht der erste bekannte Fall, in dem ein ehemaliger US-Präsident an einer Branchenveranstaltung teilnimmt – Präsident Bill Clinton wurde diese Ehre neben dem ehemaligen britischen Premierminister Tony Blair bei Sam Bankman-Frieds Crypto Bahamas Conference im April 2022 zuteil.

Terra implodierte einige Wochen später und FTX brach sechs Monate später zusammen, hauptsächlich unter der Last von Bankman-Frieds Betrug. Er wurde später, fast 700 Tage nach dem Vorfall auf den Bahamas, zu 25 Jahren Gefängnis verurteilt.

Drücken wir die Daumen, dass Trumps Auftritt bei Bitcoin 2024 ein besseres Zeichen für Kryptowährungen ist.

Und es gibt viele Leute, die daran glauben. Dasselbe gilt für Trumps positive Einstellung gegenüber Silicon Valley – allgemein herrscht Konsens darüber, dass der technologielastige Aktienmarkt unter einer zweiten Trump-Regierung mehr Spielraum haben wird.

Und obwohl sich der Nasdaq in den letzten drei Wochen vom Bitcoin abgekoppelt hat, gilt das, was für Technologieaktien gut ist, immer noch als ziemlich gut für Kryptowährungen.

Jetzt ist es Zeit, die Kryptowährungen politisch aus der Hand zu lesen. Fünf verschiedene Regierungen haben in den letzten 30 Jahren die amerikanische Politik geleitet, zwei republikanische (Bush und Trump) und drei demokratische (Clinton, Obama und Biden).

Rot für Republikaner, Blau für Demokraten, AAPL als Maßstab (Diagramm ist in der „Log“-Ansicht)

Unter Bush taten sich die Märkte schwer. Er kam genau zu dem Zeitpunkt ins Amt, als um die Jahrtausendwende die Dotcom-Blase platzte, und zog die USA rasch in Kriege in Afghanistan und im Irak, die insgesamt zwei Jahrzehnte dauerten.

Der S&P 500 verlor in den vier Monaten nach Obamas Sieg im November 2008 mehr als 20 %. Doch seitdem – ein Zeitraum, der sowohl die Präsidentschaften Trumps als auch Bidens umfasst – tendierten die Aktien größtenteils nach oben, abgesehen von ein paar kleinen Rückschlägen (wie dem Covid-Crash) und einer achtmonatigen Phase im Jahr 2022, in der der S&P ebenfalls um über 20 % nachgab.

Satoshi Nakamoto hat den ersten Bitcoin-Block weniger als drei Wochen vor Obamas Amtsantritt geschürft. Der Wert der Währung Bitcoin explodierte während seiner beiden Amtszeiten um fast 80 Millionen Prozent, parallel dazu wurden Tausende von Kryptowährungen, darunter auch Ether, eingeführt.

Waren Obama und die Demokratische Partei für die Schaffung von Kryptovermögen verantwortlich? Fühlen Sie sich heute besonders launisch, weil der Vollmond zu dieser Jahreszeit im Steinbock steht? Wer kann das schon sagen.

Es ist jedenfalls Trump, der dafür sorgte, dass „Krypto“ zum Mainstream wurde. Der Bitcoin-Höchststand von 20.000 US-Dollar, der Ethereum-ICO-Boom und der DeFi-Sommer – all das geschah, während Trump im Weißen Haus saß.

Die orange gepunkteten Linien sind Bitcoin-Halbierungen – die ein halbes Jahr vor jeder US-Wahl stattfinden

Die gesamte Marktkapitalisierung von Kryptowährungen stieg in Bidens erstem Jahr von einer Billion auf bis zu drei Billionen Dollar. Das zweite Jahr war jedoch von einer Reihe von Krypto-Debakeln überschattet, von denen das größte in der gepunkteten Linie der obigen Grafik dargestellt ist.

Und trotz des Anstiegs des Bitcoins auf neue Allzeithochs hat der Rest des Kryptomarktes seinen Höchststand von 2021 noch nicht wieder erreicht.

Bullen würden sagen, eine zweite Amtszeit Trumps könnte den entscheidenden Unterschied machen. Aber da Merkur ein paar Wochen nach der Wahl im November rückläufig wird, ist alles möglich.

–David Canellis

Rechenzentrum

  • BTC Und ETH sind um 3,7 % bzw. 8,5 % gefallen, nachdem der S&P 500 seinen schlechtesten Tag seit 2022 verzeichnete (BTC: 64.000 $; ETH: 3.180 $).
  • TRX ist die einzige Top-100-Kryptowährung, die im vergangenen Tag mit einem Plus von 1,3 % noch im Plus war.
  • ICH MACHE und der neu geschaffene KI-Supertoken ABER (immer noch als FET) waren in der vergangenen Woche am stärksten betroffen und verloren 20 % bzw. 17 %.
  • ETH ETFs sahen 133,3 Millionen US-Dollar netto Abflüsse am Mittwoch, ihrem zweiten Handelstag, was zu einem Gesamtverlust von minus 26,7 Millionen Dollar führte.
  • Die wöchentlichen Verkaufsvolumina von Ethereum und Solana NFT betragen um 16,5 % bzw. 19 %. Ethereum führt mit 34 Millionen Dollar vor Solana mit 28,25 Millionen Dollar. Bitcoin verzeichnete 18,8 Millionen Dollar.

Die Zeiten ändern sich

Wie sich die Tische drehen.

Dies ist eine Möglichkeit, über die veränderte Haltung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump in Bezug auf Kryptowährungen nachzudenken.

Bei der letzten Wahl war Trump ein entschiedener Krypto-Gegner. Er twitterte sogar (damals, als Journalisten, mich eingeschlossen, über seine Beiträge berichteten), dass er kein „Fan“ von Bitcoin und Krypto sei.

„Unregulierte Krypto-Assets können illegales Verhalten fördern, darunter Drogenhandel und andere illegale Aktivitäten“, sagte er damals. Rückblickend scheint es fast so, als würde Senatorin Elizabeth Warren (Demokratin, Massachusetts) angesichts ihrer entschiedenen Anti-Krypto-Haltung etwas sagen.

Trump ging sogar gegen das inzwischen eingestellte Stablecoin-Projekt Libra von Facebook (bevor es Meta hieß) vor und behauptete, dass dafür eine Banklizenz erforderlich sei.

Nun muss man sich fragen, wie er angesichts seiner Unterstützung für die Kryptoindustrie bei dieser Wahl an ein solches Projekt herangehen würde.

Ich muss anmerken, dass Trump bisher keine konkreten Maßnahmen für Kryptowährungen ergriffen hat. Ebenso wenig haben wir von der Kampagne von Vizepräsidentin Kamala Harris etwas über die Branche gesehen oder gehört. Ihr Lager hat ein Angebot, bei Bitcoin 2024 aufzutreten, abgelehnt, anders als Trump und Robert Kennedy Jr.

Trump hat jedoch bereits Fortschritte gemacht, indem er nicht nur Events veranstaltete und mit Leuten aus der Kryptowelt auftrat, sondern auch dadurch, dass er Anfang des Jahres als erster Kandidat einer großen Partei Krypto-Spenden für seinen Wahlkampf annahm.

Und wenn man auf den Preis des Bitcoins im Laufe der Jahre zurückblickt, liegt in gewisser Weise das weit hergeholte Argument nahe, dass Trump immer gut für den Bitcoin gewesen sei – selbst als er ein entschiedener Krypto-Gegner war.

Schauen wir uns zum Beispiel das Jahr 2016 an. Nach Trumps Wahlsieg stieg der Bitcoin-Kurs auf über 730 Dollar. Tatsächlich war er einer der wenigen Sektoren, die vom Wahlsieg 2016 profitierten. Die Futures der wichtigsten Indizes an der Wall Street wurden alle ziemlich abrupt verkauft. Und so begann die Reise des Bitcoins als sicherer Hafen … aber ich schweife ab, kommen wir zurück zu Trump.

Im Jahr 2021 setzte Trump seinen lautstarken Anti-Krypto-Ansatz fort. Er sagte, Bitcoin „scheint einfach ein Betrug zu sein“. Später im selben Jahr fügte er hinzu, dass Investitionen in Kryptowährungen „potenziell eine Katastrophe seien, die nur darauf wartet, zu passieren“.

Angesichts dessen, was uns unmittelbar bevorstand, nämlich die Abkopplung von Terras algorithmischer Stablecoin und die Shitshow, die FTX war, lag er damit vielleicht nicht ganz falsch, wenn wir ehrlich sind. Aber leider hatte niemand eine Kristallkugel, um wirklich zu sehen, was der Branche bevorstand.

Ich denke, ich habe meinen Standpunkt klargemacht: Es gibt eine sehr detaillierte Geschichte, in der Trump den US-Dollar gegenüber Kryptowährungen bevorzugt. Aber in diesem Zyklus hat sich etwas geändert.

Oh, wie gern wäre ich eine Fliege an der Wand (und noch dazu ein Zeitreisender), um angesichts des narrativen Wandels einige der Gespräche zu hören, die das Trump-Team dieses Jahr zum Thema Kryptowährungen geführt hat.

— Katherine Ross

Die Werke

  • Galaxy Vermögensverwaltungdas Unternehmen von Michael Novogratz, hat laut Bloomberg 113 Millionen Dollar für einen neuen Kryptofonds aufgebracht.
  • CB Payments Ltd, der Zahlungsabwickler verbunden mit Coinbasewurde von der britischen Regierung mit einer Geldstrafe von über 4 Millionen Dollar belegt.
  • Hashdex hat ein S-1-Formular für einen ETF eingereicht, der sowohl Ether als auch Bitcoin halten würde – eine Premiere für die USA.
  • Bitstamp kündigte den Beginn der Verteilung an Berg Gox Bitcoin und Bitcoin Cash am Donnerstag.
  • Lumerins Das dezentrale KI-Projekt Morpheous ging im Arbitrum-Testnetzwerk live, berichtete CoinDesk.

Das Riff

Dreht sich bei Kryptowährungen alles um die USA?

Ich denke, das trifft auf die Erzählung zu, aber vielleicht nicht so sehr auf das gesamte Ökosystem.

Wenn es um Kryptowährungen geht, sind die USA wie die beliebtesten Kinder in der Highschool. Jeder redet über sie, und sie neigen dazu, viel Aufmerksamkeit zu erregen, auch wenn sie nicht die einzigen sind, die innovativ und kreativ sind.

Es würde mich nicht überraschen, wenn dieser Trend anhält, bis freundlichere Regulierungsbehörden oder einfach Verordnungwird gewählt.

Projekte, Gründer und Risikokapitalgeber würden die USA gerne als Zentrum der Kryptowährungen sehen, selbst im aktuellen Umfeld. Daher ist es nicht überraschend, dass die USA die Gespräche dominieren. Viele Leute haben jedoch auch Angst vor den USA.

Ich schätze, das ist eine Geduldsprobe. Wie lange kann Krypto in der Hoffnung, einen US-basierten Hub zu etablieren, durchhalten?

Katharina Ross

Der US-Krypto-Raum ist definitiv eine große Kraft. Genau wie die US-Technologie im globalen Technologiesektor.

Aber es kommt wirklich darauf an, von welchem ​​Teil von „Krypto“ Sie sprechen. Tether, das mit Abstand größte Stablecoin, ist kein US-Unternehmen. Ebenso wenig ist Binance, die nach Handelsvolumen größte Börse, ein US-Unternehmen.

Auch sind die Unternehmen hinter einigen der größten DeFi-Protokolle Lido und Aave nicht in den USA registriert.

Man könnte sagen, dass die feindselige SEC sie zur Regulierungsarbitrage gezwungen hat. Das stimmt wahrscheinlich.

Doch wenn es Offshore-Firmen gelingt, den Krypto-Raum über die Jahre hinweg am Laufen zu halten, trotz des Drucks seitens der dreistelligen Behörden, dann sind die USA vielleicht doch nicht das Zentrum des Blockchain-Raums.

–David Canellis


Beginnen Sie Ihren Tag mit den wichtigsten Krypto-Einblicken von David Canellis und Katherine Ross. Abonnieren Sie den Empire-Newsletter.

Erkunden Sie mit Ben Strack, Casey Wagner und Felix Jauvin die wachsende Schnittstelle zwischen Krypto, Makroökonomie, Politik und Finanzen. Abonnieren Sie den On the Margin-Newsletter.

Mit dem Lightspeed-Newsletter erhalten Sie täglich alles rund um Solana in Ihrem Posteingang. Abonnieren Sie die täglichen Solana-Neuigkeiten von Jack Kubinec und Jeff Albus.

Quelle: https://blockworks.co/news/empire-newsletter-mapping-us-presidencies-to-crypto-markets


Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .

Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.

Ähnliche Artikel

- Advertisement -spot_img

Letzten Artikel