Wenn ein Defi -Benutzer aufgrund eines fehlerhaften Orakel -Updates 14 ETH (~ 33.000 USD) verliert, wer übernimmt dann Verantwortung? Wenn Sie Morpho, Pyth Network und RE7 Labs fragen, lautet die Antwort: Niemand.
Genau das geschah Anfang März, als „Jameis“-ein Benutzer eines RE7-Tresors auf Morpho-sein von CBETH unterstütztes Darlehen aufgrund einer Preisspeiseverzögerung zwischen Pyths CBETH/USD- und ETH/USD/USD-Feeds festgestellt hat. Während der Preis der ETH weiter überaktete, blieb CBETH fast eine Stunde lang eingefroren. Das Ergebnis? Eine Preisverhältnisverzerrung, die Liquidationen auslöste, obwohl das CBETH/ETH -Verhältnis in der Realität nie tatsächlich unterschiedlich war.
Das Schuldspiel beginnt
Angesichts eines Verlusts von 33.000 US -Dollar wandte sich Jameis dem Morpho Governance -Forum – wo sie sich an „Chicybulls“ – und Morpos Zwietracht anwenden, um Antworten zu fordern. Aber anstelle einer Lösung fanden sie sich in einem Kreis dezentraler Verantwortungsverantwortung.
Paraphrasieren:
- Morpos Haltung: Wir sind Oracle-Agnostic. Vault -Kuratoren (RE7) wählen ihre eigenen Orakel. Wir bieten nur die Infrastruktur an.
- Pyths Haltung: Unsere Preise waren korrekt. Wir sind ohne Erlaubnis. Jemand (RE7 oder sogar der Benutzer) sollte einen zusätzlichen Scheduler ausführen, um den Feed zu aktualisieren.
- Die Haltung von RE7 Labs: Ja, es gab eine zeitliche Nichtübereinstimmung … aber genau so funktionieren Push-basierte Orakel. Wir werden das nächste Mal unser Setup verbessern.
Niemand hat direkte Verantwortung übernommen. Niemand hat eine Entschädigung angeboten.
Der Teufel steht im Detail. Dies war keine Exploit- oder Preismanipulation, sondern ein architektonisches Versagen:
- Das Push-basierte Modell von Pyth bedeutete, dass Preisaktualisierungen nicht automatisch synchronisiert wurden.
- RE7 LABS hat keinen unabhängigen Scheduler ausgeführt, um sicherzustellen, dass die Aktualisierungen synchronisiert wurden.
- Obwohl Morpho die Vault -Listings anbietet, wird die Zuverlässigkeitsstandards für Oracle -Updates nicht erzwungen und es dem Kurator überlassen.
Der Liquidation Bot sah den verzerrten Preis, hielt die Position unter Wasser an und führte die Liquidation durch. Das war es – Spiel für die 14 ETH des Benutzers.
30.000 US -Dollar sind eine kleine Summe im großen Schema von Defi, einer kleinen Tragödie, die die REKT -Rangliste nicht macht. Aber der Vorfall spiegelt ein Problem mit viel größeren Auswirkungen wider: Was passiert, wenn dezentrale Verantwortung keine Rechenschaftspflicht bedeutet?
Wir alle wissen, dass der Sprachcode Gesetz ist, aber was ist eine Ertragslandwirtschaft Minnow hier?
Die Dezentralisierung wird oft als Fix für die Dezentralisierung und Ungerechtigkeit von Tradfi verkauft, aber dieser Fall zeigt seine eigenen Fehler auf. Wenn in Tradfi eine Maklerage Ihre Position aufgrund fehlerhafter Daten fälschlicherweise liquidiert, können Sie rechtlich zurückgreifen. In Defi? Manchmal erhalten Sie Forum über eine Erlaubnis ohne Infrastruktur.
Es scheint klar zu sein, dass RE7 -Labors Sicherheitsvorkehrungen implementieren können, z.
Pyth könnte auch seine Planungsgarantien verbessern, anstatt die Belastung auf Integratoren zu verlagern.
Morpho kann über seinen Frontend immer noch die Kuratoren auf die schwarze Liste stehen, sodass es über eine regulatorische Hand verfügt, bei der Gewölbe auf seiner Plattform aufgelistet werden (oder die Kuratoren den Start erhalten).
Stattdessen behaupten alle Parteien, es sei nicht ihr Problem. RE7 gab keine Anfrage nach Kommentar zurück.
Ein Morpho -Sprecher sagte in der Praxis, dass „(Kuratoren), die absichtlich zu betrügen sind, Tresors auf Morpos Frontend angezeigt werden, was die Plattform„ völlig nicht optimiert und (a) neutrale Infrastruktur “nennt.
Marc Tillement, Direktor der Pyth Data Association, sagte gegenüber BlockWorks: „Wenn der Vault -Manager (oder das Protokoll in einigen Fällen) einen eigenen Scheduler oder einen zusätzlichen Scheduler ausgelöst hätte, um die Preisaktualisierungen selbst auszulösen, hätte dieses Problem vermieden werden können.“
In der Zwischenzeit wird der Benutzer – der offensichtlich nichts Ungewöhnliches oder übermäßig riskantes getan hat – zum Trocknen aufgehängt.
Wenn Defi über eine Nische von Power -User -Walen hinaus skalieren soll, muss die Risikokuration mit einer gewissen Verantwortung geliefert werden, wenn Benutzer unbeabsichtigte Verluste erleiden. Ohne Verantwortlichkeitsmechanismen – sei es Versicherung, Fonds -Wiederherstellungsprozesse oder strengere Oracle -Integrationsstandards – werden solche Ereignisse weiterhin geschehen.
Eines ist im Moment klar: „Jameis“ hat 14 ETH verloren, und keiner der Parteien kümmert sich genug darum, es richtig zu machen.
Holen Sie sich die Nachrichten in Ihrem Posteingang. Entdecken Sie Blockworks Newsletter:
- Blockworks täglich: Der Newsletter, der Tausenden von Investoren hilft, Crypto und die Märkte von Byron Gilliam zu verstehen.
- Reich: Beginnen Sie Ihren Morgen mit den Top -Nachrichten und -analysen, um Ihren Tag in Crypto zu informieren.
- Vorwärtsführung: Berichterstattung und Analyse zum wachsenden Schnittpunkt von Krypto und Makroökonomie, Politik und Finanzen.
- 0xResearch: Alpha direkt in Ihrem Posteingang. Market Highlights, Daten, Degenhandelsideen, Governance -Updates, Token -Leistung und vieles mehr.
- Lichtgeschwindigkeit: Für Solana -Investoren, Entwickler und Gemeindemitglieder gebaut. Das Neueste aus einem der heißesten Netzwerke von Crypto.
- Der Tropfen: Für Kryptosammler und Händler, die Apps, Spiele, Memes und mehr abdecken.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender – Link steht im Artikel – Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
