Stablecoin Bills in den USA lenken institutionelle Investoren und Politiker aufmerksam. Kürzlich sagte der US -Vertreter Bryan Steil, der Journalistin Eleanor Terrett, dass die beiden großen Stablecoin -Gesetze – das stabile Gesetz und das Genius Act – nur geringfügige Unterschiede haben.
Dies erhöht die Hoffnung auf ein einheitliches regulatorisches Rahmen in naher Zukunft. Die stabile Handlung wurde vom Haus eingezogen, und der Senat schlug das Geniegesetz vor.
Stabiler Akt und Geniegesetz unterscheiden sich um nur 20%
Am 31. März veröffentlichte der Journalist Eleanor Terrett auf X (ehemals Twitter) über die Diskussion.
Der Vertreter Bryan Steil erklärte, dass nach ein paar weiteren Zeichnungsrunden im Haus und des Senats der stabile Akt am Mittwoch über die Überprüfung am Mittwoch „gut positioniert sei“ sei. Die Securities and Exchange Commission (SEC) und die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) bieten technische Unterstützung.
Steil betonte, dass etwa 20% der Unterschiede zwischen den beiden Rechnungen hauptsächlich textlich und nicht grundlegend sind. Die größten Unterschiede sind die Anforderungen für internationale Stablecoin-Emittenten, die Aufsicht auf Landesebene und einige geringfügige technische Details.
Er äußerte sich optimistisch, um mit Kollegen im Senat zusammenzuarbeiten, um die Gesetzesvorlage zu verabschieden.
„Am Ende des Tages denke ich, dass wir anerkannt werden, dass wir mit unseren Senatskollegen zusammenarbeiten wollen, um dies über die Linie zu bringen“, sagte er.
Diese Vereinbarung ist ein positives Zeichen. Beide Rechnungen genießen die parteiübergreifende Unterstützung, was in der oft unterteilten politischen Landschaft von US-amerikanischem Wert entscheidend ist.
Laut Natlawreview unterstützen die Senatoren Bill Hagerty, Tim Scott, Cynthia Lummis und Kirsten Gillibrand das Gesetz (Leitung und Schaffung nationaler Innovation für US Stablecoins).
In der Zwischenzeit wurde das stabile Gesetz (Stablecoin Transparenz und Rechenschaftspflicht für eine bessere Hauptbuchwirtschaft) vom Vorsitzenden des House Financial Services Committee French Hill und dem Vertreter Bryan Steil eingezogen.
Trotz einiger Unterschiede wollen beide Gesetzesvorlagen einen rechtlichen Rahmen für die Ausstellung von Stablecoins im Rahmen des Bundes oder der staatlichen Aufsicht festlegen. Zum Beispiel verpflichtet das geniale Gesetz, dass das Finanzministerium algorithmische Stablecoins untersuchen muss, während das stabile Gesetz ein zweijähriges Verbrüstung der Ausstellung auferlegt.
Wenn diese Rechnungen verabschiedet werden, könnten diese Rechnungen die Zukunft von Stablecoins umgestalten und die Krypto -Adoption in den USA beschleunigen. Dies würde sowohl Investoren als auch alltägliche Benutzer zugute kommen.
Experten in Europa und China haben jedoch Bedenken geäußert. Sie befürchten, dass die Unterstützung der US -Gesetzgeber für Stablecoins ihre Finanzsysteme destabilisieren könnten.
Zum jetzigen Zeitpunkt hat die Marktkapitalisierung von Stablecoin 230 Milliarden US -Dollar überschritten. Ther’s USDT macht 61%aus, während der USDC von Circle 25%entspricht.
Haftungsausschluss
In der Einhaltung der Richtlinien für das Vertrauensprojekt engagiert sich Beuncrypto für unvoreingenommene, transparente Berichterstattung. In diesem Nachrichtenartikel sollen genaue, zeitnahe Informationen bereitgestellt werden. Lesern wird jedoch empfohlen, Fakten unabhängig zu überprüfen und sich mit einem Fachmann zu beraten, bevor Entscheidungen auf der Grundlage dieses Inhalts getroffen werden. Bitte beachten Sie, dass unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen, Datenschutzrichtlinien und Haftungsausschlüsse aktualisiert wurden.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender – Link steht im Artikel – Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
