Was sind Based Rollups? Ein Blick auf Ethereums neueste Skalierungsinnovation

TLDR:

• Basierende Rollups verwenden Layer 1 (L1) Blockchain-Sequenzer anstelle ihrer eigenen
• Sie erben L1-Sicherheit, Dezentralisierung und Lebendigkeit
• Basierte Rollups können im Vergleich zu anderen Rollups Kosten und Komplexität reduzieren.
• Sie gleichen die wirtschaftlichen Anreize zwischen L2s und L1-Validatoren an
• Mögliche Nachteile sind geringere Flexibilität und geringere direkte Einnahmen für L2s

Basierende Rollups stellen eine mögliche Lösung dar, um die Anreize zwischen den Layer-2-Netzwerken (L2) von Ethereum und seinen Basis-Layer-Validatoren anzugleichen.

Dieser neue Skalierungsansatz nutzt die vorhandene Infrastruktur von Layer-1-Blockchains zur Verarbeitung von Transaktionen und bietet gegenüber herkömmlichen Rollups mehrere Vorteile.

Im Gegensatz zu optimistischen oder Zero-Knowledge-Rollups, die ihre eigenen Sequenzer verwenden, nutzen basierte Rollups den Sequenzer der zugrunde liegenden Layer-1-Blockchain. Dadurch können L1-Block-Vorschläger direkt mit L2-Block-Buildern und -Suchern zusammenarbeiten, um Rollup-Blöcke in L1-Blöcke aufzunehmen.

Durch die Verwendung der L1-Sequenzierung erben basierte Rollups die vollständige Dezentralisierung und Sicherheit der Basisschicht. Sie profitieren außerdem von den Liveness-Garantien von L1 und vermeiden potenzielle Probleme, die bei anderen Rollups mit Validator- oder Sequenzerfehlern auftreten.

Die vereinfachte Architektur von basierten Rollups macht Notausgänge, externe Konsensmechanismen und Sequenzersignaturüberprüfungen überflüssig. Dieser optimierte Ansatz kann im Vergleich zu herkömmlichen Rollup-Modellen zu niedrigeren Betriebs- und Transaktionskosten führen.

Befürworter argumentieren, dass basierte Rollups eine stärkere wirtschaftliche Ausrichtung zwischen L2- und L1-Validatoren schaffen.

Da die Rollup-Aktivität die Nachfrage nach Blockplatz steigert und Gebühren für die Validierer generiert, könnte sie eine Null- oder sogar negative Emissionsinflation ermöglichen und gleichzeitig hohe Staking-Renditen aufrechterhalten.

Adam Cochran von Cinneamhain Ventures meint, dass diese grundlegende Änderung der Anreizstrukturen den langfristigen Wertbeitrag von Ethereum erheblich beeinflussen könnte. „Dies könnte die langfristige Nachfrage nach ETH leicht um das Hundertfache erhöhen“, erklärte Cochran kürzlich in einem Social-Media-Beitrag.

Ein basiertes Rollup ist also ein Typ von L2.

Die Daten werden weiterhin komprimiert auf dem L1 gespeichert.

Anstelle eines eigenen Sequenzers verlässt es sich bei der Verarbeitung der Transaktionen jedoch auf L1-Validatoren.

Sie verwenden immer noch Rollup-Bündelung, Systeme namens „Prconfirmation Commits“ und andere Funktionen, um …

– Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) 10. September 2024

Allerdings sind auch basierte Rollups nicht ohne potenzielle Nachteile. Da sie sich auf die L1-Sequenzierung verlassen, verlieren sie etwas an Flexibilität bei der Transaktionsreihenfolge und können bei der Implementierung bestimmter Sequenzierungsdienste wie schneller Vorbestätigungen auf Herausforderungen stoßen. Darüber hinaus verzichten basierte Rollups auf Einnahmen aus dem maximal extrahierbaren Wert (MEV) für L1-Validatoren, was ihre direkten Einnahmequellen möglicherweise einschränkt.

Trotz dieser Kompromisse untersuchen mehrere Projekte basierte Rollup-Implementierungen. Taiko, ein Layer-2-Protokoll, das das ZK-Rollup-Framework verwendet, hat ein Testnetz gestartet, das Elemente des basierten Rollup-Modells enthält.

Das Konzept der basierten Rollups wurde ursprünglich Anfang 2023 vom Ethereum-Forscher Justin Drake vorgeschlagen.

Obwohl sich das Projekt noch in der frühen Entwicklungs- und Testphase befindet, haben die potenziellen Vorteile in der Ethereum-Skalierungs-Community bereits die Aufmerksamkeit auf sich gezogen.

Durch eine engere Abstimmung der L2- und L1-Anreize könnten sie dazu beitragen, die langfristige Nachhaltigkeit des mehrschichtigen Ökosystems von Ethereum sicherzustellen.