Der bevorstehende Prozess gegen Roman Storm, Mitbegründer von Tornado Cash, hat Wellen in der Welt der Kryptowährungen ausgelöst. Da der Fall für Dezember geplant ist, schlagen viele in der Krypto-Community Alarm wegen der möglichen Konsequenzen für Datenschutzentwickler.
Das Ergebnis von USA gegen Storm könnte nicht nur die Zukunft der dezentralen Finanzvorschriften (DeFi) bestimmen, sondern auch neue Maßstäbe für Entwickler von Datenschutztools setzen, die für die Nutzung ihrer Technologie zur Verantwortung gezogen werden könnten.
Richter Polk Failla lehnt Storms Entlassungsantrag ab
Tornado Cash wurde entwickelt, um den Datenschutz bei Ethereum-Transaktionen zu verbessern und es Benutzern zu ermöglichen, ihre finanziellen Aktivitäten zu verschleiern. US-Staatsanwälte behaupten jedoch, dass die Plattform Geldwäsche in Höhe von mehr als einer Milliarde US-Dollar ermöglicht hat, darunter auch Gelder für die nordkoreanische Lazarus-Gruppe. Roman Storm wird wegen Verschwörung zur Geldwäsche, Verschwörung zur Begehung von Sanktionsverstößen und Verschwörung zum Betrieb eines nicht lizenzierten Geldtransfergeschäfts angeklagt. Seine Rechtsverteidigung betont, dass er lediglich ein Entwickler gewesen sei.
Im August 2023 hatte Storms Verteidigung das Gericht gebeten, alle Anklagen fallenzulassen, mit der Begründung, dass das Schreiben von Codes durch den Ersten Verfassungszusatz geschützt werden sollte, und machte geltend, dass die Anschuldigungen der Staatsanwaltschaft die freie Meinungsäußerung verletzten.
In der letzten Telefonanhörung am Donnerstag entschied die New Yorker Richterin Katherine Polk Failla jedoch, dass das Schreiben von Codes nicht unbedingt als geschützte freie Meinungsäußerung angesehen werden müsse, und beharrte darauf, dass Storms Anschuldigungen nicht ausschließlich auf dem Schreiben von Codes beruhten, und plante daher einen Prozess für Dezember.
Sie sagte:
Zum jetzigen Zeitpunkt des Falles kann dieses Gericht die Darstellung von Herrn Storm, dass er nur wegen des Schreibens von Code strafrechtlich verfolgt wird, nicht einfach akzeptieren. Wenn die Jury dieses Narrativ letztendlich akzeptiert, wird sie freisprechen. Aber es gibt für mich keine rechtliche Grundlage, dies zu entscheiden.
~Richterin Katherine Polk Failla
Am Donnerstag lehnte Richter Failla den Antrag von Roman Storm auf Abweisung ab und argumentierte, die Regierung habe dem Gericht ausreichende Beweise vorgelegt, um den Fall voranzutreiben.
Storm drohen daher etwa 45 Jahre Gefängnis, wenn er wegen Verschwörung zur Geldwäsche, Verstoß gegen das International Emergency Economic Powers Act und Betrieb eines nicht lizenzierten Geldtransfergeschäfts für schuldig befunden wird.
Krypto-Entwickler und -Enthusiasten äußern Bedenken im Fall USA vs. Storm
Amanda Tuminelli, Chief Legal Officer beim DeFi Education Fund, geäußert ihre Missbilligung des Gerichtsurteils und wies darauf hin, dass sie mit der Entscheidung des Gerichts, sich der Behauptung der Regierung anzuschließen, dass Kontrolle kein notwendiger Bestandteil einer Straftat von 1960 sei, nicht einverstanden sei und dass sie nicht die Absicht hätten, sich darauf einzulassen.
Sie verwies in ihrer Liste der Einwände auch auf die Aussage des Gerichts, dass die Regierung nicht feststellen müsse, dass Storm mit den Nutzern zusammengearbeitet habe oder die Einzelheiten des rechtswidrigen Verhaltens verstanden habe; Es musste nur gezeigt werden, dass er wusste, dass er es mit den Erträgen einer Straftat zu tun hatte.
Sie hinzugefügt dass der Prozess schwerwiegende Folgen für Storm und Softwareentwickler in mehreren Branchen haben könnte, und forderte die Menschen auf, für Romans Verteidigungsfonds zu spenden.
Crypto Youtuber Professor Crypto auch kommentiert darüber, wie Storm etwa 45 Jahre inhaftiert werden könnte, wenn er in allen Anklagepunkten verurteilt würde. Er sagte, dass Richter Failla ihn nicht „nachlassen“ würde, weil die Regierung plausible Behauptungen aufgestellt habe. Er bemerkte sogar scherzhaft, dass das Leben als Krypto-Entwickler nichts für Schwache sei.
Jake Chervinsky, Chief Legal Officer von Variant, angerufen Die Ablehnung von Romans Entlassung durch Richter Failla stellt einen Angriff auf die Freiheit von Softwareentwicklern weltweit dar und bezeichnet ihn als „Rechtsperversion und eine Travestie der Gerechtigkeit“.
In einem anderen Beitrag, er gewarnt Alle Tech-Entwickler erklärten, dass der Versuch der Regierung, mehr Branchen zu kontrollieren, sich auf KI-Modelle und alles andere erstrecken würde, was ihrer Meinung nach die Staatsmacht außer Krypto bedroht.
Larry Florio, Anwalt für Wertpapiere und Fonds, verwiesen Er bezeichnete das Gerichtsverfahren als strafrechtliche Maßnahme der Regierung gegen die Gründer von Tornado Cash und sagte, dies könne Auswirkungen auf alle Technologieunternehmen haben.
Die Krypto-Community beobachtet aufmerksam, wie Storms Prozess näher rückt. Datenschutztools sind ein grundlegender Bestandteil des DeFi-Ökosystems, und das Ergebnis könnte den Umgang mit Datenschutz bei der Blockchain-Entwicklung neu definieren und ein mögliches Vorgehen gegen dezentrale Technologien signalisieren.
Kryptopolitische Berichterstattung von Nellius Irene
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
