Warum hat Trump seine Meinung zu Bitcoin geändert?

„Ich bin kein Fan von Bitcoin und anderen Kryptowährungen, die kein Geld sind und deren Wert sehr volatil ist und auf nichts basiert. Unregulierte Kryptoassets können rechtswidriges Verhalten erleichtern, darunter Drogenhandel und andere illegale Aktivitäten.“

Glücklicherweise hat sich die offizielle Position der Republikanischen Partei dramatisch geändert, seit Präsident Donald J. Trump die aufkommende Kryptoindustrie im Jahr 2019 in diesen kompromisslosen Worten verurteilte.

Anfang des Monats verabschiedete das Republican National Committee eine ehrgeizige Plattform zur Förderung von Innovationen in der US-amerikanischen Digitalvermögensbranche und zum Schutz der Rechte von Bitcoin-Inhabern.

Zum einen verspricht das offizielle Programm, dass die Republikaner „das Recht verteidigen werden, Bitcoins zu schürfen“. Dies stellt eine dringend notwendige Abkehr von der Politik der aktuellen Regierung dar.

Im Februar dieses Jahres hat die Energy Information Administration (EIA) des US-Energieministeriums eine „Notfall“-Umfrage an Bitcoin-Mining-Unternehmen herausgegeben und dabei hochsensible Informationen verlangt, wie etwa die Spezifikationen der eingesetzten Maschinen, die genauen Standorte ihrer Mining-Betriebe und Vertragsinformationen zu ihren kommerziellen Energiepartnern. Die EIA verlangte nicht nur all diese Informationen, sondern versprach auch, selbst die kommerziell sensibelsten Teile davon zu veröffentlichen.

Diese Initiative stellte einen beispiellosen Eingriff in die Aktivitäten von Bitcoin-Minern und einen massiven Angriff auf die Kryptoindustrie dar. Sie veranlasste Organisationen wie den Texas Blockchain Council, rechtliche Schritte einzuleiten, um die Rechte der Kryptoindustrie gegen staatliche Eingriffe zu schützen. Das Versprechen der Republikaner, „das Recht zum Bitcoin-Mining zu verteidigen“, ist daher sehr willkommen.

Die Republikaner haben noch weitere ermutigende Versprechen gemacht. So haben sie beispielsweise erklärt, sie würden „sicherstellen, dass jeder Amerikaner das Recht hat, seine digitalen Vermögenswerte selbst zu verwalten und Transaktionen ohne staatliche Überwachung und Kontrolle durchzuführen.“

Sie haben sich auch entschieden gegen die Idee einer CBDC ausgesprochen. „Die Republikaner werden das rechtswidrige und unamerikanische Vorgehen der Demokraten gegen Kryptowährungen beenden und sich der Schaffung einer digitalen Zentralbankwährung widersetzen“, erklärte die Partei.

Natürlich ist das alles sehr ermutigend für die Befürworter der digitalen Vermögensbranche. Aber es wirft immer noch eine Frage auf. Was hat Präsident Trump dazu gebracht, seine Meinung zu ändern und das enorme Potenzial digitaler Vermögenswerte und dezentraler Finanzen zu erkennen? Wie ist diese pro-digitale Vermögensagenda ins Rampenlicht der Präsidentschaftspolitik gerückt?

Wenn es einen Mann gibt, der mehr als jeder andere dazu beigetragen hat, die Meinung der Republikaner zu Krypto zu ändern, dann ist es Vivek Ramaswamy. Der ehemalige republikanische Präsidentschaftskandidat und Unternehmer hat offensichtlich einen zunehmenden Einfluss auf den inneren Zirkel der Republikaner. Auf dem republikanischen Parteitag in diesem Monat scherzte Donald Trump Jr., er hätte Ramaswamy gerne als seinen Vizekandidaten im Jahr 2036. Tatsächlich ist es seit seiner Präsidentschaftskandidatur im letzten Jahr klar, dass er eine der führenden Stimmen in den oberen Rängen der Republikaner ist, die die Partei in eine pro-Krypto-Richtung lenken.

Ramaswamy sorgte in GOP-Kreisen für Aufsehen, als er letztes Jahr auf dem North American Blockchain Summit in Texas einen detaillierten und umfassenden Plan für den US-Krypto-Raum veröffentlichte.

Was hat er versprochen? Die vielleicht auffälligste Maßnahme war sein Versprechen, die meisten Mitarbeiter der aufgeblähten Securities and Exchange Commission (SEC) zu entlassen und den Rest anzuweisen, nicht mehr zu versuchen, die Kryptoindustrie zu schikanieren. Wichtig ist, dass Ramaswamy viele Kryptowährungen wie Bitcoin als Waren definiert, die daher nicht der Zuständigkeit der SEC unterliegen.

„Ich finde es einfach nur peinlich, dass Gary Gensler, der derzeitige Leiter der SEC, vor dem Kongress nicht einmal sagen konnte, ob Ethereum als reguliertes Wertpapier gilt oder nicht“, sagte Ramaswamy während einer der republikanischen Debatten im letzten Jahr. „Dies ist nur ein weiteres Beispiel dafür, dass der Verwaltungsstaat zu weit gegangen ist.“

Ramaswamy ist ein lautstarker Befürworter von Innovationen im Kryptobereich und der Nutzung dezentraler digitaler Währungen als Instrument für finanzielle Freiheit. Er argumentiert, dass das Recht auf Code ein durch den ersten Zusatzartikel geschütztes Recht sein sollte, das Entwickler vor den Übergriffen der Bundesbehörden schützt.

Er sagte auch, dass Verbraucher das Recht haben sollten, selbst gehostete digitale Geldbörsen zu besitzen, die außerhalb des Zugriffs der Regierung liegen. Dies wurde nun von den Republikanern für ihren Wahlkampf 2024 ausdrücklich übernommen, was den praktischen Einfluss zeigt, den Ramaswamy auf die republikanische Politik hat.

Es ist nicht nur Ramaswamy, der die Politik der Republikaner positiv beeinflusst hat. Bereits im Mai letzten Jahres brachte Ron DeSantis, der Gouverneur von Florida, ein Gesetz in Kraft, das die Verwendung jeglicher potenzieller CBDCs im Bundesstaat verbietet. Die Regelung „untersagt die Verwendung einer auf Bundesebene eingeführten CBDC, indem sie diese von der Gelddefinition im Uniform Commercial Code von Florida ausschließt.“

Bemühungen wie diese haben entscheidend dazu beigetragen, die republikanische Führung auf die mit CBDCs verbundenen Gefahren aufmerksam zu machen und sie zum Handeln zu bewegen.

Aber die wohl wichtigste Wirkung von Ramaswamys Krypto-Aktivismus besteht darin, die Republikanische Partei insgesamt davon zu überzeugen, dass die Unterstützung von Krypto-Innovationen mit ihrer politischen Philosophie und ihren natürlichen Instinkten im Einklang steht.

Er argumentierte überzeugend, dass der aktuelle Angriff der Bundesregierung auf die Kryptoindustrie „eine Verkörperung unseres nationalen Niedergangs“ sei, da er einen Angriff auf Innovation und Unternehmertum darstelle, zwei Werte, die den Republikanern immer am Herzen lagen.

Ramaswamy hat ebenfalls angemerkt, dass Bitcoin-Mining „ein Meilenstein amerikanischer Innovation“ sei und in der Tradition amerikanischer Helden wie Thomas Jefferson stehe – der laut Ramaswamy „ein Bitcoin-Miner gewesen wäre“. Diese Rhetorik scheint Präsident Trump und die republikanischen Führer davon überzeugt zu haben, dass sie tatsächlich die pro-Bitcoin-Partei sein sollten.

Eine weitere wichtige aufstrebende Persönlichkeit in der Republikanischen Partei, die in Bezug auf digitale Vermögenswerte eine ähnliche Meinung vertritt wie Vivek, ist Trumps jüngster Vizepräsidentenkandidat JD Vance. Senator Vance spricht sich offen für Bitcoin und digitale Vermögenswerte aus und hat Erfahrung im Bereich Risikokapital in der Technologiebranche. Er ist jung und weiß, wie wichtig es ist, jüngere Wähler zu gewinnen.

Was also bedeuten „vier weitere Jahre“ Präsident Trump für die US-amerikanische Digital-Asset-Branche?

Lassen Sie uns so enden, wie wir begonnen haben, mit einem weiteren Zitat des Präsidenten – einem, das dank der Bemühungen von Vivek Ramaswamy, Senator Vance und anderen zeigt, wie sehr sich die Haltung der Republikaner gegenüber Kryptowährungen in den letzten Jahren verändert hat.

„Ich werde Joe Bidens Krieg gegen Kryptowährungen beenden. Wir werden dafür sorgen, dass die Zukunft von Kryptowährungen und die Zukunft von Bitcoin in Amerika geschaffen werden.“

Dies ist ein Gastbeitrag von Mark Shut und Lee Bratcher. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc oder Bitcoin Magazine wider.

Quelle: https://bitcoinmagazine.com/politics/why-did-trump-change-his-mind-on-bitcoin