Der italienische Kryptosektor ist sehr besorgt, weil man beginnt zu glauben, dass, wenn die Erhöhung der Steuern auf Krypto-Kapitalgewinne in Italien tatsächlich genehmigt werden sollte, ihre Auswirkungen verheerend sein könnten.
Das erklären verschiedene Unterzeichner des offenen Briefes, der Ende letzter Woche von einer großen Liste von Branchenakteuren veröffentlicht wurde.
Der Kryptosektor in Italien und die potenziell katastrophalen Auswirkungen der neuen Steuern
Die Maßnahme, die offiziell in einer Pressekonferenz vom italienischen Wirtschaftsstaatssekretär Maurizio Leo vorgestellt wurde, sieht eine Erhöhung der Besteuerung auf Kapitalgewinne aus dem Verkauf von Kryptowährungen in Italien von 26% auf 42% vor.
Diese Maßnahme sieht nicht vor, dass die Besteuerung auf den Kapitalgewinn bei anderen finanziellen Vermögenswerten erhöht wird, sondern nur auf denjenigen, der eventuell aus dem Verkauf von Krypto entsteht.
Außerdem ist es eine Maßnahme, die nur den italienischen Kryptosektor betreffen würde, ohne jegliche Auswirkungen auf den globalen Kryptosektor. Tatsächlich gab es keine Reaktion der Kryptomärkte auf die Nachricht.
In dem offenen Brief, der an das MEF (Ministerium für Wirtschaft) und die italienische Regierung gesendet wurde, heißt es, dass der Steuersatz von 42% auf Krypto-Plusvalenzen die technologische Innovation in Italien schädigt.
In Italien gibt es ganze 150 VASP (Virtual Asset Service Providers), die im offiziellen Register der OAM eingetragen sind, und der Sektor im Land generiert einen Umsatz von etwa 2,7 Milliarden Euro, mit einem Anstieg von 85% im Vergleich zu 2023.
Es handelt sich daher nicht um einen irrelevanten Sektor, auch weil laut den offiziellen Daten der OAM im Juni 2024 in Italien mehr als 1,3 Millionen Menschen registriert waren, die Krypto-Aktivitäten bei den autorisierten Vermittlern hielten. Dazu kommen all jene, die sie stattdessen in nicht-custodialen Wallets halten.
Italien hat etwa 59 Millionen Einwohner, daher würde die Maßnahme mindestens mehr als 2% der gesamten Bevölkerung betreffen.
Die Auswirkungen auf den italienischen Kryptosektor
Im offenen Brief wird gesagt, dass die Erhöhung der Besteuerung die italienische Krypto-Dienstleistungsbranche stark benachteiligen würde, was die Innovation und Attraktivität des Landes für Investoren, Start-ups und technologische Talente untergraben würde.
Außerdem würde es die Entwicklung innovativer Projekte in Italien, die auf Krypto-Aktivitäten basieren oder von diesen unterstützt werden, verlangsamen und es den Unternehmen erschweren, Kapital anzuziehen.
Tatsächlich würden Investoren und Unternehmen in einem weniger günstigen steuerlichen Umfeld ihren Fokus und ihre Aktivitäten in Länder mit einer flexibleren und attraktiveren Gesetzgebung verlagern, wie zum Beispiel das nahegelegene Schweiz, in der es keine Besteuerung auf capital gain gibt.
Mit anderen Worten würde es zu einer Abwanderung von Kapital und „cervelli“ aus dem italienischen Kryptosektor in ausländische Kryptosektoren kommen, wie dem schweizerischen, der einer der größten in Europa ist. Es würde auch eine „fuga di cervelli“ in Bereichen wie Informatik, Kryptographie und digitales Recht begünstigt, die entscheidend für die Herausforderungen der Digitalisierung sind, was zu einer Verarmung des Humankapitals und einem Verlust der Wettbewerbsfähigkeit auf lange Sicht führen würde.
Es besteht sogar die Möglichkeit, dass dies am Ende im Laufe der Zeit zu einem Rückgang der Steuereinnahmen für den italienischen Staat führt, weil vor allem die größeren Kapitalien fliehen werden.
Die Änderung
Nicht alle italienischen Politiker sind jedoch mit dieser Maßnahme einverstanden.
Ein Abgeordneter der Lega, Giulio Centemero, hat erklärt, dass er dem Parlament einen Änderungsantrag vorlegen will, um zu verhindern, dass die Maßnahme genehmigt wird.
Die vom stellvertretenden Minister Leo vorgeschlagene Maßnahme, die hingegen zu Fratelli d’Italia gehört, wurde noch nicht genehmigt.
Es ist Teil des Entwurfs des Textes des Finanzmanövers, der diese Woche dem Parlament vorgelegt wird.
Der Finanzplan für 2025 muss bis zum 31. Dezember 2024 genehmigt werden und betrifft Maßnahmen, die im Jahr 2025 ergriffen werden. Von jetzt bis zum Jahresende kann das Parlament den Entwurf des Textes ändern, bis ein endgültiger Text vorliegt, der wahrscheinlich Ende Dezember genehmigt werden sollte.
Wenn die Initiative von Centemero also Erfolg hat – was nicht selbstverständlich ist – kann die von Leo vorgeschlagene Maßnahme aus dem endgültigen Text des Haushaltsplans entfernt oder geändert werden.
Im Laufe der nächsten Tage wird man sowohl erfahren, ob der Änderungsantrag tatsächlich vorgelegt und zur Abstimmung gebracht wird, als auch, was er vorsehen wird, und ob er vom Parlament genehmigt wird.
Der gemeinsame Angriff von Consob und EZB
Der Weg zur Genehmigung des Änderungsantrags wird jedoch alles andere als einfach sein.
Tatsächlich wurden gemeinsam mit der Ankündigung des stellvertretenden Ministers Leo zwei Nachrichten veröffentlicht, die die Idee verstärken, dass ein Teil der italienischen und europäischen Politik dem Crypto-Sektor feindlich gegenübersteht.
Die erste betrifft die Erklärungen des Consob-Kommissars Federico Cornelli in der katholischen Tageszeitung Avvenire.
Cornelli zitiert sogar die Soziallehre der Kirche, wonach das Sparen auch eine soziale Funktion hat. In diesem Zusammenhang argumentiert er, dass Kryptowährungen keine soziale Funktion haben, und rechtfertigt so repressive Maßnahmen gegenüber, indirekt, auch dem italienischen Krypto-Sektor.
Gegen die Krypto haben sich auch die Ökonomen der Europäischen Zentralbank Ulrich Bindseil und Jurgen Schaaf ausgesprochen, die dafür bekannt sind, den Zusammenbruch des Krypto-Sektors im November 2022 vorhergesagt zu haben, als FTX geschlossen wurde.
Bindseil und Schaaf argumentieren, dass das ursprüngliche Versprechen von Nakamoto, der Welt ein globales Zahlungsmittel bereitzustellen, nicht verwirklicht wurde und dass die meisten Ökonomen der Meinung sind, dass der Boom von Bitcoin nur eine spekulative Blase ist, die letztendlich platzen wird. Sie sagen auch, dass Bitcoin das Produktionspotenzial der Wirtschaft nicht erhöht und die Vermögenseffekte auf den Konsum der ersten Bitcoin-Inhaber nur auf Kosten des Konsums des Rests der Gesellschaft erfolgen können.
Um ehrlich zu sein, hat gerade dieser letzte Eingriff, angesichts der Vergangenheit von Bindseil und Schaaf im Jahr 2022, paradoxerweise das positive Sentiment gegenüber Bitcoin verstärkt, da genau in diesem Oktober 2024 theoretisch ein neuer bullrun beginnen könnte.
Bislang ist es jedoch auch dem gemeinsamen Angriff von Consob und EZB nicht gelungen, den ehrenwerten Centemero davon abzubringen, seinen Änderungsantrag einzubringen. Ihn einzubringen ist jedoch eine Sache, ihn genehmigen zu lassen, eine andere.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
