Der derzeit vor dem US -Kongress vor dem US -Kongress stabile Gesetz beschränkt Stablecoins ausdrücklich daran, Interesse zu verdienen. Das ist ein großes Problem für den Sektor.
Stablecoins in Krypto sind zentrale Instrumente, die die Lücke zwischen digitalen Vermögenswerten und herkömmlichen Fiat -Währungen überbrücken. Legislative Entwicklungen in den Vereinigten Staaten drohen jedoch, Innovationen in der Branche zu unterdrücken, als ein Weg nach vorne entstanden ist.
Die Stablecoin -Transparenz und Rechenschaftspflicht für ein besseres Ledger Economy Act von 2025 (das stabile Gesetz), das derzeit durch den Kongress verfolgt, bietet dem Stablecoin -Sektor eine große Klarheit. Es verbietet auch.
In Abschnitt 4, Teil 8 der Rechnung der Rechnung ist in dieser Angelegenheit eindeutig und besagt, dass „das Verbot der Rendite. – Ein zulässiger Zahlungsausweis darf keine Zinsen oder Rendite an die Inhaber seiner Zahlungsstabelkosten zahlen.“
Dieser Schritt hat eine hitzige Debatte zwischen Branchenführern, politischen Entscheidungsträgern und Verbrauchern über die zukünftige Lebensfähigkeit und Attraktivität von Stablecoins ausgelöst.
Stablecoins und Ertrag – der Kern des Problems
Stablecoins wie USD Münze (USDC) und Tether (USDT) sind digitale Währungen, die an den US-Dollar festgehalten und von Bargeld oder anderen Reservenvermögen wie kurzfristigen US-Staatsanleihen gesichert sind. Diese Reserven erzeugen Rendite, aber derzeit werden die erworbenen Zinsen in der Regel von den Emittenten aufbewahrt und nicht an die Verbraucher weitergegeben. Die vorgeschlagene US -Gesetzgebung zielt darauf ab, diese Praxis zu formalisieren, indem sie ausdrücklich verbieten, Stablecoin -Emittenten davon abzuhalten, Zinsen an Token -Inhaber zu zahlen.
Brian Armstrong, CEO von Coinbase, war in seiner Opposition gegen diese gesetzgeberische Richtung lautstark. In einem kürzlichen Beitrag auf seinem X -Konto argumentierte Armstrong, dass die US -amerikanischen Stablecoin -Gesetze den Verbrauchern es ermöglichen sollten, Zinsen für ihre Beteiligungen zu verdienen.
Er betonte, dass die Regierung eine Branche nicht gegenüber einer anderen bevorzugen sollte und dass sowohl Banken als auch Kryptounternehmen zugelassen und ermutigt werden sollten, das Interesse mit den Verbrauchern zu teilen und sich an einen freien Marktansatz auszurichten.
Die jüngsten Schritte des OCC und der SEC haben die Tür für US-Banken geöffnet, um weitreichende Krypto-Dienste anzubieten. Sie werden in der Lage sein, als Krypto-Asset-Depotbanken zu fungieren. Stablecoin Reserven pflegen; Kryptowährungen und andere digitale Vermögenswerte ausgeben; fungieren als Markthersteller und Austauschagenten; Nehmen Sie an Blockchain-basierten Abwicklungs- oder Zahlungssystemen teil, führen Sie Knotenfunktionen und verwandte Aktivitäten wie Finderaktivitäten und Kreditvergabe aus.
Für US -Krypto -Plattformen wie Coinbase, Kraken und Crypto.com ist es der Schlüssel zu ihrem Wachstum als Finanzdienstleistungslieferanten – und ihre Fähigkeit, mit Banken um Kunden zu konkurrieren. Integralerregend ist die Fähigkeit, Einlagen anzuziehen. Wenn Kunden jedoch keine Rendite für die Stablecoins erhalten, die sie mit Coinbase ablegen, warum sollten sie überhaupt überhaupt einlegen? Offensichtlich haben Legacy -Banken einen großen Vorteil, wenn die stabile Handlung in seiner derzeitigen Form vergeht.
Potenzielle Auswirkungen für Verbraucher und Wirtschaft
Das Verbot von Zinszahlungen in Stablecoins könnte mehrere weitreichende Konsequenzen haben:
-
Verringerte Vorteile der Verbraucher: Derzeit ergibt das durchschnittliche Konsumentenkonto in den USA magere 0,41%, oft nur 0,01%. Im Gegensatz dazu betrug der durchschnittliche Bundesfondssatz im Jahr 2024 4,75%. Wenn Stablecoins Zinsen zahlen, kann man den Zugang zu höheren Erträgen demokratisieren und es den Verbrauchern ermöglichen, ihr Wohlstand effektiver zu bewahren und zu erweitern.
-
US -Wirtschaftswachstum: Stablecoins sind bereits erhebliche Inhaber von US -Staatsanleihen, wobei die Beteiligungen die von vielen Ländern übertreffen. Durch die Zinszahlung an Verbraucher könnte mehr Kapital in die US -Wirtschaft fließen, die Dominanz des Dollars verstärken und das Wirtschaftswachstum anregen. Darüber hinaus bieten Offshore -Krypto -Finanzplattformen wie Nexo und YouHodler Stablecoin -Einlagen an – beispielsweise maximal 16% für USDT auf Nexo. Ohne Grenzen, die die Stablecoin -Bewegung einschränken, werden diese Unternehmen – nicht die USA – wahrscheinlich einen Zustrom von US -Kunden ermöglichen, die Stablecoin -Erträge suchen.
Unterschiedliche Perspektiven
Die Debatte über zinsrangige Stablecoins hat ein Meinungsspektrum ausgelöst:
-
Unterstützer: Befürworter wie Armstrong behaupten, dass das Ermöglichen von Zinszahlungen mit den Prinzipien des freien Marktes übereinstimmt und den Verbrauchern greifbare Vorteile bietet. Sie argumentieren, dass ein solcher Schritt die Wettbewerbsbedingungen zwischen traditionellen Banken und Kryptounternehmen ausgleichen und gesunden Wettbewerb und Innovation fördern würde.
-
Gegner: Kritiker, einschließlich Regulierungsexperten und der American Bankers Association, warnen davor, dass die Erlaubnis von Stablecoins, Zinsen zu zahlen, die Verbraucher dazu anregen könnte, die Mittel von FDIC -versicherten Bankeinlagen auf nicht versicherte Kryptokonten zu verlagern. Sie sagen, dass diese Migration möglicherweise traditionelle Finanzinstitute destabilisieren und systemische Risiken erhöhen könnte.
Die gesetzgebende Landschaft
Glücklicherweise ist das Spiel noch nicht vorbei. Die stabile Handlung zieht nun in den US -Hausboden, wo weitere Änderungen vorgeschlagen werden können. Zweifellos werden Krypto -Lobbyisten auf Capital Hill in Wochen sehr beschäftigt sein, um Änderungen in Abschnitt 4, Teil 8 zu erhalten.
Nach Debatten und potenziellen Änderungen wird das Haus über den Gesetzentwurf abstimmen. Wenn es mit einer einfachen Mehrheit (218 von 435) übergeht, wechselt der Gesetzentwurf zum Senat, wo ein ähnlicher Prozess auftritt. Von hier aus könnte die Gesetzesvorlage entweder zum Präsidenten gehen, um zu unterschreiben oder zurück zum Haus, um weitere Arbeiten zu erhalten.
Die Genehmigung des Präsidenten könnte auch durch die World Liberty Financial der Trump-Familie und ihre Ankündigung am 25. März kompliziert werden, dass auch sie einen US-Dollar Stablecoin, USD1 starten würde, unterstützt von „kurzfristigen Staatsanleihen der US-Regierung, US-Dollar-Einlagen und anderen Bargeldäquivalenten“.
Abschluss
Der Diskurs um Zinszahlungen auf Stablecoins unterstreicht einen entscheidenden Moment in der Entwicklung digitaler Währungen. Ein Gleichgewicht zwischen der Förderung der Innovation und der Gewährleistung der finanziellen Stabilität ist unerlässlich. Kein Ertrag von Stablecoins wird ein großer Schlag für Plattformen des Kryptosektors wie Coinbase und andere sein. Gleichzeitig bedeutet ihr Mangel an Einlagenversicherungen, dass Legacy -Banken immer eine sicherere Option sein werden.
Die stabile Handlung ist gut gemeint und notwendig-aber eine praktikable Lösung für das Rendite-Problem muss festgestellt werden, wenn die USA die Innovation vermeiden und einen Wettbewerbsvorteil für ausländische Plattformen abgeben möchten-letztendlich benachteiligt die US-Verbraucher und die breitere Wirtschaft.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender – Link steht im Artikel – Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
