Donnerstag, Dezember 19, 2024

US-Finanzministerin Yellen sagt Trump: „Politisieren Sie die Bankenaufsicht nicht“



US-Finanzministerin Janet Yellen hat eine Botschaft an den gewählten Präsidenten Donald Trump: Halten Sie sich von der Einmischung in die Regulierung des amerikanischen Bankensystems zurück.

Sie kritisierte Trumps Übergangsteam dafür, dass es Berichten zufolge drastische Kürzungen oder Fusionen in den wichtigsten Finanzaufsichtsbehörden Washingtons ins Auge gefasst habe. Natürlich hat seine Rückkehr an die Macht die Frage aufgeworfen, wie weit seine Regierung gehen könnte, um über Jahrzehnte aufgebaute Finanzvorschriften auf den Kopf zu stellen.

Während Yellen sich auf die Übergabe der Schlüssel zum Finanzministerium an Trumps Kandidaten Scott Bessent vorbereitet, machte sie deutlich, dass sie nicht gegen Veränderungen, sondern gegen radikale Einmischung ist? Das ist ein No-Go.

Bankenregulierung unter der Lupe

„Banker beschweren sich immer über Überregulierung“, sagte Yellen. Sie räumte ein, dass es fair sei, den Bürokratieabbau dort in Betracht zu ziehen, wo die Kosten den Nutzen überwiegen. Sie verteidigte jedoch die Kernvorschriften zu Kapital, Liquidität und Risikobereitschaft der Banken. „Diese sind für ein stabiles Bankensystem und eine stabile Wirtschaft unerlässlich“, betonte sie.

Yellens Bedenken sind nicht unbegründet. Sie verwies auf die plötzlichen Zusammenbrüche der Silicon Valley Bank und der Signature Bank im März 2023. Diese Misserfolge seien eine deutliche Erinnerung daran, was passiert, wenn Banken nicht ordnungsgemäß beaufsichtigt würden.

Mit einem Jahrhundert Geschichte als Beweis argumentierte Yellen, dass Bankenaufsicht und Einlagensicherung nicht verhandelbar seien, um eine weitere Finanzkrise zu verhindern.

Sie deutete auch auf Gerüchte hin, dass Trumps Team nach Wegen sucht, wichtige Regulierungsbehörden zu verkleinern oder sogar zu eliminieren. Obwohl sie keine Einzelheiten nannte, äußerte sie doch ihre Meinung: Weniger Kontrolle führt zu Chaos.

Finanzielle Stabilität oder politische Spiele?

Der Dodd-Frank Act ist ein Gesetz zur Finanzkrise nach 2008, das systemische Risiken verhindern soll. Mit diesem Gesetz entstanden der Financial Stability Oversight Council, die Abteilung für Finanzstabilität der Federal Reserve und das Office of Financial Research des Finanzministeriums.

Kritiker sagten, es würde die Banken abwürgen, aber Yellen entgegnete, dass die US-Banken trotz anfänglicher Beschwerden florieren. „US-Banken schneiden außergewöhnlich gut ab“, sagte sie und wies frühe Befürchtungen zurück, dass Dodd-Frank ihre Wettbewerbsfähigkeit ruinieren würde.

Für Yellen ist das System nicht perfekt, aber es funktioniert. Und obwohl sie die anhaltenden Debatten über die Zusammenlegung einiger Behörden anerkannte, machte sie deutlich, dass der Abbau von Schutzmaßnahmen nicht der richtige Weg sei.

Die Abschaffung des Office of Thrift Supervision nach 2008 beispielsweise verlief ohne Schaden, eine weitere Konsolidierung stand jedoch nicht im Mittelpunkt ihres Interesses.

Trumps Ansatz zur Finanzaufsicht könnte mit seinen umfassenderen wirtschaftlichen Zielen einhergehen. Es wird erwartet, dass seine Regierung seinen bahnbrechenden Tax Cuts and Jobs Act (TCJA) aus dem Jahr 2017 überdenken wird, der weitreichende Änderungen für Unternehmen und Privatpersonen mit sich brachte.

Während seines Wahlkampfs versprach Trump, diese Steuersenkungen auszuweiten, und schlug neue Maßnahmen vor, wie die Abschaffung der Trinkgeldsteuer, die Abschaffung der Sozialversicherungssteuern für Senioren und die Aufhebung der SALT-Abzugsobergrenze von 10.000 US-Dollar.

Es braut sich ein Steuerstreit zusammen

Da das Jahr 2025 immer näher rückt, herrscht Unsicherheit über Trumps Steuerpolitik. Das TCJA war 2017 ein Wendepunkt, da es die Körperschaftssteuersätze senkte und vorübergehende Vorteile für Einzelpersonen gewährte.

Finanzberater haben vermögende Kunden aufgefordert, Änderungen bei der Erbschaftssteuer einzuplanen. Die derzeitige Steuerbefreiung in Höhe von 13,99 Millionen US-Dollar pro Person soll auf das Niveau von 2017 zurückfallen, wenn der Kongress sie nicht verlängert.

Trumps vergangene gesetzgeberische Überraschungen, wie die Verabschiedung des TCJA in letzter Minute im Dezember 2017, ließen wenig Zeit für eine Analyse, bevor große Änderungen eintraten.

Steuerberater erinnern sich an die Verwirrung um den qualifizierten Betriebseinkommensabzug, der Durchleitungsunternehmen eine Steuervergünstigung von 20 % gewährte, aber mit einer komplizierten mehrstufigen Berechnung verbunden war.

Ein Schritt-für-Schritt-System zum Start Ihrer Web3-Karriere und zur Erlangung hochbezahlter Krypto-Jobs in 90 Tagen.


Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .

Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.

Ähnliche Artikel

- Advertisement -spot_img

Letzten Artikel