Polymarket erlitt einen massiven Schlag, als Trumps Wettquoten sanken, nachdem ein Walinvestor Trump-Aktien im Wert von 3 Millionen US-Dollar abgestoßen hatte.
Dieser Absturz erfolgte unmittelbar nachdem GCR, ein bekannter Kryptoberater, über Gewinnmitnahmen aus seinen Trump-Wetten getwittert hatte, was bei Händlern für Aufregung sorgte. Nur wenige Minuten nach seinem Tweet begann das Konto „Larpas“ mit der Abgabe von Trump-Aktien, was Trumps Chancen um 4 % senkte, bevor sie sich leicht auf 58,1 % erholten.
Die Kommentare von GCR trafen den Kern der Spekulationsmaschinerie, die Trumps Chancen auf Polymarket in die Höhe treibt, insbesondere da der Wahltag näher rückt.
Der twittern löste eine Welle von Reaktionen auf Crypto Twitter (CT) aus, wo einige darüber scherzten, dass sie aufgrund seiner „Prophezeiungen“ gehebelte Trump-Positionen hielten. Eine Antwort lautete: „Kein Scherz, mein gesamter Port basiert auf der GCR-Prophezeiung. Ich bitte um Rückerstattung in DM, wenn ich liquidiert werde.“
In seiner typischen Art riet GCR von einer Hebelwirkung ab und nannte sie „rücksichtsloses Glücksspiel“. Er betonte die Bedeutung des probabilistischen Denkens und riet Händlern, rücksichtsloses Handeln zu vermeiden, eine Meinung, die er wiederholt vertreten hat.
Einblicke in die Trump-Wettstrategie von GCR
Die Vorhersage von GCR zu Trumps Chancen war eine mehrjährige Wette sowohl auf den ehemaligen Präsidenten als auch auf die Dynamik der republikanischen Politik. Im Jahr 2021 argumentierte GCR, dass der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, nur ein „Papiertiger“ sei, und war davon überzeugt, dass Trump mit einer Quote von über 95 % der eigentliche Spitzenkandidat für die Nominierung der Republikaner sei.
GCR betrachtete Trumps Chancen als stark unterbewertet, insbesondere in einem Prognosemarkt, der seiner Meinung nach nach rechts tendierte, einen Trend, den er bereits im Jahr 2020 beobachtete.
Ihm zufolge waren die Chancen von Polymarket für Trump so schlecht, dass er in Aktien investierte, als Trumps implizite Chancen unter 10 % lagen, und erwartete, dass sie auf 65 % oder mehr steigen würden, wenn sich seine Einschätzung von DeSantis als richtig erweisen würde.
Als seine Prognosen eintrafen, zahlte GCR aus und sagte, er sei mit den Gewinnen „zufrieden“ und verließ den Markt, um zu sehen, wie sich alles im Jahr 2024 entwickelt.
Selbst als sich die Gewinnchancen kurzzeitig wieder auf 2 % erholten, sorgte der Ausverkauf für Aufsehen und löste weitere Spekulationen über Trumps Gewinnchancen aus, die einige Anleger allein aus purer Zuversicht getrieben hatten.
Der Mann hinter der 30-Millionen-Dollar-Wette von Trump
Das Konto hinter den größten Trump-Wetten auf Polymarket gehört einem Mann mit dem falschen Namen Théo, der angeblich über 30 Millionen Dollar in Trumps Sieg investiert hat. Théo, ein französischer Staatsbürger mit Bankhintergrund, beharrte gegenüber dem Wall Street Journal (WSJ), dass es ihm nicht darum gehe, die Wahl zu manipulieren.
„Mein Ziel ist es nur, Geld zu verdienen“, sagte Théo und identifizierte sich als ehemaligen US-Bürger mit einem Händchen für den Handel mit hohen Einsätzen. Seine Polymarket-Positionen zu Trump haben große Aufmerksamkeit erregt, insbesondere seit WSJ herausgefunden hat, dass vier Konten systematisch Trump-Aktien aufkauften, was Trumps Chancen, Vizepräsidentin Kamala Harris zu besiegen, erhöhte.
Polymarket, eine in New York ansässige Plattform, bestätigte letzte Woche, dass sie sich im Rahmen einer laufenden Untersuchung an Théo gewandt hatte, um seine Trump-Wetten zu besprechen. Sie beschrieben ihn als einen Händler mit „umfangreicher Handelserfahrung und einem Hintergrund im Finanzdienstleistungsbereich“.
Théo bestätigte außerdem, dass er mit der Rechtsabteilung von Polymarket gesprochen hatte, die seine Geschäfte auf mögliche Marktmanipulation untersuchte. Laut Polymarket spiegeln Théos Geschäfte seine persönliche Überzeugung wider, die von seinen Ansichten zur Wahl und nicht von zugrunde liegenden politischen Motiven bestimmt wird.
Er sagte, dass seine Wetten auf seiner Überzeugung beruhten, dass Umfragedaten Trumps Basis seit 2016 wiederholt unterschätzt hätten. Er wettete, dass sich dieser Trend im Jahr 2024 fortsetzen werde, und prognostizierte eine Überraschung zugunsten von Trump.
Der Waleffekt auf Prognosemärkten
Während alle Augen auf den Trump-Wal gerichtet sind, wird die Struktur von Polymarket als relativ kleiner Prognosemarkt deutlich. Trotz massiver Volumenzuwächse in diesem Jahr bleibt der Markt klein genug, dass ein einzelner Händler wie Théo die Quoten mit Einsätzen in Höhe von mehreren Millionen Dollar verschieben kann.
Obwohl Théo seine Trump-Wetten selbst finanzierte, konnte das Journal nicht alle Details seiner Geschichte bestätigen, und seine Behauptungen, er habe „absolut keine politische Agenda“, bleiben unbestätigt.
Théos Wetten umfassen Millionen darauf, dass Trump nicht nur das Wahlkollegium, sondern auch die Volksabstimmung gewinnt, ein Szenario, das die meisten Experten für unwahrscheinlich halten. Er zielt auch auf wichtige Swing States ab und setzt stark auf einen Sieg Trumps in Pennsylvania, Michigan und Wisconsin.
Wenn er recht hat, könnte Théo über 80 Millionen Dollar einstreichen – das Doppelte seiner ursprünglichen Investition. Wenn Harris jedoch gewinnt, verliert Théo wahrscheinlich seinen gesamten Einsatz von 30 Millionen US-Dollar, der seiner Meinung nach den größten Teil seines liquiden Vermögens ausmacht.
Théo, ein erfahrener Investor, der Dutzende Millionen zu riskieren hatte, erzählte dem Journal, dass er zunächst still war und bereits im August erste Wetten unter dem Konto „Fredi9999“ platzierte. Zu dieser Zeit lieferten sich Trump und Harris ein Kopf-an-Kopf-Rennen bei Polymarket.
Als seine Einsätze zunahmen, bemerkte er, dass Händler Preisnotierungen vermieden, wenn „Fredi9999“ auftauchte. Um der Aufmerksamkeit zu entgehen und Preisspitzen zu vermeiden, verteilte er seine Einkäufe im September und Oktober auf mehrere Konten und erstellte „Theo4“ und andere Konten, um seine wahre Position zu verbergen.
Théo äußerte sich skeptisch gegenüber den seit 2016 und 2020 vorgenommenen Umfrageanpassungen. Er verwies auf den „schüchternen Trump-Wählereffekt“, bei dem Menschen ihre Unterstützung für Trump verbergen, was sich auf die Ungenauigkeiten der Umfragen auswirkt. „Ich kenne viele Amerikaner, die für Trump stimmen würden, ohne Ihnen das zu sagen“, behauptete er.
Er weist die Anpassungen der Mainstream-Meinungsforscher als unwirksam zurück und sagt, er habe keine „wesentlichen“ Verbesserungen gesehen. In einer Reihe von E-Mails kritisierte Théo die Voreingenommenheit der Mainstream-Medien gegenüber Harris. Er behauptet, dass diese Medien den Grundstein für das Chaos nach der Wahl legen, indem sie das Narrativ eines knappen Rennens verbreiten.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
