Ein Bundesrichter in New York hat den Antrag der US-Börsenaufsicht SEC abgelehnt, das Verfahren im laufenden Wertpapierbetrugsverfahren gegen die Tron Foundation und ihren Gründer Justin Sun zu beschleunigen. Die Entscheidung des Gerichts stellt einen Rückschlag für die SEC dar, die Verfahrensstreitigkeiten vor einem möglichen Prozess klären wollte.
Tron gewinnt Runde, da Richter SEC-Antrag ablehnt
Die SEC hatte einen Antrag auf eine vorgerichtliche Konferenz und die Erlaubnis zur Einreichung weiterer Antworten in ihrer Klage gegen die Tron Foundation, Justin Sun, die BitTorrent Foundation und Rainberry Inc. gestellt.
Die Securities and Exchange Commission behauptete daraufhin, dass die Angeklagten neue juristische Argumente hinsichtlich des sogenannten „Common Enterprise“-Elements des Howey-Tests vorgebracht hätten, der im US-Wertpapierrecht zur Unterscheidung von Investmentverträgen verwendet wird.
Die SEC stellte fest, dass die Verteidigung dieses Argument vorbrachte, nachdem sie ihren Antrag auf Abweisung der Klage eingereicht hatte, was gegen die Rechtsnormen verstößt. Die Behörde wollte das Argument streichen oder alternativ die Erlaubnis erhalten, eine ergänzende Erwiderung zu der Angelegenheit einzureichen.
Der Richter lehnte diesen Antrag der Regulierungsfirma jedoch mit der Begründung ab, dass die Verteidigung das Element des „gemeinsamen Unternehmens“ des Howey-Tests nie angefochten habe.
Verteidigung widerlegt Vorwürfe
Die Rechtsanwälte von Tron und Justin Sun reagierten auf die Vorwürfe und behaupteten, die Regulierungsbehörde habe einen Streit über eine nicht existierende Angelegenheit fabriziert. Sie behaupteten, ihre Hauptverteidigung basiere auf dem dritten Element des Howey-Tests, der sich auf die Investition von Geld in der Erwartung bezieht, durch die Bemühungen anderer Gewinne zu erzielen.
Darüber hinaus widersetzten sich die Rechtsvertreter der Kanzlei den Forderungen der Agentur nach weiteren Unterlagen mit der Begründung, dass diese Angelegenheit nur zu weiterer Verwirrung in dem Fall führen würde.
Sie wiesen außerdem darauf hin, dass ihre Argumentation zum dritten Teil des Howey-Tests gut vorgebracht worden sei und dass die SEC ihren Standpunkt falsch dargestellt habe.
Herausforderung der Zuständigkeit von Justin Sun
Folglich haben die Verteidiger, die sich auf den Howey-Test stützen, ebenfalls erklärt, dass die Regulierungsbehörde für den Fall nicht zuständig sei. Im März argumentierten sie, dass die Verkäufe von TRX- und BTT-Token hauptsächlich außerhalb der Vereinigten Staaten erfolgten und der Zielmarkt Ausländer seien.
Tron argumentierte, dass die Regulierungsbehörde ihre Befugnisse überschreite, indem sie versuche, US-Wertpapiergesetze auf Transaktionen anzuwenden, die in anderen Rechtsräumen stattgefunden hätten.
Die SEC erhob im April diesbezüglich eine Gegenklage, in der sie erklärte, dass Justin Sun im fraglichen Zeitraum häufig innerhalb der Vereinigten Staaten gereist sei. Die Behörde behauptet, dass diese Reisen, die ihrer Aussage nach im Auftrag von Tron und verwandten Unternehmen unternommen wurden, eine ausreichende Grundlage für die US-Zuständigkeit in diesem Fall darstellen.
✓ Teilen:
Kelvin Munene Murithi
Kelvin ist ein renommierter Autor, der sich auf Krypto und Finanzen spezialisiert hat und einen Bachelor in Versicherungsmathematik hat. Er ist für seine scharfsinnigen Analysen und aufschlussreichen Inhalte bekannt, verfügt über gute Englischkenntnisse und zeichnet sich durch gründliche Recherche und pünktliche Lieferung aus.
Haftungsausschluss: Der präsentierte Inhalt kann die persönliche Meinung des Autors enthalten und unterliegt den Marktbedingungen. Führen Sie eine Marktforschung durch, bevor Sie in Kryptowährungen investieren. Der Autor oder die Veröffentlichung übernimmt keine Verantwortung für Ihren persönlichen finanziellen Verlust.
Quelle: https://coingape.com/tron-wins-round-as-judge-denies-sec-request-in-securities-suit/
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
