Stablecoin Shak-up: Wie neue US-Gesetze die Krypto-Landschaft neu gestalten könnten

Für Menschen, die sich für Krypto interessieren, sind diese Entwicklungen wichtig, auch wenn Sie kein Experte sind. Stablecoins wirken wie Brücken zwischen traditionellem Geld (wie dem US-Dollar) und der oftflüchtigen Welt digitaler Vermögenswerte wie Bitcoin. Das Verständnis dieser vorgeschlagenen Gesetze kann Ihnen helfen, zu erkennen, wohin dieser Teil des Kryptomarktes gelten könnte.

Was sind Stablecoins und warum sind sie wichtig?

Bevor wir in die Gesetze eintauchen, fuachen wir schnell zusammen, was Stablecoins sind. Stellen Sie sich ein digitales Token vor, das immer wert ist, beispielsweise genau einen US -Dollar zu sein. Das ist die Grundidee. Im Gegensatz zu Bitcoin oder Ethereum, deren Preise wild schwingen können, zielen Stablecoins auf Stabilität ab, indem sie durch reale Vermögenswerte unterstützt werden. In der Regel bedeutet dies, dass das Unternehmen, das das Stablecoin ausgibt, einen gleichwertigen Betrag von Dollar, staatlichen Anleihen oder anderen sicheren Vermögenswerten enthält, die bei Bedarf in Reserve für jede digitale Münze, die sie schaffen, schnell liquidiert werden können.

Diese Stabilität macht sie für verschiedene Dinge nützlich:

• Handel: Crypto -Händler verwenden häufig Stablecoins, um in andere Kryptowährungen ein- und auszuziehen, ohne sich ständig in traditionelles Geld umzuwandeln.
  
• Zahlungen: Sie bieten eine schnellere und billigere Möglichkeit, Geld zu senden, als viele herkömmliche Zahlungsmethoden, die auf das Bankensystem beruhen, insbesondere über Grenzen, wie sie auf einer Blockchain bestätigt werden, sie vom Empfänger verwendet werden.
  
• Dezentrale Finanzierung (Defi): Stablecoins sind wesentliche Bausteine ​​für viele Defi -Anwendungen, z.
  

Der Stablecoin -Markt ist in den letzten Jahren explodiert, jetzt wert $ 216 Milliarden weltweit nach den vorgelegten Informationen zusammen mit den Vorschlägen der Legislative. Dieses schnelle Wachstum hat die Aufmerksamkeit der Aufsichtsbehörden weltweit auf sich gezogen, auch in den USA, die sicherstellen möchten, dass diese digitalen Dollars sicher und zuverlässig sind.

Betreten Sie das Genie und die stabilen Handlungen: Was schlagen sie vor?

In den US -amerikanischen Gesetzgebern haben die US -amerikanischen Gesetzgeber zwei wichtige Gesetzesvorlagen eingeführt:

Der geniale Akt

(Führung und Gründung der nationalen Innovation für das US Stablecoins Act)

Zum Zeitpunkt des Schreibens hat dieser Gesetzentwurf bereits Fortschritte gemacht und das Senatsbankenkomitee im März 2025 mit seltener bispartisaner Unterstützung sowohl von Republikanern als auch von Demokraten verabschiedet. Es konzentriert sich stark darauf, dass Stablecoin -Emittenten transparent und verantwortlich sind. Nach dem Informationsveröffentlichung des Senatsbankenausschusses des SenatsausschussesZu den wichtigsten vorgeschlagenen Regeln gehören:

Vollständige Unterstützung: Emittenten müssen Reserven in Höhe von mindestens 100% des Wertes aller Stablecoins im Umlauf halten. Diese Reserven müssen sich in sicheren Vermögenswerten wie Bargeld, Bankeinlagen oder kurzfristigen Schulden der US-Regierung befinden. Risikopraktiken wie die Verwendung von Algorithmen allein zur Aufrechterhaltung des Wertes (algorithmische Stablecoins) würden wahrscheinlich aufgrund des Chaos, das Terra-Luna auf dem Markt erntete, wahrscheinlich verboten oder stark eingeschränkt.

Transparenz: Unternehmen müssten auf ihren Websites jeden Monat Einzelheiten (in Crypto als Nachweis für Reserven) über ihre Reserven öffentlich melden. Dies schließt ein, welche Vermögenswerte sie haben und wie viel.

Regelmäßige Schecks: Unabhängige Wirtschaftsprüfungsunternehmen müssten diese Reserven monatlich prüfen. Für sehr große Emittenten (Personen mit über 50 Milliarden US -Dollar an Stablecoins) wären jährliche geprüfte Abschlüsse erforderlich.

Verbraucherschutz: Die Regeln zielen darauf ab, Benutzer zu schützen. Emittenten müssten Verbraucherschutzgesetze befolgen, und die Aufsichtsbehörden könnten gegen schlechte Akteure Maßnahmen ergreifen. Wichtig ist, dass Stablecoin -Inhaber, wenn ein Emittent bankrott geht, vorrangig wäre, sein Geld zurückzubekommen.

Anti-Geldwäsche (AML): Stablecoin -Emittenten würden wie andere Finanzinstitute behandelt und müssen Regeln befolgen, um Geldwäsche und terroristische Finanzierung zu verhindern.

Wer reguliert? Die Rechnung schlägt ein geteiltes System vor. Große Emittenten (mit einer Marktkapitalisierung von über 10 Milliarden US -Dollar) würden von Bundesbankenaufsichtsbehörden wie der Federal Reserve oder dem Amt des Comptroller of the Currency (OCC) überwacht. Kleinere Emittenten könnten hauptsächlich auf staatlicher Ebene reguliert werden.

Die stabile Handlung

(Stablecoin -Transparenz und Rechenschaftspflicht für ein besseres Ledger Economy Act)

Das stabile Gesetz wird kurz nach dem Genius -Gesetz im Senat im Senat eingeführt und hat ähnliche Ziele. Ziel ist es auch, klare Regeln für Stablecoins in den US-Dollar zurückzuführen, wobei der Schwerpunkt auf Transparenz, Verbrauchersicherheit und verantwortungsbewusste Halten von Emittenten liegt.

Während spezifische öffentliche Details weniger erschöpfend sind als für das geniale Gesetz, deuten Aussagen vor, dass ein vergleichbarer Rahmen vorgeschlagen wird. Branchengruppen mögen die American Bankers Association Beachten Sie, dass der Schwerpunkt auf den Bundesbehörden wie der OCC -Macht über bestimmte Emittenten wird und gleichzeitig den Verbraucherschutz betont. Es scheint wahrscheinlich auch eine regulatorische Aufteilung des Bundesstaates zu beinhalten, ähnlich dem im Geniegesetz vorgeschlagen.

Beide Rechnungen signalisieren einen Schritt, Stablecoins fest innerhalb des traditionellen finanziellen Regulierungsumfangs festzulegen, um Zusammenbrüche zu verhindern, wie sie bei einigen fehlgeschlagenen Stablecoin -Projekten in der Vergangenheit zu sehen sind und ein breiteres Vertrauen aufbauen.

Auswirkungen auf Stablecoin -Nutzung und -annahme

Was könnten diese Regeln für alltägliche Benutzer und Unternehmen bedeuten?

Erhöhtes Vertrauen in die USA

Einer der größten potenziellen Auswirkungen ist ein verstärktes Vertrauen. Zu wissen, dass Stablecoins 1-zu-1 durch sichere Vermögenswerte unterstützt und regelmäßig überprüft wird, kann mehr Menschen mit ihnen bequem machen. Mit Schätzungen, die vorschlagen 65 Millionen Amerikaner Ein klares Vorschriften für Kryptowährungen könnte bereits eine umfassendere Einführung von Zahlungen, Einsparungen oder Schicken von Geld an eine Familie im Ausland (Überweisungen) fördern, was möglicherweise das Marktvertrauen steigert, wie in einem erörtert Analyse von Forbes.

Schub für Unternehmen

Klar definierte Regeln könnten Unternehmen eher bereit machen, Stablecoins für Zahlungen zu akzeptieren oder sie für die Verwaltung ihres Cashflows zu verwenden. Schnellere, billigere Transaktionen könnten ein wesentlicher Vorteil sein.

Stärkung der globalen Rolle des US -Dollars

Viele Stablecoins sind an den US -Dollar festgelegt. Durch die Schaffung eines sicheren und regulierten Umfelds für diese digitalen Dollars könnten die USA die Bedeutung des Dollars im globalen Finanzsystem verstärken. Dies ist besonders relevant, da andere Länder, wie China mit seinem digitalen Yuan, ihre eigenen digitalen Währungen erkunden. Die US -Regulierung könnte einen Standard und eine Reihe von Standards festlegen, denen andere Länder befolgen könnten.

Wie könnte die Regulierung verschiedene Teile der Welt beeinflussen?

Während diese Rechnungen in den USA ausgerichtet sind, könnten sich ihre Auswirkungen weltweit durchziehen:

Einstellen eines Benchmarks

Die USA sind ein großes Finanzzentrum. Hier erlassene Vorschriften beeinflussen häufig Regeln an anderer Stelle. Andere Länder könnten ähnliche Standards für Transparenz und Reserven einnehmen, um sicherzustellen, dass ihre eigenen Bürger bei der Verwendung von Stablecoins in Dollar gepackt sind, oder sogar für Stablecoins, die an ihre eigenen Währungen eingebunden sind.

Europäische Union (EU)

Die EU hat bereits eine eigene umfassende Krypto -Verordnung, genannt Glimmer (Märkte in Krypto-Assets), die Regeln für Stablecoins (als „asset-referenzierte Token“ und „E-Geld-Token“ enthält). Die US -Regeln könnten in einigen Bereichen übereinstimmen, unterscheiden sich jedoch in anderen und schafft möglicherweise unterschiedliche Betriebsumgebungen für globale Stablecoin -Emittenten. Unternehmen müssen möglicherweise mehrere Regelnsätze einhalten, wenn sie in beiden Regionen tätig sind. Zum Beispiel wird Tether’s USDT von vielen regulierten europäischen Börsen ausgeführt, da sie sich weigert, Mica einzuhalten.

Asien und andere Regionen

Länder in Asien und anderswo entwickeln ebenfalls ihre Ansätze. Einige könnten die Klarheit aus den USA begrüßen, während andere möglicherweise unterschiedliche Modelle verfolgen, die auf ihren eigenen wirtschaftlichen Prioritäten oder Bedenken hinsichtlich des finanziellen Einflusses der USA basieren. Das Hauptabgeordnete ist, dass die globale regulatorische Landschaft für Stablecoins wahrscheinlich komplexer wird, wobei verschiedene wichtige Wirtschaftsblöcke ihre eigenen Rahmenbedingungen errichten. Emittenten, die weltweit operieren möchten, müssen dies sorgfältig navigieren.

Was ist mit Innovation? Ein Balanceakt

Die Regulierung führt häufig zu einer Debatte: Betont sie die Innovation oder liefert die Stabilität, die sie zum Gedeihen benötigt?

Wachstumspotential

Einige Branchenakteure glauben, dass eindeutige Regeln gut für Innovationen sein werden. Das Wissen der gesetzlichen Anforderungen könnte etablierte Finanzinstitute und Technologieunternehmen dazu ermutigen, neue Produkte und Dienstleistungen in Stablecoin mit mehr Vertrauen zu entwickeln. Dies könnte zu Durchbrüchen in Gebieten wie grenzüberschreitenden Zahlungen führen, die sie schneller und billiger oder ausgefeiltere Defi-Anwendungen machen. Führungskräfte wie der Chief Strategy Officer von Circle haben das Potenzial des Genius Act öffentlich gelobt, die US -Führung und -innovation im Raum zu unterstützen.

Bedenken hinsichtlich Barrieren

Andererseits befürchten einige, dass strenge Vorschriften, insbesondere die mit der Aufsicht des Bundes für größeren Emittenten verbundenen Konformitätskosten, es für kleinere Startups schwieriger könnten, mit dem Wettbewerb zu konkurrieren. Dies könnte möglicherweise die Entwicklung von Nischen- oder experimentellen Stablecoin -Projekten einschränken. Der American Bankers AssociationWährend der Unterstützung der Regulierung hat auch Bedenken darüber geäußert, wie sich die Emittenten von Stablecoin-Emittenten von Nicht-Bank-Stabel auf das traditionelle Bankgeschäft auswirken könnten, was die Notwendigkeit des Gleichgewichts hervorhebt.

Die algorithmische Frage

Das wahrscheinliche Verbot oder die wahrscheinliche Einschränkung der rein algorithmischen Stablecoins (die versuchen, ihren PEG mithilfe von Code und Anreizen anstelle von Reserven aufrechtzuerhalten) würde sicherlich die Innovation in diesem spezifischen, risikoreicheren Bereich eindämmen, teilweise als Reaktion auf frühere Fehler, die Benutzer Milliarden kosten.

Die ultimative Wirkung hängt wahrscheinlich davon ab, das richtige Gleichgewicht zu finden – Regeln, die stark genug sind, um Verbraucher und Finanzsysteme zu schützen, aber flexibel genug, um verantwortungsvolle Innovationen fortzusetzen.

Die Politik hinter dem Schub

Interessanterweise hat der Vorstoß nach Stablecoin -Regulierung eine ungewöhnliche Unterstützung in einem Kongress, das sich in anderen Fragen häufig unterteilt. Das geniale Gesetz wurde beispielsweise von Senatoren beider Parteien gemeinsam gesponsert und verabschiedete seinen Ausschuss mit bedeutenden Parteistimmen. Darüber hinaus deuten Berichte darauf hin, dass die derzeitige Verwaltung im Rahmen von Präsident Trump als Priorität die Gesetzgebung für Stablecoin verabschiedet.

Diese politische Ausrichtung könnte bedeuten, dass sich diese Gesetzesvorlagen schneller bewegen als die typische Krypto -Gesetzgebung. Einige Beobachter wie Analysten bei KrollVorschlagen, ein endgültiger Gesetzentwurf könnte möglicherweise früh in der Verwaltung priorisiert werden, was den starken Wunsch signalisiert, die US -Führung bei der Regulierung dieses Teils des digitalen Vermögensraums zu etablieren.

Blick nach vorne: Was kommt als nächstes?

Ab April 2025 sind sowohl das Genie als auch die stabilen Handlungen immer noch gesetzgeberische Vorschläge. Sie müssen sowohl im Haus als auch im Senat verschiedene Phasen durchlaufen, bevor sie möglicherweise ein Gesetz werden. Details könnten sich während dieses Prozesses ändern, wenn die Gesetzgeber die endgültige Sprache diskutieren, ändern und verhandeln.

Die Richtung scheint jedoch klar zu sein: Die Ära von weitgehend nicht regulierten Stablecoins in den USA kann zu Ende gehen. Der Fokus liegt fest darauf, ein Rahmen zu schaffen, das auf Transparenz, Verbraucherschutz basiert und sicherstellt, dass Stablecoins ihren Namen wirklich entsprechen.

Für alle, die an Kryptowährung beteiligt sind oder sich an Interesse haben, ist es entscheidend, zu beobachten, wie diese Rechnungen Fortschritte machen. Sie stellen einen bedeutenden Versuch dar, ein Schlüsselstück der digitalen Vermögenswelt in das etablierte Finanzsystem zu integrieren. Das Ergebnis könnte die Zukunft von Stablecoins beeinflussen und beeinflussen, wie leicht wir sie nutzen können, wie sicher sie sind und wie sie zur fortlaufenden Entwicklung der Finanzen in den USA und auf der ganzen Welt beitragen.