Spotify, eine Live-Streaming-Musikplattform, wird Berichten zufolge mit Musikcovern von KI-„Bands“ überschwemmt, die heimlich in die Playlists der Plattform aufgenommen werden. Die KI-Cover werden normalerweise zwischen anderen großen und öffentlich verfügbaren Covern echter Künstler versteckt, wodurch sie Millionen von Zuhörern anziehen und Geld verdienen können.
Im Gegensatz zu anderen Künstlern haben die sogenannten Künstler dieser Cover keine digitalen Spuren auf Social-Media-Plattformen, was Zweifel an der Originalität ihrer Cover aufkommen ließ. Darüber hinaus klingen ihre Biografien, als wären sie auf KI-Plattformen wie OpenAIs ChatGPT erstellt worden.
Aufmerksame Spotify-Hörer schlugen Alarm
Laut einem Bericht von Slate entdeckte eine Gruppe von Leuten auf Reddit den verdächtigen Trend und brachte ihn ans Licht. Anfangs waren dies „Bands“, die einige Klassiker der Country-Musik coverten. Bei genauerem Hinsehen kam jedoch eine größere Bandbreite an Musikcovern aus verschiedenen Genres und Jahrzehnten zum Vorschein. Laut den Reddit-Nutzern hat keine dieser Bands Originale, was den Verdacht noch verstärkte.
„Offenbar geht das schon seit mehreren Jahren so, mit Ambient-Musik, mit elektronischer Musik und Jazz“, sagte Culibuildr, ein Redditor, der den ursprünglichen Thread gepostet und darum gebeten hatte, unter seinem Benutzernamen identifiziert zu werden.
„Ich denke, das Neue daran ist, dass KI als Konsumprodukt nun jeder etwas mit Gesang machen kann.“
Culibuilder.
Ohne einen Hinweis, so Culibuildr, wäre es für einen Hörer schwierig, leicht zu erkennen, dass es sich um ein KI-Cover handelt. Ein Anwalt von 11A, einem Label, das behauptete, einige „Künstler“ dieser Musik zu vertreten, sagte, er habe Dokumente, die die Beteiligung menschlicher Musiker an der Produktion der Cover belegen.
Der Anwalt konnte jedoch keine weiteren Fragen von Slate beantworten und versäumte es, Kontaktdaten des Labels anzugeben. Die einzige Spur ist eine abgelaufene Domain, ein Facebook-Profil mit nur 117 Followern und einem letzten Post im Jahr 2021. Dies ist laut Slate ein weiteres Warnsignal für ein Label, das im Online-Geschäft tätig ist und einen so geringen digitalen Fußabdruck aufweist.
Ausbeuterische Tendenzen im Streaming-Geschäft nehmen zu
Ein Spotify-Sprecher unterstellte, dass Inhaltsanbieter für die Anomalie und die Entfernung der Cover von der Plattform verantwortlich seien, nachdem sie als „rot markiert“ eingestuft worden waren. Inhaltsanbieter könnten alle auf der Künstlerseite sein, zum Beispiel die „Bands“ selbst, ihr Management und das Label. Der Spotify-Sprecher sagte in einer Erklärung:
„Spotify hat keine Richtlinie gegen Künstler, die Inhalte mithilfe von Autotune oder KI-Tools erstellen, solange die Inhalte nicht gegen unsere anderen Richtlinien verstoßen, einschließlich unserer Richtlinie zu irreführenden Inhalten, die Identitätsdiebstahl verbietet.“
Der auf Unterhaltung und Musik spezialisierte Anwalt Cole Henderson erklärte, dass dies das Werk von Drittvermittlern sein könnte, die viele Künstler zum Hochladen und Verwalten ihrer Musik auf Streaming-Plattformen nutzen.
„Ich denke, wer auch immer das tatsächlich verbreitet, ist vielleicht wegen der Berichterstattung darüber nervös und hat es vielleicht entfernt“, sagte er.
„Die Leute finden immer bessere Wege, das Streaming-System auszunutzen, denn technisch gesehen ist das kein Streaming-Betrug. Wenn sie jemanden dafür bezahlen, Coversongs zu spielen und dann Cover verwenden, um Streams zu verhindern, ist das nicht illegal, sondern nur ausbeuterisch.“
^ „Cole Henderson“.
Laut dem Anwalt liegt die Ausbeutung hauptsächlich beim ursprünglichen Songwriter, der zwar auch Tantiemen erhält, aber nicht so viel, wie er gerne hätte, und deshalb mit dem Hype, der durch die Aufführung seiner Songs durch KI ausgelöst wird, unzufrieden ist.
Laut Cole zahlt ein Unternehmen wie Spotify einen Prozentsatz der Lizenzgebühren an das Plattenlabel, der dann unter den an der Produktion des Songs beteiligten Parteien aufgeteilt wird.
Bei einem Coversong würde dies allerdings einen Anteil für den Coversong beinhalten. Streaming-Dienste bieten dem neuen Interpreten des Songs und seinem Label jedoch normalerweise mehr Geld als den Originalkünstlern.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
