- Snowden nannte Solana eine zentralisierte Kette für Meme-Coins und Betrug.
- Die Community war über den Dezentralisierungsstatus von Solana gespalten.
Solana (SONNE) Diese Woche kam es nach einer heftigen Debatte über seinen Dezentralisierungsstatus in die Schlagzeilen.
Der Kommentar des ehemaligen NSA-Geheimdienstmitarbeiters und Whistleblowers Edward Snowden löste die Diskussion aus.
Seine Ansprache hielt er auf der kürzlich abgeschlossenen Token2049-Konferenz in Singapur. Snowden sagte Solana hat alles zentralisiert, um die Effizienz zu gewährleisten, aber es ist nur voller Meme-Coins und Betrügereien.
„Aber niemand nutzt es, außer Memecoins und Betrügereien. Denn wenn irgendjemand etwas Bedeutendes darauf setzt, dann beginnen die Staaten, sich darauf zu konzentrieren.“
Snowden fügte hinzu:
„Es (Solana) wird ein System mit Hebeln sein, die die Leute einem einfach abnehmen können.“ Man muss an einen kontradiktorischen Fall denken und nicht an den bequemen, einfachen und frühen Fall.“
Gemischte Ansichten zum Dezentralisierungsstatus von Solana
Einige Top-Insider der Ethereum-Community waren sich einig, dass Solana „zentralisiert“ ist. Ryan Berkmans sagte insbesondere, Snowdens Bemerkung sei „größtenteils wahr,‘ unter Berufung auf den Validator-Client des Netzwerks und die hohen Kosten für den Betrieb des Validator-Knotens.
„Faktencheck: Größtenteils stimmt, SOL bevorzugt 10 GBit/s Upload.
Im Kontext sind der Validator-Ausführungsclient und die geografische Knotenverteilung nur ein Aspekt bei der Bewertung des Dezentralisierungsstatus der Blockchain.
Für Validator-Execution-Clients läuft Solana derzeit auf Agave, gilt aber im Vergleich zu den sechs verschiedenen Clients von Ethereum als Single Point of Failure.
Mert Mumtaz, CEO des auf SOL fokussierten Helius Labs, behauptet Es gab ungefähr drei Kunden auf der Plattform.
„SOL hat mehr als einen Client, Frankendancer ist im Mainnet, Jito ist im Mainnet und Firedancer ist im Mainnet im Nicht-Voting-Modus (und die Spezifikation ist übrigens da), mit Sig und Mythril (einem Client zur Hausverifizierung) auf dem Weg.“ .“
Solanas Mitbegründer Anatoly Yakovenko, wiederholte sich die gleiche Haltung, stellte jedoch fest, dass es nur zwei Kunden gab.
„Firedancer läuft im Mainnet! Nur noch nicht freiwillig abstimmen oder Bausteine bauen. Aber alle Zustandsübergänge werden vollständig validiert. Mittlerweile gibt es offiziell zwei Kunden.“
Allerdings David Hoffman von Bankless nicht einverstanden mit Yakovenko unter Berufung auf die jüngste Aussage des Gründers, dass Agave ein Backup für Firedancer und kein Multi-Client-Setup sei.
„Es wurde gesagt, dass Firedancer der Hauptclient sein sollte, mit dem alten Client als sekundärem Fallback-Client. Nicht unbedingt dasselbe wie ein robustes Multi-Client-Netzwerk.“
Bezüglich der geografischen Verteilung der Knoten sagt Chris Remus von Chainflow PoS notiert dass der Vertrieb von SOL dem anderer Ketten ähnelte, die in den USA und Europa sowie teilweise in Asien konzentriert waren.
Zum Zeitpunkt der Drucklegung betrug der Wert von SOL 141 US-Dollar, was einem Rückgang von 5 % in den letzten fünf Handelstagen entspricht.
Quelle: https://ambcrypto.com/snowden-labels-solana-a-hub-for-memecoins-and-scams-heres-why/
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
