Der kalifornische Senator Wiener hat auf den Widerstand von OpenAI gegen den KI-Sicherheitsgesetzentwurf SB 1047 reagiert. Senator Wiener erklärte, dass das KI-Unternehmen keine der im Gesetzentwurf enthaltenen Empfehlungen kritisiert habe. Er wandte sich auch gegen OpenAIs Beharren darauf, das Thema dem Kongress zu überlassen.
Senator Wiener brachte den Gesetzentwurf im Februar 2024 ein. Nach dem Gesetzentwurf sind KI-Unternehmen verpflichtet, ihre Modelle strengen Sicherheitsprüfungen zu unterziehen, bevor sie der Öffentlichkeit vorgestellt werden. Wiener veröffentlichte seine öffentliche Antwort, nachdem OpenAI, das für die Entwicklung von ChatGPT verantwortliche Unternehmen, gegen den Gesetzentwurf gestimmt hatte.
OpenAI argumentiert, das Thema sollte dem Kongress überlassen werden
In einer kürzlichen Pressemitteilung teilte Wiener seine Gedanken zum Widerstand von OpenAI gegen das KI-Sicherheitsgesetz mit. „Bemerkenswert an dem OpenAI-Brief ist, dass er keine einzige Bestimmung des Gesetzes kritisiert“, sagte Wiener.
Wiener würdigte auch die Anerkennung der Kernbestimmungen des Gesetzes durch OpenAI. Der Senator betonte jedoch, dass das KI-Unternehmen argumentierte, dass die Sicherheitsfrage dem Kongress überlassen werden sollte, anstatt direkt auf die von ihm geäußerten Bedenken zu antworten.
Er äußerte seine Skepsis hinsichtlich des bisherigen Versagens des Kongresses, das Problem zu lösen, und sagte:
„Wie ich wiederholt gesagt habe, stimme ich zu, dass sich im Idealfall der Kongress darum kümmern würde. Der Kongress hat dies jedoch nicht getan und wir sind skeptisch, dass der Kongress dies tun wird.“
Wiener erwähnte auch, dass Kalifornien nach der Argumentation von OpenAI das Gesetz im Rahmen des Datenschutzes verabschiedet hätte. Laut Wiener hätte dies den Kaliforniern keinen Datenschutz geboten.
ChatGPT-Entwickler weckt Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheit
Wiener wies die Behauptungen von OpenAI, sein Gesetzentwurf würde nationale Sicherheitsbedenken hervorrufen, vollständig zurück. Stattdessen glaubt er, dass der KI-Sicherheitsgesetzentwurf Unternehmen im Bereich der künstlichen Intelligenz dazu zwingen wird, sich zu strengeren Produkttests zu verpflichten, was zwangsläufig die nationale Sicherheit stärken wird.
Als Schlusswort zu seinem Widerspruch betonte OpenAI, dass das Unternehmen Kalifornien verlassen würde, wenn der Gesetzentwurf verabschiedet würde. Wiener meinte, dass diese Aussage keinen Sinn ergebe, da der Gesetzentwurf SB 1047 nicht auf Unternehmen mit Hauptsitz in Kalifornien beschränkt sei.
Der Senator wies darauf hin, dass das Gesetz sogar für Firmen gilt, die in Kalifornien geschäftlich tätig sind. „Folglich bedeutet eine Niederlassung außerhalb Kaliforniens nicht, dass man sich nicht an das Gesetz hält“, sagte Wiener. Wiener schloss seine Antwort mit der Feststellung, dass das Gesetz zur KI-Sicherheit sehr vernünftig sei. Er betonte, dass das Gesetz von KI-Laboren lediglich verlangt, das zu tun, wozu sie sich bereits verpflichtet haben.
Quelle: https://www.cryptopolitan.com/california-senator-criticizes-openai-ai-bill/
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
