Dienstag, Januar 21, 2025

Selbstregulierung oder Überregulierung – das kontinentalübergreifende Dilemma von OpenAI



Seit der Veröffentlichung von ChatGPT von OpenAI im November 2022 haben Technologieexperten, Medien und Regierungen ihre Besorgnis darüber geäußert, was daraus in die Hände von böswilligen Akteuren geraten könnte. Infolgedessen neigen einige Länder zu Überregulierung und bremsen die Entwicklung (die EU), während andere, wie die USA, einen eher zurückhaltenden Ansatz gegenüber der Branche gewählt haben.

Seit Dezember 2024 haben verschiedene Länder KI-Startups wie OpenAI wegen Verstößen gegen Datenschutzrichtlinien und -vorschriften juristisch angeklagt.

Zuletzt schlossen sich kanadische Medienhäuser, darunter Toronto Star, Metroland Media, Postmedia, The Globe and Mail, The Canadian Press und CBC, einem an Klageangeblich das erste seiner Art im Land. Sie alle verklagten OpenAI wegen angeblicher Missachtung von Schutzmaßnahmen wie Paywalls oder Urheberrechtsausschlüssen, die das unbefugte Kopieren von Inhalten verhindern sollen.

„Journalismus liegt im öffentlichen Interesse. OpenAI nutzt den Journalismus anderer Unternehmen nicht zum eigenen kommerziellen Vorteil. Es ist illegal“, behaupteten die Medienorganisationen in einer gemeinsamen Erklärung.

Die Gruppe, zu der auch die Herausgeber der führenden kanadischen Zeitungen gehören, fordert Schadensersatz in Höhe von 20.000 Kanadischen Dollar pro Artikel (14.300 Dollar, 11.000 Pfund), den OpenAI angeblich zum illegalen Trainieren von ChatGPT verwendet hat. Die Gesamtsumme könnte sich auf eine Entschädigung in Milliardenhöhe belaufen.

Die Nachrichtenorganisationen wollen außerdem eine Anordnung, die das Unternehmen dazu zwingen würde, Gewinne aus der Nutzung ihrer Artikel zu teilen, sowie eine einstweilige Verfügung, die OpenAI die zukünftige Nutzung dieser Artikel verbietet.

Unterdessen sagt OpenAI, dass seine Modelle „auf öffentlich zugänglichen Daten trainiert“ werden und dass die Software „auf fairer Nutzung und damit verbundenen internationalen Urheberrechtsprinzipien basiert, die für die Urheber fair sind und Innovationen unterstützen“.

„Wir arbeiten eng mit Nachrichtenverlegern zusammen, auch bei der Anzeige, Zuordnung und Verlinkung ihrer Inhalte in der ChatGPT-Suche, und bieten ihnen einfache Möglichkeiten, sich abzumelden, wenn sie dies wünschen“, sagte das Unternehmen.

Die New York Times und andere Verlage reichten eine Klage ein ähnliche Klage gegen OpenAI und Microsoft in den USA im letzten Jahr.

OpenAI unterliegt weltweit unterschiedlichen Regulierungsstandards

China war eines der ersten Länder, das einen Regulierungsrahmen für generative KI-Technologie geschaffen hat, indem es am 10. Juli 2023 die endgültige Fassung seiner generativen KI-Maßnahmen herausgab.

Sieben chinesische Zentralregierungsbehörden gemeinsam angenommen die generativen KI-Maßnahmen, die am 15. August 2023 in Kraft traten. Im Vergleich zum ersten Entwurf der generativen KI-Maßnahmen, der im April 2023 zur öffentlichen Konsultation freigegeben wurde, förderten die neuen generativen KI-Maßnahmen die Entwicklung und Investitionen in generative KI-Technologien und -Dienste.

Allerdings sind ChatGPT und ähnliche Dienste von OpenAI aufgrund von Zensurgesetzen und der Angst vor Fehlinformationen verboten. Dies veranlasste chinesische Entwickler, von denen viele die API von OpenAI in ihren Produkten nutzten, nach inländischen KI-Alternativen zu suchen.

Die Regierung hat diese Alternativen ebenfalls unterstützt, da sie mit ihren Vorschriften im Einklang stehen.

Eine zurückhaltendere Haltung vertritt Russland hingegen gegenüber künstlicher Intelligenz. Das Land verfügt nun über Beschränkungen, um dem entgegenzuwirken, was es als Risiko einer US-Einflussnahme durch KI ansieht. Außerdem werden Bedenken hinsichtlich der Cybersicherheit angeführt.

In den Monaten vor der US-Wahl gab es mehrere Berichte, in denen behauptet wurde, Russland nutze KI zur Beeinflussung der Perspektive, obwohl viele dies als Propaganda abtaten.

In Nordkorea behandelt die Regierung KI wie viele externe Innovationen mit Misstrauen und großer Vorsicht. Die Regierung hat ChatGPT und ähnliche Technologien verboten, um eine strenge Kontrolle über die Informationen aufrechtzuerhalten und potenziellen Missbrauch zu verhindern.

Die EU liegt im KI-Wettlauf zurück

Viele Experten haben Europa vorgeworfen, durch sein EU-KI-Gesetz die KI-Innovation zu unterdrücken. Das EU-KI-Gesetz ist die Verordnung, die geschaffen wurde, um den rechtlichen Rahmen für KI-Systeme in der gesamten EU zu harmonisieren.

Dem Gesetz zufolge lassen sich KI-Anwendungen in drei Risikostufen einteilen: inakzeptables Risiko (verboten), hohes Risiko (unterliegt strengen Anforderungen) und geringes Risiko (weitgehend unreguliert). Das Gesetz verbietet KI-Praktiken, die manipulativ oder irreführend sind, es gibt jedoch Ausnahmen für bestimmte Zwecke der Strafverfolgung.

Bei Verstößen gegen das Gesetz können Geldstrafen von bis zu 35 Millionen Euro oder 7 % des weltweiten Umsatzes verhängt werden. Der vorsichtige Ansatz Europas gegenüber KI kam als Italiens Datenschutzbehörde deutlich zur Geltung kollidierte mit OpenAI über den Zugriff auf die Inhalte eines seiner Medienhäuser.

Der Hauptzweck der Partnerschaft bestand darin, italienischsprachige Inhalte aus dem Nachrichtenportfolio von GEDI zu nutzen, um die Produkte von OpenAI zu trainieren und zu verbessern, ein Schritt, um ChatGPT-Modelle auf italienische Inhalte zu trainieren.

Als Antwort erklärte GEDI: „Das Projekt wurde noch nicht gestartet, daher wurden OpenAI derzeit keine redaktionellen Inhalte zur Verfügung gestellt und werden dies auch nicht tun, bis die laufenden Überprüfungen abgeschlossen sind.“

Der Konflikt kommt fast ein Jahr, nachdem eine andere italienische Behörde, bekannt als Garante, eine der proaktivsten Behörden der Europäischen Union bei der Bewertung der Einhaltung der Datenschutzbestimmungen der KI-Plattform durch die EU, ChatGPT verboten hat.

Es behauptete Verstöße Der Dienst wurde jedoch reaktiviert, nachdem OpenAI Probleme wie das Recht der Benutzer, ihre Zustimmung zur Verwendung personenbezogener Daten zum Trainieren von Algorithmen zu verweigern, behoben hatte.

In einer E-Mail-Erklärung erklärte OpenAI, dass seine Praktiken mit den Datenschutzgesetzen der EU im Einklang stehen. „Wir arbeiten aktiv daran, personenbezogene Daten zu reduzieren, indem wir unsere Systeme wie ChatGPT trainieren“, hieß es und fügte hinzu: „Plant, weiterhin konstruktiv mit der Garante zusammenzuarbeiten.“

Europa liegt im KI-Wettlauf zurück, während Länder wie Amerika weiterhin große Fortschritte machen. Derzeit dominieren amerikanische Unternehmen, darunter die Muttergesellschaft von OpenAI, Microsoft, die Reihen der größte KI-Unternehmen nach Marktbewertung. Die maßvolle Reaktion des Landes hat sich für seine KI-Unternehmen zweifellos ausgezahlt, zumindest kurzfristig.

Vor kurzem war Kanye West, ein mit einem Grammy ausgezeichneter amerikanischer Rapper, der Neueste, der die Technologie als er annahm debütierte ein Musikvideo, das mit generativer KI für seine Single mit dem Titel BOMB erstellt wurde.

Während viele Orte Bedenken hinsichtlich der Ethik der KI-Nutzung als Begründung für ihre strengen Beschränkungen anführen, scheinen sie auch auf politische Spannungen und Bemühungen zum Schutz nationaler Interessen zurückzuführen zu sein. Wenn sich nichts ändert, könnte die Welt weit voraus sein, bis Europa endlich vom KI-Fieber befallen wird.

Von Null zu Web3 Pro: Ihr 90-Tage-Karrierestartplan


Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .

Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.

Ähnliche Artikel

- Advertisement -spot_img

Letzten Artikel