SEC erklärt, dass bestimmte Stablecoins keine Wertpapiere sind
In dieser Woche gab die Securities and Exchange Commission (SEC) eine formelle Erklärung ab, dass Stablecoins, insbesondere „abgedeckte Stablecoins“, keine Wertpapiere sind, was bedeutet, dass sie vor dem Eintritt in den Markt nicht bei der SEC registriert werden müssen. Diese Klarstellung könnte zwar für die meisten Krypto -Nutzer wahrscheinlich nicht wahrnehmbar sind, aber für die institutionelle Einführung von Stablecoins einen erheblichen Schritt nach vorne sein.
Die SEC definiert einen „abgedeckten Stablecoin“ als einen von US-Dollar und/oder anderen risikoarmen, hoch liquiden Vermögenswerten, wie Treasury-Rechnungen, die es Emittenten ermöglichen, die Erlösungen auf Nachfrage zu begegnen. Sie sagen weiter, dass sich diese Stablecoins explizit von algorithmischem Stablecoins unterscheiden, die einen Algorithmus für Angebots-/Nachfrageausgleich und nicht Sicherheiten verwenden, um ihren Preis zu erhalten.
Die Kommission erreichte diese Schlussfolgerung, indem er zwei Tests aus zwei verschiedenen Gerichtsverfahren erweiterte: Reves v. Ernst & Young
Und Sec v. WJ Howey Co. Beide Tests sind Frameworks, die feststellen, ob etwas als Sicherheit qualifiziert ist. Deckige Stablecoins erfüllten die Kriterien eines beiden Tests nicht und als Ergebnis entschied die SEC, dass sie außerhalb der Wertpapiergesetze fielen.
Ähnlich wie bei den meisten Regulierung und Deregulierung, die in diesem Jahr aus verschiedenen Verwaltungen hervorgegangen sind, werden Einzelhandelsbenutzer wahrscheinlich nicht viel Veränderung bemerken, aber für Krypto -Unternehmen und Legacy -Finanzinstitutionen könnte diese Erklärung der SEC von Bedeutung sein, da sie die Tür zu digitalen Vermögenswerten öffnet, die eine größere Rolle in der Welt des Bankens und der Finanzierung spielen.
Da die SEC erklärt hat, dass bestimmte Stablecoins keine Wertpapiere sind, die ein großes rechtliches Risiko für Banken, Fintech-Unternehmen und Zahlungsabwickler, die Stablecoins in die Finanzdienstleistungen integrieren möchten, dadurch die Bildung von Stabelcoin-Emittenten mit traditionellen Finanzinstitutionen erleichtert werden. Bankgeschäft und Finanzen.
DOJ löst das Krypto -Durchsetzungsteam auf
Die SEC war in dieser Woche nicht die einzige Regierungsbehörde, die eine Entscheidung im Zusammenhang mit Krypto trifft. Das Justizministerium (DOJ) gab bekannt, dass es das nationale Kryptowährungs-Durchsetzungsteam auflösen würde-eine Einheit, die zuvor der Untersuchung und Verfolgung von Krypto-Verbrechen gewidmet ist.
Die Nachricht erfolgte über ein Memo des stellvertretenden Generalstaatsanwalts Todd Blanche, der erklärte, „Das Justizministerium ist keine Regulierungsbehörde für digitale Vermögenswerte. Die frühere Verwaltung nutzte das Justizministerium jedoch, um eine rücksichtslose Regulierungsstrategie durch Strafverfolgung zu verfolgen.“
Das DOJ sagt, dass diese Änderung vorgenommen wurde, um den Januar -Exekutivverordnung von Präsident Donald Trump in Bezug auf digitale Vermögenswerte einzuhalten, wodurch hervorgehoben wird, dass klare regulatorische Rahmenbedingungen für Krypto und Stablecoins geschaffen werden. Es ist zwar unklar, wie das Herunterfahren dieser Einheit diese Reihenfolge entspricht, aber es wird klargestellt, was das DOJ nicht tut: die Regulierung von Kryptomärkten.
Stattdessen wird das DOJ nun priorisieren, dass Personen, die digitale Vermögenswerte im Zusammenhang mit echten kriminellen Aktivitäten wie Terrorismus, Betäubungsmittel, Menschenhandel, organisiertem Kriminalität und Cyberkriminalität verwenden. Dies signalisiert einen Abstand von der Ausrichtung von Kryptounternehmen, nur um in den USA zu operieren und tatsächliche schlechte Akteure zu betreiben, die digitale Vermögenswerte verwenden, um echte Verbrechen zu begehen.
Dies scheint ein weiterer Hinweis darauf zu sein, dass diese Verwaltung ihr Wort über „pro-krypto“ behält. Die Trump -Regierung entzieht sich nacheinander Hindernisse, die es Kryptounternehmen schwer gemacht haben, in den USA zu operieren, obwohl diese Maßnahmen für die Branche wohl positiv sind, die Branche immer noch mit einer unbeantworteten Frage verlassen. Es ist zwar hilfreich zu wissen, wer Krypto nicht reguliert, aber wir sind immer noch ohne klare Antwort auf die Agentur.
Diese Mehrdeutigkeit ist im Moment vielleicht keine große Sache, insbesondere unter einer freundlichen Verwaltung, aber sie könnte in Zukunft zu einem Problem werden. Wenn der nächste Krypto -Konflikt unweigerlich auftritt, wird es sehr wichtig zu wissen, wer tatsächlich verantwortlich ist, wenn es darum geht, die illegalen Akteure zu untersuchen und zu verfolgen.
Microstrategy 5,9 Milliarden US -Dollar BTC -Verlust
Strategie (NASDAQ: MSTR) (ehemals Microstrategy) hat diese Woche bei der SEC seine Form 8-K eingereicht, und während diese Einreichungen für öffentliche Unternehmen Routine sind, bekam diese Blockchain- und Krypto-Enthusiasten, insbesondere wegen der Einreichung der finanziellen Gesundheit von Mikrostrategy in Bezug auf seine massiven BTC-Bestandteile.
Drei Punkte aus der Anmeldung herausragend:
.
(2) Aufgrund früherer Nettoverluste, hauptsächlich aus digitaler Vermögensstörung, warnte das Unternehmen, dass es „in zukünftigen Zeiträumen möglicherweise nicht in der Lage sei, die Rentabilität wiedererlangt“.
(3) Und dieser hat die Leute wirklich zum Reden gebracht: Das Unternehmen sagte, es könnte gezwungen sein, BTC zu verkaufen, um seine finanziellen Verpflichtungen zu erfüllen.
Form 8-k-KKs verlangen Unternehmen, alle möglichen Risiken zu formulieren, sodass dies nicht unbedingt ein Notfall ist. Aber was meine Aufmerksamkeit erregt hat, wie deutlich sie darüber waren, wie das Halten von BTC sie tatsächlich verletzt hat und wie es sie weiterhin verletzen könnte. Das Unternehmen gab fast zu, dass seine Bitcoin -Strategie, der Eckpfeiler seiner Marke, vielleicht genau das, was das Unternehmen dazu bringt, sich zu entwirren.
Die Einreichung hat klargestellt, dass die finanzielle Gesundheit der Strategie zutiefst mit der Leistung von BTC verbunden ist. Wenn das digitale Vermögenswert eine schlechte oder regulatorische Verschiebungen gegen Crypto abwickelt, könnte das Unternehmen schwere Konsequenzen haben, nicht nur im Aktienkurs, sondern auch in seiner Fähigkeit, Kapital zu beschaffen oder weiter zu operieren.
Dies ist auch das erste Mal, dass das Unternehmen den potenziellen Verkauf von BTC erwähnt hat. Menschen jubeln oft, wenn öffentlich gehandelte Unternehmen BTC kaufen, aber was im Lärm verloren geht, ist, dass diese Unternehmen immer einen Ausstiegsplan haben. Niemand hält BTC für die Ewigkeit. Egal, ob es sich um verkauft, wenn die Preise ein Ziel erreichen oder während eines finanziellen Crunchs abgeladen werden, als ob die Strategie nachdenkt, es gibt immer einen Punkt, an dem das Unternehmen eingelöst wird.
Die Tatsache, dass Strategie offen zugibt, dass BTC zu einer finanziellen Haftung geworden ist und dass sie möglicherweise verkaufen muss, wirft große Fragen auf, wie andere Unternehmen in Zukunft digitale Vermögenswerte angehen werden. Vor allem, wenn die Daten beginnen zu zeigen, dass das Halten von Bitcoin möglicherweise nicht der Segen ist, von dem die Leute es glaubten.
Sehen Sie sich die Technologie von morgen an: Tauchen Sie in die Auswirkungen der Technik auf die Gestaltung der Zukunft
https://www.youtube.com/watch?v=q7iogew7i9u title = ”youtube Video player” Framborder = ”0 ″ erlauben =” Beschleunigungsmesser; Autoplay; Zwischenablage-Schreiben; verschlüsselte Medien; Gyroskop; Bild-in-Bild; Web-Share ”referrerpolicy =” Strict-origin-wenn-Cross-Origin ”zulässt“
Quelle: https://coingek.com/this-week-in-crypto-say-some-stablecoins-are-not-securities/
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender – Link steht im Artikel – Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
