Im August wurde der Rechtsstreit zwischen der SEC und Ripple abgeschlossen.
Obwohl das Unternehmen mit einer Geldstrafe von 125 Millionen Dollar belegt wurde, haben viele dieses Urteil als einen faktischen Sieg von Ripple gegen die SEC interpretiert.
Nun stellt sich jedoch heraus, dass die SEC gestern Berufung gegen dieses Urteil eingelegt hat.
SEC vs. Ripple: der endlose Rechtsstreit
Der Hauptgrund, warum die SEC Ripple vor vier Jahren verklagt hat, ist, dass die Behörde, die den US-amerikanischen Wertpapiermarkt überwacht, behauptet, Ripple habe XRP ursprünglich als nicht registrierte security verkauft, was in den USA illegal ist.
Tatsächlich sieht das US-amerikanische Gesetz, wie auch die Gesetze vieler anderer Länder, vor, dass es möglich ist, der Öffentlichkeit security nur nach vorheriger Registrierung und Genehmigung bei den zuständigen Agenturen anzubieten.
In den USA ist die SEC (Securities and Exchange Commission) die Agentur, bei der es notwendig ist, die Wertpapiere zu registrieren, bevor man sie der Öffentlichkeit anbietet, und Ripple hat nie die Registrierung beantragt.
In einem früheren Fall hatte ein Richter bereits entschieden, dass XRP, wenn es auf dem Sekundärmarkt (den Börsen) gehandelt wird, in keiner Weise als Investitionsvertrag (also als Wertpapier) angesehen werden kann, und die SEC entschied sich damals, nicht gegen dieses Urteil Berufung einzulegen.
Stattdessen betrifft die Frage im vorliegenden Fall den Verkauf von XRP auf dem Primärmarkt, also von seinem Schöpfer (dem Unternehmen Ripple) an die ursprünglichen Investoren.
Im August war Ripple ehrlich gesagt nicht vollständig von den Anschuldigungen freigesprochen worden, aber es war gelungen, eine Einigung mit dem Richter und der SEC zu erzielen, um mit einer Geldstrafe davonzukommen.
Der Einspruch der SEC
Die Agentur hat jedoch offensichtlich später beschlossen, sich mit dieser Vereinbarung nicht zufriedenzugeben.
Und so hat er gestern Berufung gegen dieses Urteil eingelegt.
Im Dokument, das gestern beim Berufungsgericht für den Zweiten Bezirk eingereicht wurde, steht lediglich, dass die Securities and Exchange Commission respektvoll Berufung gegen das am 7. August 2024 erlassene endgültige Urteil einlegt.
Ein Sprecher der SEC erklärte anschließend lediglich, dass die Agentur der Ansicht ist, dass die Entscheidung des Bezirksgerichts in der Ripple-Angelegenheit im Widerspruch zum Wertpapiergesetz und zu jahrzehntelangen Präzedenzfällen des Obersten Gerichtshofs steht.
Also behauptet er im Grunde, dass das Gericht das Gesetz falsch angewendet hat und dass dies durch viele ähnliche Präzedenzfälle aus den vergangenen Jahrzehnten belegt wird.
Zu beachten ist, dass die SEC den Richter gebeten hatte, Ripple eine Strafe von 2 Milliarden Dollar aufzuerlegen, während dank der Einigung mit dem Richter die verhängte Strafe 125 Millionen betrug.
Es scheint fast so, als ob die SEC nichts anderes möchte, als den Prozess von vorne zu beginnen, weil sie im Grunde das Urteil des Richters nicht schätzt.
Es ist dennoch zu beachten, dass sich die USA mitten im Wahlkampf für die Präsidentschaftswahlen am 5. November befinden und dass der Vorsitzende der SEC, Gary Gensler, eine Schlüsselrolle auf propagandistischer Ebene spielen könnte, um die Zustimmung der Kritiker von Kryptowährungen zu gewinnen.
Die Antwort von Ripple auf den Berufungsantrag der SEC
Das Urteil erster Instanz von August ist bis zum Beweis des Gegenteils endgültig.
Es war das Recht der SEC, Berufung einzulegen, und im Gegensatz zu dem, was sie letztes Jahr im Fall gegen XRP tat, hat sie sich diesmal entschieden, Berufung einzulegen.
Allerdings ist es schwer vorstellbar, dass in Abwesenheit wichtiger Neuigkeiten das Ergebnis des Prozesses wesentlich anders sein könnte als das aktuelle.
Der CEO von Ripple, Brad Garlinghouse, hat gestern auf X seine Antwort auf die Entscheidung der SEC, Berufung einzulegen, veröffentlicht.
Er sagt, dass Gensler und die SEC, wenn sie rational wären, diesen Fall schon vor langer Zeit aufgegeben hätten, und behauptet, dass ihre Haltung die Investoren nicht geschützt hat und die Glaubwürdigkeit und den Ruf der Agentur selbst beschädigt hat.
Nach Garlinghouse will die SEC einfach nicht zugeben, dass sie in allem, was zählt, im Fall gegen Ripple verloren hat, und dass die Kryptowährungsindustrie und der Rechtsstaat tatsächlich bereits gesiegt haben.
Außerdem wird bekräftigt, dass der Status von XRP als Nicht-Wertpapier auf dem Sekundärmarkt sich dennoch nicht ändern wird.
Laut dem Chief Legal Officer von Ripple, Stuart Alderoty, ist die Entscheidung der SEC, Berufung einzulegen, zwar enttäuschend, aber nicht überraschend.
Fügt hinzu:
„Dies verlängert nur das, was bereits eine totale Verlegenheit für die Agentur ist“.
Tatsächlich betont er, dass dasselbe Gericht des Zweiten Kreises die Hypothese der SEC bereits zurückgewiesen hat, wonach Ripple rücksichtslos gehandelt hätte. Laut Alderoty beschränkt sich die SEC unter Gensler nicht darauf, das Gesetz treu anzuwenden, sondern führt einen regelrechten Krieg gegen den Krypto-Sektor mit Klagen vor Gericht.
Schließen Sie mit den Worten:
„Zufall, dass der Exekutivdirektor der SEC seinen Rücktritt etwa eine Stunde vorher angekündigt hat?“
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
