Der Umgang der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) mit Kryptowährungen war geradezu ein Chaos. Mark Uyeda, SEC-Kommissar, machte dies bei seinem Auftritt bei „Mornings with Maria“ deutlich, als er ihre Kryptopolitik als „eine Katastrophe“ bezeichnete.
Anstatt klare Richtlinien bereitzustellen, hat sich die Agentur auf „Richtlinie durch Durchsetzung“ konzentriert und die eigentlichen Entscheidungen den Gerichten überlassen.
„Wir haben nichts getan, um Orientierung zu geben“, gab Uyeda zu. Diese Orientierungslosigkeit hat nur zu Verwirrung auf dem Markt geführt. Verschiedene Gerichte haben unterschiedliche Urteile gefällt, was der Situation nicht gerade hilft. Und jetzt häufen sich die Klagen.
Crypto.com verklagt die SEC vor Gericht
Am Dienstag reichte Crypto.com eine Klage gegen die SEC ein und warf der Behörde vor, ihre Befugnisse überschritten zu haben.
Die Klage verweist auf eine „Wells Notice“, eine formelle Warnung der SEC, in der behauptet wird, dass Krypto-Token Wertpapiere seien.
Dies könnte zu Durchsetzungsmaßnahmen führen. Doch Crypto.com wehrt sich und argumentiert, dass die SEC rechtliche Grenzen überschritten habe. In ihrer Erklärung sagte die Börse:
„Die SEC hat ihre Zuständigkeit einseitig über die gesetzlichen Grenzen hinaus ausgeweitet und außerdem darauf hingewiesen, dass die SEC eine rechtswidrige Regel aufgestellt hat, dass der Handel mit fast allen Krypto-Assets Wertpapiertransaktionen ist.“
Erst vor vier Monaten startete Coinbase eine eigene Rechtsoffensive sowohl bei der SEC als auch bei der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) und forderte Dokumente, die offenlegen würden, wie diese Behörden mit der Kryptoregulierung umgehen.
Die rechtlichen Schritte zielen auf eine sogenannte „absichtliche und konzertierte Anstrengung“ der Finanzaufsichtsbehörden ab, Kryptofirmen aus dem Bundesbankensystem auszuschließen.
Laut Coinbase üben die SEC und andere Behörden Druck auf Banken aus, Dienstleistungen für Kryptounternehmen zu verweigern.
Uyeda hatte etwas zu den Argumenten von Unternehmen wie Coinbase zu sagen. Er beschrieb den Fokus auf „immaterielle Dinge, die das Endergebnis nicht verändern werden“.
Er fügte hinzu: „Es geht darum, gesellschaftlichen Wandel durch unabhängige Finanzaufsichtsbehörden herbeizuführen.“ Ohne ein solides Verständnis darüber, was als Sicherheit gilt und was nicht, ist es unmöglich, produktive Diskussionen zu führen. „
Und selbst wenn etwas in die Zuständigkeit der SEC fällt, muss diese entscheiden, wie Broker mit diesen Wertpapieren umgehen sollen.
Inzwischen wird die Politik aufmerksam. Letzten Monat schickten führende Republikaner im Repräsentantenhaus einen Brief an den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler, in dem sie ihre Besorgnis über die Maßnahmen der Agentur zum Ausdruck brachten.
Insbesondere stellten sie seine Entscheidung in Frage, bestimmte Krypto-„Airdrops“ als nicht registrierte Wertpapiere einzustufen, was gelinde gesagt einfach absurd ist.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
