Die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) hat ihrer Liste einen weiteren Sieg hinzugefügt. Diesmal bestätigte ein Bundesberufungsgericht die Entscheidung eines kalifornischen Richters, eine Klage der auf Kryptowährungen spezialisierten Kanzlei Hodl Law abzuweisen.
Hodl Law wollte von der SEC eine Klarstellung, ob Ether (ETH) und das Ethereum-Netzwerk als Wertpapiere gelten. Das Gericht ließ sich davon jedoch nicht überzeugen.
Die Anwaltskanzlei reichte ihre Beschwerde im November 2022 ein, in der Hoffnung, die SEC zu zwingen, Stellung zu ETH zu beziehen. Sie argumentierten, dass die Unklarheit der SEC zum Status von Ethereum sie dem Risiko von Zwangsmaßnahmen aussetze.
Das dreiköpfige Richtergremium des Berufungsgerichts unterstützte die Abweisung des Falls durch das Untergericht im Juli 2023. Die Richter waren der Ansicht, dass Hodl Law keine „realistische Gefahr“ aufwies, allein wegen der Verwendung von Ethereum mit Maßnahmen der SEC konfrontiert zu werden. Sie sagten:
„Die Beschwerde von Hodl Law enthält keine Behauptungen, dass die SEC die Verwendung von Ether oder Ethereum durch die Anwaltskanzlei untersucht, strafrechtlich verfolgt oder mit einer Untersuchung oder strafrechtlichen Verfolgung gedroht hätte.“
Das Gericht wies auch darauf hin, dass es keine Beweise dafür gebe, dass die SEC eine endgültige Entscheidung darüber getroffen habe, ob Ether ein Wertpapier sei.
Hodl Law wollte die SEC zum Handeln zwingen und Klarheit darüber erlangen, ob die Verwendung von ETH in ihrer Anwaltspraxis einen Verstoß gegen Bundeswertpapiergesetze darstellt.
Sie hofften, dass das Gericht die SEC dazu drängen würde, ihre Position zu erklären, insbesondere nachdem die Aufsichtsbehörde bereits andere Kryptofirmen verfolgt und Dutzende von Kryptowährungen in den Bereich des Wertpapierrechts gezerrt hatte. Das Gremium fügte hinzu:
„Wenn die SEC feststellt, dass Transaktionen mit Ether oder dem Ethereum-Netzwerk gegen das Securities Act verstoßen, würde Hodl Law bereits gegen das Gesetz verstoßen, da das Unternehmen derzeit im Rahmen seiner Anwaltspraxis solche Transaktionen durchführt.“
Nachdem das Gericht seine Entscheidung verkündet hatte, drückte Fred Rispoli, Senior Managing Partner von Hodl Law, in den sozialen Medien seine Enttäuschung aus. Er nahm die Entscheidung des Gerichts zur Kenntnis und nannte sie „enttäuschend, aber erwartungsgemäß“.
Er erklärte, dass das Gericht die Entscheidung des Bezirksgerichts bestätigt habe, dass Hodl Law nicht berechtigt sei, die SEC auf eine Antwort auf die Frage zu verklagen, ob ETH ein Bundeswertpapier sei. Er fügte außerdem hinzu:
„Damit jeder weiß, dass die aktuelle Position der SEC darin besteht, dass sie noch keine Entscheidung darüber getroffen hat, ob Ether und das Ethereum-Netzwerk ein Wertpapier sind. Die Genehmigung der Ethereum-ETFs ändert daran nichts. Bitte behalten Sie das im Hinterkopf.“
Er fügte hinzu, dass dies „nicht die Art und Weise sei, wie der Rechtsstaat in den Vereinigten Staaten von Amerika funktionieren sollte.“ Fred sagte, dass die Firma trotz des Rückschlags nicht aufgibt.
Sie planen immer noch, auf eine Antwort der SEC zu drängen, obwohl dieser Weg offenbar deutlich komplizierter geworden ist.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
