Robinhood CLO wirft SEC vor, Krypto-Innovationen mit „Verbrannte Erde“-Taktiken zu unterdrücken

Daniel Gallagher, Chief Legal Officer von Robinhood, übte während einer Aussage vor dem House Financial Services Committee am Mittwoch vernichtende Kritik am Ansatz der Securities and Exchange Commission (SEC) zur Regulierung von Kryptowährungen. Gallagher warf der SEC vor, eine „Strategie der verbrannten Erde“ zu verfolgen, die, so argumentierte er, den amerikanischen Verbrauchern schade und Innovationen in der aufkeimenden digitalen Vermögensbranche hemme, was letztlich die Wettbewerbsfähigkeit der Vereinigten Staaten auf globaler Ebene beeinträchtige.

„Der vernichtende Ansatz der derzeitigen Kommission bei der Regulierung von Kryptowährungen hat Konsequenzen in der realen Welt“, erklärte Gallagher und betonte die nachteiligen Auswirkungen der Maßnahmen der SEC sowohl auf die Verbraucher als auch auf die Branche als Ganzes.

Sehen Sie sich die Anhörung auf YouTube an

Gallagher, selbst ehemaliger SEC-Kommissar, behauptete, dass das Versäumnis der Behörde, klare regulatorische Richtlinien für digitale Vermögenswerte bereitzustellen, ein Klima der Unsicherheit und Angst geschaffen habe, was Unternehmen wie Robinhood in eine prekäre Lage gebracht habe. „Zu lange mussten sich die US-amerikanischen Märkte für digitale Vermögenswerte und die Millionen von Amerikanern, die an ihnen teilnehmen möchten, mit innovationsschädigender regulatorischer Unsicherheit auf Bundesebene auseinandersetzen“, er sagte aus. Dieser Mangel an Klarheit, erklärte er, zwinge die Unternehmen dazu, in einer regulatorischen Grauzone zu agieren, was ihre Fähigkeit, Innovationen zu schaffen, Investitionen anzuziehen und ihre Geschäfte auszubauen, beeinträchtige.

Anstatt einen klaren und umfassenden Regulierungsrahmen zu schaffen, der Innovationen fördert und gleichzeitig Investoren schützt, hat sich die SEC laut Gallagher für einen Ansatz der „Regulierung durch Durchsetzung“ entschieden. Dabei werden Klagen eingereicht und Maßnahmen gegen Kryptounternehmen ergriffen, oft ohne klare Vorgaben zu machen, was innerhalb der Branche akzeptables Verhalten darstellt. Diese Taktik, so argumentieren Kritiker, hemmt Innovationen und drängt Unternehmen dazu, außerhalb der USA zu operieren und in anderen Ländern nach günstigeren Regulierungsumgebungen zu suchen.

„Weil die Kommission einen starren, feindseligen Ansatz gegenüber Kryptowährungen verfolgt und sich geweigert hat, für regulatorische Klarheit zu sorgen, haben US-Kunden gelitten, als Innovationen ins Ausland verlagert wurden“, behauptete Gallagher. Er betonte, dass viele andere Länder, die das transformative Potenzial der Blockchain-Technologie und digitaler Vermögenswerte erkannt haben, einen proaktiveren und unterstützenderen Ansatz verfolgt haben, indem sie klare regulatorische Rahmenbedingungen geschaffen haben, die Unternehmen Sicherheit bieten und gleichzeitig die Verbraucher schützen. Diese Rahmenbedingungen, so argumentierte er, haben Investitionen angezogen und Innovationen innerhalb ihrer Grenzen gefördert und diese Länder zu Vorreitern in der aufstrebenden digitalen Wirtschaft gemacht.

Gallagher forderte die SEC auf, aus diesen internationalen Beispielen zu lernen und ihre „verbrannte Erde“-Taktik zugunsten eines konstruktiveren Ansatzes aufzugeben. Er forderte die Behörde auf, ein vorläufiges Regulierungssystem zu schaffen, das dringend benötigte Klarheit schafft und es Unternehmen ermöglicht, sich innerhalb etablierter Richtlinien zu registrieren und Innovationen einzuführen. Dies, so argumentierte er, würde den amerikanischen Verbrauchern zugutekommen, indem es einen besseren Zugang zu innovativen Finanzprodukten und -dienstleistungen bietet, Innovationen fördert, indem ein vorhersehbareres und unterstützenderes Umfeld für Unternehmen geschaffen wird, und sicherstellen, dass die USA im sich schnell entwickelnden Bereich der digitalen Vermögenswerte weltweit führend bleiben.