Das in Kalifornien ansässige Blockchain-Unternehmen Ripple hat sein erwartetes Formular C eingereicht und darin Einzelheiten zu den Punkten des vorherigen Gerichtsurteils dargelegt, das es anfechten möchte. Dies geschieht insbesondere nur wenige Stunden, nachdem die SEC eine Verlängerung der Frist für die Einreichung ihres Grundsatzpapiers beantragt hat.
Der fast vierjährige Rechtsstreit hat einen weiteren kritischen Punkt erreicht. Erinnern Sie sich daran, dass die Securities and Exchange Commission am 18. Oktober ihr Formular C eingereicht hat, in dem sie den Teil des Gerichtsurteils argumentierte, der die programmatischen Verkäufe von XRP an Krypto-Börsen als keine Sicherheit erklärte. Worin besteht also der Reiz von Ripple?
Ripple argumentiert in seiner Anschlussberufung mit vier Punkten
Der Verteidiger James Filan teilte heute auf Dem Dokument zufolge konzentriert sich Ripple auf vier Punkte aus dem vorherigen Gerichtsurteil und strebt bei jedem von ihnen Klarheit an. Insbesondere forderte Ripple das Gericht auf, diese vier Punkte von Grund auf zu überprüfen, ohne sich auf die Entscheidung des Bezirksgerichts zu beziehen.
Der erste Punkt zielt auf die Besonderheiten eines „Investitionsvertrags“ ab. Ripple suchte Klarheit und fragte, ob gemäß den Securities Acts von 1933 ein tatsächlicher Vertrag erforderlich sei, der dem Verkäufer Nachverkaufspflichten auferlege und dem Käufer das Recht einräumt, Gewinne aus den Aktivitäten des Verkäufers zu erhalten. Klarheit zu diesem Thema wird bei der künftigen Klassifizierung anderer Kryptowährungen hilfreich sein.
Zweitens fragte Ripple, ob das Bezirksgericht in seinem früheren Urteil einen „Fehler“ gemacht habe, dass einige seiner XRP-Transfers die drei Anforderungen des Howey-Tests für einen Investmentvertrag erfüllten. Erinnern Sie sich daran, dass das Gericht gegen Ripple eine Geldstrafe von 125 Millionen US-Dollar verhängt hat, weil es gegen Bundessicherheitsgesetze verstoßen hat, indem es institutionellen Anlegern XRP angeboten hat.
Der dritte Punkt, auf den sich die Anschlussberufung konzentrierte, sind die vagen Richtlinien der SEC zur Klassifizierung von Kryptowährungen. Ripple bekräftigte seine „Fair Notice“-Verteidigung und wies darauf hin, dass die SEC „inkonsistente und absichtlich vage Aussagen“ gemacht habe und daher nicht für die Fehlleitung der SEC bestraft werden dürfe.
Schließlich stellte Ripple die vom Gericht erlassene einstweilige Verfügung in Frage, um sicherzustellen, dass sie die Geschäftstätigkeit des Unternehmens nicht beeinträchtigt. Ripple fragte, ob Regel 65 der Bundeszivilprozessordnung mehr bewirkt, als die verpflichtete Partei anzuweisen, sich an das Gesetz zu halten.
Der Fall geht über die Sicherheitsklärung der SEC hinaus
Stuart Alderoty, Chief Legal Officer von Ripple, wandte sich an X, um einige Punkte zu nennen, die man im weiteren Verlauf des Falles berücksichtigen sollte. Seiner Meinung nach geht der Fall über die Frage hinaus, ob XRP als Wertpapier eingestuft wird oder nicht. Er wies darauf hin, dass XRP neben der Flaggschiff-Kryptowährung Bitcoin bereits als nicht sicher eingestuft wurde, und fügte hinzu, dass es bereits das „Gesetz des Landes“ sei.
Außerdem fügte er hinzu, dass die SEC keine neuen Beweise vorlegen und Ripple nicht auffordern könne, weitere Beweise vorzulegen, da das Gericht ihre Dokumente bereits durchgesehen und bestätigt habe. Daher sollte die Krypto-Community einen reibungslosen Ablauf ohne Hin und Her bezüglich Dokumenten erwarten.
Letztendlich bezeichnete Alderoty die Ablenkungsstrategie der SEC als „Hintergrundgeräusch“ und betonte, dass der schwierige Teil der Klage bereits erledigt sei und dass das Geschäft von Ripple mit mehreren internationalen Partnerschaften während des Gerichtsverfahrens boome.
Victor Swaezy ist ein Krypto-Journalist mit mehr als drei Jahren Erfahrung in der Berichterstattung über Blockchain-Technologie und Neuigkeiten zu digitalen Währungen. Victor ist für seine umfassende Berichterstattung bekannt und hat zu führenden Branchenpublikationen wie 36crypto und Crypto News Guru beigetragen und Marktteilnehmern das erforderliche Wissen vermittelt, um fundierte Entscheidungen zu treffen. Wenn er nicht arbeitet, liebt er es, Filme zu schauen und eine gute Zeit zu haben.
Lesen Sie mehr über Victor Swaezy ›
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
