Zwei republikanische Kongressabgeordnete fordern von der US-Börsenaufsicht SEC Klarheit über die Sicht der Regulierungsbehörden auf Airdrops.
Die Abgeordneten Tom Emmer und Patrick McHenry schrieben am Dienstag einen Brief an den Vorsitzenden der SEC, Gary Gensler, in dem sie ihre Besorgnis darüber zum Ausdruck brachten, dass die Regulierungsbehörden Wertpapiergesetze auf Airdrops „falsch angewandt“ hätten, eine Technologie, die ihrer Meinung nach eine „entscheidende Rolle bei der Entwicklung eines dezentralen Blockchain-Systems“ spiele.
Airdrops, die Emmer und McHenry als digitale Vermögenswerte definieren, die an frühe Benutzer bestimmter Protokolle verteilt werden, befanden sich in den letzten Jahren wie viele Teile der Kryptoindustrie in einer regulatorischen Grauzone.
In einem Durchsetzungsverfahren gegen das Initial Coin Offering (ICO) von Tomahawk Exploration aus dem Jahr 2018 behauptete die SEC, dass sogar „kostenlos“ verteilte Token wie Airdrops Wertpapiere seien, da sie einen öffentlichen Handelsmarkt schaffen. Airdrops werden normalerweise an frühe Community-Mitglieder oder andere Personen vergeben, die niedere Aufgaben ausführen (wie das Herunterladen einer App oder die Förderung eines Projekts), fügte die SEC hinzu, aber selbst dann muss kein Geldtransfer erfolgen, um einen „Verkauf“ darzustellen.
Mehr lesen: Abgeordnete des Repräsentantenhauses geraten bei der ersten DeFi-Anhörung aneinander
Dieses Argument sei vergleichbar mit dem, was die Wertpapieraufsichtsbehörden in den 1990er Jahren während der Dotcom-Welle mit Zwangsmaßnahmen zum Verbot kostenloser Aktien vorbrachten, schrieben die Anwälte der Kanzlei Hunton Andrews Kurth in einem Blogbeitrag.
„In den sogenannten ‚Gratisaktien‘-Fällen mussten sich Anleger normalerweise auf den Websites der Emittenten anmelden und persönliche Informationen preisgeben, um die ‚Gratisaktien‘ zu erhalten“, heißt es in dem Beitrag. „Die SEC vertrat ebenfalls die Auffassung, dass die Emittenten einen Wert erhielten (und kein Geschenk machten), indem sie einen öffentlichen Markt für ihre Aktien schufen, ihre Geschäftsaussichten verbesserten, Werbung machten, den Verkehr auf ihren Websites erhöhten und mögliches Interesse an zukünftigen öffentlichen Angeboten weckten.“
Die Krypto-Interessengruppe DeFi Education Fund verklagte die SEC Anfang des Jahres gemeinsam mit dem in Texas ansässigen Bekleidungsunternehmen Beba Collective, um ein Gerichtsurteil zu erwirken, das bestätigt, dass der von Beba per Airdrop verschickte Token kein Wertpapier ist. Der Fall wurde jedoch letztendlich abgewiesen, da der Richter entschied, dass die Parteien die SEC nicht verklagen könnten, ohne eine bestimmte Regel oder Vollstreckungsmaßnahme gegen die Parteien anzufechten, die es nicht gab.
Mehr lesen: DeFi Education Fund beantragt FOIA angesichts der Untätigkeit der SEC im Wertpapierstreit
In ihrem Brief vom Dienstag bitten Emmer und McHenry die Wertpapieraufsichtsbehörden um eine Erklärung, ob Airdrops nach dem Howey-Test Wertpapiere darstellen. Sie fragen auch, warum Airdrops anders behandelt werden sollten als andere Prämienprogramme, an denen Unternehmen regelmäßig teilnehmen, wie Flugmeilen oder Kreditkartenpunkte, die oft verschenkt werden.
Die Abgeordneten bitten Gensler, ihre Anfragen bis zum 30. September zu beantworten.
Der Brief kommt eine Woche, bevor der Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses am 24. September eine Anhörung der SEC-Kommissare durchführen soll. McHenry, der im November dieses Jahres nicht wieder zur Wahl antritt, ist Vorsitzender des Ausschusses, dem auch Emmer angehört.
Beginnen Sie Ihren Tag mit den wichtigsten Krypto-Einblicken von David Canellis und Katherine Ross. Abonnieren Sie den Empire-Newsletter.
Erkunden Sie mit Ben Strack, Casey Wagner und Felix Jauvin die wachsende Schnittstelle zwischen Krypto, Makroökonomie, Politik und Finanzen. Abonnieren Sie den On the Margin-Newsletter.
Mit dem Lightspeed-Newsletter erhalten Sie täglich alles rund um Solana in Ihrem Posteingang. Abonnieren Sie die täglichen Solana-Neuigkeiten von Jack Kubinec und Jeff Albus.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
