Mittwoch, Oktober 23, 2024

Reaktionen globaler Politiker auf die Debatte zwischen Kamala und Trump


Wer die Präsidentschaftsdebatte zwischen Donald Trump und Kamala Harris gewonnen und wer verloren hat, hängt davon ab, welche Medien man liest. Außerdem drehen sich die Standpunkte und Diskussionen darum, welcher Präsidentschaftskandidat die persönlichen Interessen am besten vertritt.

Kamala Harris und Trump lieferten sich am Dienstag mehr als 90 Minuten lang einen Schlagabtausch. Die Debatte war wenig inhaltlich, dafür aber voller persönlicher Angriffe. Sie begann mit einem Händedruck und endete damit, dass die Kandidaten sich gegenseitig als schreckliche Politiker darstellten, die nicht gewählt werden sollten.

Die wichtigsten Erkenntnisse? Trump nannte Kamala eine Marxistin. Er versuchte, sie als eine linksextreme Kandidatin darzustellen, die eine Politik der offenen Grenzen verfolgen und Fracking verbieten würde. Er sagte „Sie hat einen Plan, allen Leuten ihre Waffen abzunehmen.“

Er brachte sie auch mit Präsident Joe Biden in Verbindung und stellte sie als im Grunde denselben Politikertyp dar. Trump warf Harris zudem vor, eine Kürzung der Polizeimittel zu planen.

Harris‘ Verhalten war das einer „gecoachten Berühmtheit“, wie es die Zuschauer auf X (ehemals Twitter) beschrieben. An mehreren Stellen schien sie ihr Lachen zu unterdrücken, während Trump sprach.

Harris stellte Trumps Eignung für das Amt infrage und nannte ihn eine „Schande“. Sie versuchte auch, Trump als Spottobjekt abzutun.

Kamala sagte Trump, es sei „absolut bekannt, dass diese Diktatoren und Autokraten Sie als Präsident wieder anfeuern wollen“. Sie fügte hinzu, es sei „so offensichtlich, dass sie Sie mit Schmeicheleien und Gefälligkeiten manipulieren können, und so viele Militärführer, mit denen Sie zusammengearbeitet haben, haben mir gesagt, Sie seien eine Schande.“

Kamala und Trump zu den Kriegen zwischen Israel, Gaza und Russland sowie der Ukraine

Als Trump und Kamala zum Krieg in Gaza befragt wurden, griffen sie auf ihre üblichen Gesprächsthemen zurück. Kamala sagte, sie unterstütze einen Waffenstillstand in Gaza, der die Freilassung israelischer Gefangener vorsehe. Darüber hinaus erneuerte sie ihr Versprechen, Israel weiterhin mit Waffen zu versorgen. Sie sprach sich auch für eine Zweistaatenlösung aus.

Israel hat das Recht, sich zu verteidigen … und es ist wichtig, wie es das tut, denn es ist auch wahr, dass viel zu viele unschuldige Palästinenser getötet wurden – Kinder, Mütter. Was wir wissen, ist, dass dieser Krieg enden muss (…) Ich werde Israel immer die Möglichkeit geben, sich zu verteidigen, insbesondere gegenüber dem Iran und jeder Bedrohung, die der Iran und seine Stellvertreter für Israel darstellen.

Kamala Harris

Trump seinerseits beharrte auf seiner Behauptung, der Krieg im Nahen Osten wäre nicht ausgebrochen, wenn er im Amt wäre. Er warf Harris zudem eine Voreingenommenheit gegenüber Israel vor.

Sie hasst Israel. Gleichzeitig hasst sie auf ihre Weise die arabische Bevölkerung, weil alles in die Luft gesprengt wird – Araber, Juden, Israel. Israel wird verschwinden.

Donald Trump

Beim Thema Ukraine schienen die beiden Kandidaten nicht einer Meinung zu sein. Trump sagte, er werde sich für ein Abkommen zur Beendigung des Konflikts einsetzen. Harris betonte die Notwendigkeit, die ukrainischen Streitkräfte bei der Abwehr der russischen Invasion zu unterstützen.

Trump argumentierte, dass der Mangel an Führung in der Biden-Regierung Russland die Invasion in der Ukraine ermöglicht habe. Er sagte: „Ich denke, es ist im besten Interesse der USA, diesen Krieg zu beenden und ein Abkommen auszuhandeln, denn wir müssen verhindern, dass all diese Menschenleben zerstört werden.“

Harris kritisierte Trumps Zurückhaltung, der Ukraine uneingeschränkte Unterstützung zuzusichern. Sie sagte: „Verstehen Sie, unsere europäischen Verbündeten – die NATO-Verbündeten – sind so dankbar, dass Sie nicht mehr Präsident sind, und wir verstehen die Bedeutung der größten Armee, die die Welt je gesehen hat, nämlich der NATO.“

Globale Stimmen zur Trump-Debatte – Wer hat gewonnen?

Wenige Minuten nach der Debatte unterstützte Popstar Taylor Swift Harris offiziell. Es wird berichtet, dass Taylor Swift ihre Kommentare auf Instagram deaktivierte, nachdem sie Kamala unterstützt hatte. Andrew Tate schrieb gegenüber X: „Nun, es ist offiziell. Taylor Swift unterstützt Kamala, also werde ich wohl für Trump stimmen.“

Nach und während der Debatte sagte die politische Kommentatorin Candice Owens: „Kamala Harris ist unerträglich. Ich kann das nicht mehr lange ertragen.“

Sie fügt hinzu „Es ist für mich so schockierend, dass Kamalas gesamte Strategie hier darin besteht, Frauen nur mit Emotionen anzusprechen. Sie kennt offensichtlich jede Frage und ist darin geübt, jede Antwort emotional zu gestalten. Warum ist in der Politik alles so unglaublich falsch und schwul?“

Ein anderer Kommentator, Matt Walsh, sagte „Kamala provozierte Trump, indem sie sich über seine Kundgebungen lustig machte. Trump schluckte den Köder, wurde wütend und begann zu plappern. Erster Fehltritt von Trump in dieser Debatte.“ Elon Musk hatte nach der Debatte viel zu sagen.

Quelle: X

Der Milliardär Bill Ackman sagte „Die Welt steht wegen der schwachen Führung und der gescheiterten Außenpolitik der Biden-Kamala Harris-Regierung in Flammen. Unglaublich, dass (Kamala) (Trump) schwach nennt. Vergleichen Sie die wirksame Abschreckung der Außenpolitik Trumps in seiner ersten Amtszeit ohne neue Kriege mit Bidens berüchtigtem ‚Don’t‘.“

Er fügt hinzu: „,Don’t‘ hat unsere Feinde nur dazu gebracht, unsere Verbündeten anzugreifen, und das ist ein offensichtlicher Beweis für das Scheitern der Außenpolitik von Biden und Harris. Und das, bevor wir über den katastrophalen Abzug aus Afghanistan sprechen.“

ABC ist ins Rampenlicht geraten, weil es hart gegen Trump vorgeht und Kamala praktisch freie Hand lässt. Shaun Maguire, Partner bei Sequoia, sagt: „ABC hat Harris mit der Charlottesville-Falschmeldung, der Blutbad-Falschmeldung, der Fälschung von Polizisten, die durch J6 gestorben sind, usw. davonkommen lassen. Aber sie überprüfen Trumps Tierberichte in Ohio … obwohl er Recht hatte.“


Kryptopolitische Berichterstattung von Florence Muchai


Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .

Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.

Ähnliche Artikel

- Advertisement -spot_img

Letzten Artikel