Paul Grewal, Chief Legal Officer (CLO) von Coinbase, äußerte Bedenken hinsichtlich der Handhabung von Anfragen des Freedom of Information Act (FOIA) durch die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC). Grewals Äußerungen erfolgten, nachdem Coinbase auf redigierte und unvollständige Antworten der FDIC gestoßen war, die Fragen zur Transparenz der Agentur aufwarfen.
Paul Grewal, CLO von Coinbase, ruft die FDIC auf
In einer Reihe von Beiträgen auf X hat Paul Grewal, CLO von Coinbase, Bedenken hinsichtlich des Prozesses der FDIC bei der Beantwortung von FOIA-Anfragen geäußert. Er behauptete, dass die FDIC keine Volltextsuche in ihrer RADD-Datenbank (Regional Automated Document Distribution) durchgeführt habe. Darüber hinaus lehnte die Behörde Berichten zufolge Anfragen nach Dokumenten ab, die in Kollaborationstools wie Microsoft Teams gespeichert waren, und schränkte damit den Umfang der offengelegten Daten ein.
Paul Grewal, CLO von Coinbase, wies auch auf spezifische Richtlinien in den Anweisungen der FDIC hin, die die Festlegung einiger Dokumente als beratend oder anwaltlich-mandantprivilegiert vorsahen, was seiner Meinung nach geschah, um eine Weitergabe dieser Dokumente zu vermeiden. Darüber hinaus stellte Coinbase fest, dass mindestens 150 Dokumente, die möglicherweise mit dem Fall in Zusammenhang stehen, nicht in den FOIA-Antworten der FDIC enthalten waren. Grewal wies darauf hin, dass diese Lücken Anlass zur Sorge hinsichtlich der Rechenschaftspflicht der Agentur geben.
Die FDIC-Vertreter antworteten mit den Worten:
„Angesichts der Zunahme des Umfangs Ihrer Anfragen benötigen wir Zeit, um über Ihre Kommunikation nachzudenken und unsere Antwort zu geben.“
Bedenken hinsichtlich der Verwendung von „Pause Letters“ durch die FDIC
Zu der Kontroverse gehört auch die Verwendung von „Pausebriefen“ durch die FDIC an Banken, in denen diese aufgefordert werden, ihre Dienstleistungen für Kryptowährungskunden einzustellen. Coinbase behauptet, dass diese Briefe später im Rahmen der FOIA-Ausnahme 8, die sensible Finanzregulierungsangelegenheiten schützt, stark redigiert wurden.
Paul Grewal behauptet, die Ausnahmeregelung sei missbraucht worden, um Informationen zu verbergen, die ursprünglich nicht als vertraulich galten.
Die Briefe konzentrierten sich angeblich auf Themen wie Kryptowährungskredite, Stablecoins und Blockchain-basierte Zahlungssysteme. Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, wies darauf hin, dass solche Maßnahmen rechtliche Risiken für konforme Krypto-Unternehmen mit sich bringen, da den Banken keine Erklärungen für die Beschränkungen vorgelegt würden.
Operation Choke Point 2.0-Vorwürfe tauchen erneut auf
Dies hat die Diskussion über die „Operation Choke Point 2.0“ wieder aufleben lassen, ein Begriff, der verwendet wurde, um die Behauptungen der Regulierungsbehörden zu erklären, Bankdienstleistungen für Kryptowährungsunternehmen zu verweigern. Die Kritiker werfen der FDIC und anderen Aufsichtsbehörden vor, die Banken unter dem Deckmantel der Compliance heimlich gezwungen zu haben, von der Abwicklung von Krypto-Transaktionen Abstand zu nehmen.
Aus den Briefen, die in den Jahren 2022 und 2023 verfasst wurden, ging hervor, dass die FDIC die Banken angewiesen hatte, die Dienstleistungen für verschiedene Kryptowährungsprodukte einzustellen, danach jedoch keine weiteren Anweisungen gegeben hatte. Kritiker behaupten, dies habe die Innovation verlangsamt und die Ausweitung der Finanzdienstleistungen in der Kryptoindustrie verhindert.
In ähnlicher Weise haben einige der Kommentare von Paul Grewal, CLO von Coinbase, Reaktionen bei anderen juristischen und politischen Persönlichkeiten wie Senator John E. Deaton hervorgerufen. Deaton forderte mehr Aufsicht und stellte fest, dass die Gefahr nicht übersehen werden könne, dass Beamte den Zugang zu Finanznetzwerken willkürlich sperren.
Der CLO von Coinbase wies auch darauf hin, dass die FDIC eine klare Antwort geben sollte, da die offengelegten Informationen veröffentlicht werden sollten, um sicherzustellen, dass alle Branchen, einschließlich der Kryptowährungsbranche, gleich behandelt werden.
Kelvin Munene Murithi
Kelvin ist ein angesehener Autor mit Fachkenntnissen in den Bereichen Krypto und Finanzen und verfügt über einen Bachelor-Abschluss in Versicherungsmathematik. Er ist für seine prägnanten Analysen und aufschlussreichen Inhalte bekannt, verfügt über gute Englischkenntnisse und zeichnet sich durch gründliche Recherchen und die Bereitstellung zeitnaher Marktaktualisierungen für Kryptowährungen aus.
Haftungsausschluss: Der präsentierte Inhalt kann die persönliche Meinung des Autors beinhalten und unterliegt den Marktbedingungen. Machen Sie Ihre Marktforschung, bevor Sie in Kryptowährungen investieren. Der Autor oder die Veröffentlichung übernehmen keine Verantwortung für Ihren persönlichen finanziellen Verlust.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
