Neil Darlington, ein 52-jähriger Mann, der für schuldig befunden wurde, mithilfe künstlicher Intelligenz Minderjährige erpresst zu haben, um ihnen explizite Bilder zu liefern, wurde vom Berufungsgericht zu einer längeren Haftstrafe verurteilt. Im Juni wurde Darlington vom Stoke Crown Court in Darlington zunächst zu einem Jahr Haft verurteilt, nun wurde seine Strafe auf drei Jahre verlängert.
Darlington, der zehn Anklagepunkte zugegeben hatte, darunter die Herstellung anstößiger Bilder von Kindern und die Erpressung zweier Mädchen, benutzte künstliche Intelligenz, um vollständig bekleidete Lockvögel zu verändern, die ihm von den Polizisten zugeschickt wurden. Er drohte, diese veränderten Bilder an die Familien und Freunde der Opfer zu schicken. Die
Generalstaatsanwalt argumentiert, das ursprüngliche Urteil sei zu milde gewesen
Der Generalstaatsanwalt legte Berufung beim Berufungsgericht ein und erklärte, das ursprüngliche Urteil sei zu milde gewesen. Das Berufungsgericht in London schloss sich der Argumentation des Generalstaatsanwalts an. Lord Justice Bean, zusammen mit Mrs. Justice Cutts und Mr. Justice Murray, erklärten, dass das Urteil zwar herabgesetzt werden sollte, da es sich bei den Opfern um Lockvögel handelte, die Erhöhung jedoch erforderlich sei, um die Schwere von Darlingtons Vergehen zu berücksichtigen. Die Richter erklärten, dies liege daran, dass das ursprüngliche Urteil die Schwere des Vergehens in Bezug auf die Anzahl und Länge der fraglichen Bilder nicht angemessen widergespiegelt habe.
Suki Dhadda, Vertreterin des Generalstaatsanwalts, wies darauf hin, dass Darlingtons unaufhörliche Forderungen und die mangelnde Rücksichtnahme auf das Leid der Opfer durch die ursprüngliche Verurteilung nicht zufriedenstellend berücksichtigt worden seien. Sie sagte, eine Haftstrafe von 12 Monaten zeige in keiner Weise die Schwere seiner Taten.
Darlingtons Anwalt Robert Holt wies darauf hin, dass das ursprüngliche Urteil zwar milde klang, aber nicht übermäßig milde war. Er argumentierte, dass die Zeit in Untersuchungshaft selbst eine Sanktion sei und dass diese durch die Überbelegung des Gefängnisses noch verschärft worden sei.
Holt verwies auch auf Darlingtons schlechten Gesundheitszustand, darunter einen erneuten Angina-Anfall, als weitere Faktoren, die ihn im Gefängnis beeinträchtigt hatten. Er sagte, die Folgen der Inhaftierung seien in Darlington am schlimmsten zu spüren gewesen.
Auch dieses Argument ließen die Richter nicht gelten. Sie unterstützten die Ansicht des Richters, dass Erpressung ein sehr abscheuliches Vergehen ist und streng bestraft werden sollte. Die verlängerte Haftstrafe stellt sicher, dass das Ausmaß des Schadens, den Darlington verursacht hat, angemessen bestraft wird. Neben der längeren Haftstrafe wird Darlington für den Rest seines Lebens in das Register für Sexualstraftäter eingetragen werden.
Stadtanwalt reicht Klage gegen KI-Websites ein, die Deepfake-Nacktbilder produzieren
Die Staatsanwaltschaft von San Francisco hat kürzlich Klage gegen 16 der bekanntesten KI-basierten Websites eingereicht, die ohne Einverständnis Nackt-Deepfakes von Frauen und Mädchen erstellen. Wie Staatsanwalt David Chiu mitteilte, handelt es sich hierbei um die erste Klage dieser Art. Die betroffenen Websites verzeichneten im ersten Halbjahr 2024 mehr als 200 Millionen Besuche.
In der Klage wird behauptet, dass diese Websites KI einsetzen, um Bilder bekleideter Personen ihrer Kleidung zu entledigen. Diese Tools werden verwendet, um Fotos so zu verändern, dass die privaten Körperteile der Personen sichtbar werden, sogar ohne deren Erlaubnis. Obwohl die konkrete Website in der Klage nicht erwähnt wird, soll sie ein Banner enthalten, das die Benutzer auffordert, das reale Leben gegen virtuell freizügige Bilder auszutauschen.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
