OpenAI hat bestätigt, dass sein beliebtes KI-Tool ChatGPT über 250.000 Anfragen zur Generierung von Bildern der wichtigsten US-Präsidentschaftskandidaten für 2024 blockiert hat.
Benutzer versuchten – immer wieder –, ChatGPT dazu zu bringen, Bilder des gewählten Präsidenten Donald Trump, der Vizepräsidentin Kamala Harris, des derzeitigen Präsidenten Joe Biden, des Gouverneurs von Minnesota, Tim Walz, und des gewählten Vizepräsidenten JD Vance zu erstellen.
Aber OpenAI sagte ein lautes „Nein!“ auf jede dieser Anfragen. Das ist angeblich Es geht darum, zu verhindern, dass ChatGPT zum Spielball in einem hochriskanten Spiel voller Fehlinformationen wird.
Angesichts der bevorstehenden US-Wahlen wollte OpenAI, dass ChatGPT eine Einmischung in die Wahlen verhindert. Politische Deepfakes, KI-generierte Fake News und regelrechte Lügen verbreiten sich wie ein Lauffeuer im Internet. Clarity, ein Unternehmen für maschinelles Lernen, berichtet, dass allein Deepfake-Inhalte in diesem Jahr um 900 % zugenommen haben.
Und der US-Geheimdienst sagt, dass einige dieser Dinge Verbindungen zu russischen Agenten haben, die versuchen, die amerikanische Politik zu kontrollieren.
OpenAIs großer Kampf gegen Fehlinformationen
In einem Bericht vom Oktober legte OpenAI dar, wie schlimm die Dinge geworden sind. Sie haben weltweit zwielichtige Operationen verfolgt – um genau zu sein 20 –, die alle versuchten, KI-Tools auszunutzen, um die Gedanken der Menschen online zu manipulieren. Einige veröffentlichten KI-generierte Website-Artikel.
Andere hatten gefälschte Social-Media-Konten, auf denen Propaganda gepostet wurde. Aber das Team von OpenAI behauptet, es sei ihnen gelungen, diese Netzwerke abzuschalten, bevor sie viral gehen konnten.
Und doch reicht das nicht aus, um alle glücklich zu machen. Einige Gesetzgeber, Technologiewächter und Skeptiker hissen alle Alarmglocken wegen der Gefahren, die es mit sich bringt, ChatGPT während der Wahlsaison frei herumlaufen zu lassen. KI-Chatbots mögen zwar beeindruckend sein, aber es ist immer noch bekannt, dass sie hin und wieder fragwürdige Informationen ausspucken.
„Wähler sollten sich grundsätzlich nicht an KI-Chatbots wenden, um Informationen über die Abstimmung oder die Wahl zu erhalten – es gibt viel zu viele Bedenken hinsichtlich der Genauigkeit und Vollständigkeit“, sagte Alexandra Reeve Givens, CEO des Center for Democracy & Technology, letzte Woche in einer Erklärung.
Darüber hinaus veröffentlichte die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James am vergangenen Freitag eine Warnung, nachdem ihr Büro Tests mit einer Handvoll KI-gestützter Chatbots durchgeführt hatte. Ihr Team stellte ihnen einige wahlbezogene Fragen und die Antworten, die sie erhielten, gefielen ihnen nicht. Fehlinformationen in Hülle und Fülle.
„New Yorker, die sich bei der Beantwortung ihrer Fragen zur Stimmabgabe auf Chatbots und nicht auf offizielle Regierungsquellen verlassen, laufen Gefahr, falsch informiert zu werden und könnten aufgrund der ungenauen Informationen sogar ihre Wahlmöglichkeit verlieren“, erklärte die Generalstaatsanwaltschaft.
OpenAI hat seitdem eine Funktion zu ChatGPT hinzugefügt, die Benutzer, die nach Wahlergebnissen suchen, dazu drängt, sich an vertrauenswürdige Nachrichtenquellen wie Associated Press und Reuters zu wenden. Die am 5. November eingeführte Funktion ist ein sanfter Anstoß, die Verwendung von KI-generierten Antworten für etwas so Wichtiges wie Wahldaten zu vermeiden.
Bei globalen Wahlen steht die KI im Mittelpunkt
In diesem Jahr könnten politische Kampagnen auf der ganzen Welt über 4 Milliarden Menschen in mehr als 40 Ländern beeinflussen. Da so viel auf dem Spiel steht, ist die Gefahr einer grenzüberschreitenden Verbreitung von KI-gestützten Fehlinformationen groß.
Wieder einmal erschüttert der Bericht von Clarity über den 900-prozentigen Anstieg von Deepfake-Inhalten die Nerven. Die Tatsache, dass einige dieser Deepfake-Videos mit von Russland unterstützten Einflusskampagnen in Verbindung stehen, erhöht die Dringlichkeit nur noch weiter.
Eine Studie des Center for Democracy & Technology vom Juli fügt eine weitere Ebene der Besorgnis hinzu. Sie testeten wahlbezogene Anfragen auf KI-Chatbots großer Unternehmen – Mistral, Google, OpenAI, Anthropic und Meta. Von den 77 wahlbezogenen Fragen wurden mehr als ein Drittel mit falschen oder irreführenden Antworten beantwortet. Nicht großartig.
Ein Sprecher von Anthropic, der den Claude-Chatbot herstellt, stellte klar: „Für spezifische Wahl- und Abstimmungsinformationen verweisen wir Benutzer auf verlässliche Quellen, da Claude nicht häufig genug geschult wird, um Echtzeitinformationen über bestimmte Wahlen bereitzustellen.“
Das Duo Trump-Musk und die neue Realität im Silicon Valley
Und während sich OpenAI mit Fehlinformationen befasst, bereitet sich das Silicon Valley insgesamt auf eine Überarbeitung seiner Beziehungen zu Washington vor. Die Rückkehr des gewählten Präsidenten Donald Trump ins Weiße Haus bringt große Versprechungen mit sich – er plant, viele der Technologierichtlinien seines Vorgängers außer Kraft zu setzen, darunter auch die jüngste Durchführungsverordnung der Biden-Regierung zur KI-Sicherheit.
Mit dieser Verordnung wurden Sicherheits- und Datenschutzrichtlinien für KI-Entwickler eingeführt, mit dem Ziel, einige grundlegende Leitplanken festzulegen. Es drängte auf die Finanzierung der KI-Forschung und zielte darauf ab, das National Institute of Standards and Technology stärker in die Festlegung von KI-Standards einzubeziehen. Trump nannte die Politik „gefährlich“ und ein Hindernis für Innovationen und versprach, sie durch das zu ersetzen, was er als „KI-Entwicklung, die auf freier Meinungsäußerung wurzelt“ bezeichnet.
Elon Musk, der über 130 Millionen US-Dollar in Pro-Trump-Kampagnen investierte und sogar in Pennsylvania für Trump demonstrierte, wird voraussichtlich einer von Trumps größten Verbündeten im Technologiebereich sein. Mit Musks Einfluss und seiner Kontrolle über X (ehemals Twitter) hat er einen direkten Draht, um politische Botschaften an Millionen Menschen weiterzugeben.
Ganz zu schweigen davon, dass Musk einiges im Spiel hat: Tesla und SpaceX könnten von Trumps Politik profitieren, insbesondere wenn die neue Regierung weniger Aufsicht bevorzugt.
Während einige Technologiemogule, wie Jeff Bezos von Amazon, offen mit Trump aneinandergeraten sind, haben andere Wege gefunden, in seiner Gunst zu bleiben. Mark Zuckerberg von Meta beispielsweise lobte Berichten zufolge Trumps Reaktion auf ein kürzliches Attentat und nannte es „krass“.
Und Facebook hat hier nicht aufgehört – sie haben auch einige der Anti-Fehlinformationsmaßnahmen der Plattform entfernt. Und Bezos, Inhaber der Washington Post, blockierte offenbar in den Wochen vor der Wahl einen Leitartikel, der Vizepräsidentin Kamala Harris befürwortet hätte.
Die Auswirkungen von Trumps zweiter Amtszeit auf das Silicon Valley werden auch davon abhängen, wer den Kongress kontrolliert. Nachdem sich die Republikaner den Senat gesichert haben, ist der Weg für Trump nun freier, seine Tech-Agenda voranzutreiben und seine gewählten Kandidaten mit weniger Reibungsverlusten zu bestätigen.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
