In den letzten Tagen spricht man nur noch über den Skandal, der den pro-Krypto-Präsidenten Argentiniens Javier Milei mit dem Zusammenbruch der Memecoin $LIBRA betroffen hat.
Laut den On-Chain-Analysen hätten mehrere Insider-Wallets einen Berg Geld verdient, indem sie die Münze kauften, bevor sie öffentlich gemacht wurde, um sie dann den Unterstützern von Milei ins Gesicht zu verkaufen.
Der argentinische Präsident verliert damit seine gesamte Glaubwürdigkeit vor der Krypto-Welt und zeigt sich als das, was er wirklich ist: ein skrupelloser Betrüger.
Sehen wir uns alle Details im folgenden Artikel an.
Nach $TRUMP, $MELANIA und $CAR gibt es einen neuen Krypto-Skandal: Javier Milei wird des Betrugs mit der Memecoin $LIBRA beschuldigt
Nach $TRUMP und $MELANIA gibt es einen neuen Krypto-Skandal: Javier Milei, Präsident von Argentinien, wurde wegen Betrugs angeklagt, da er die Memecoin $LIBRA gefördert und einen spekulativen Gewinn aus der Operation gezogen hat. Vor wenigen Tagen hätte der bekannte südamerikanische Politiker einen Tweet von seinem X-Profil veröffentlicht, in dem er seine Anhänger aufforderte, die Meme-Münze $LIBRA zu kaufen und eine libertäre Revolution versprach.
Die Kryptowährung in Frage hat in der ersten Stunde der Notierung großen Erfolg erzielt und erreichte eine Marktkapitalisierung von über 4,4 Milliarden Dollar. In kurzer Zeit jedoch ist der Wert von $LIBRA buchstäblich abgestürzt und verlor bis zu -97%während die Käufer erkannten, dass sie in eine echte Betrug geraten waren. Innerhalb weniger Minuten löschte Milei seinen Tweet und tat so, als wäre nichts passiert. Tatsächlich hätte sich der Präsident dank dieses wenig transparenten Schachzugs ein Millionenvermögen gesichert, indem er auf Kosten seiner eigenen Follower Geld verdiente.
Dieser Skandal wird noch makaberer, wenn wir bedenken, dass dieselben Wallet-Adressen, die als Insider $LIBRA gekauft haben, dieselben sind, die am Start von $MELANIA teilgenommen habender Memecoin der First Lady Melania Trump. Laut der Blockchain-Analysefirma Bubblemaps, die diesbezüglich berichtet hat, hätten die in diesen Betrug verwickelten Wallets allein über 6 Millionen Dollar an Gewinnen generiert.
Die Kontroverse verstärkend, kursieren Gerüchte, dass einige Mitglieder des dezentralen Exchanges Jupiter Wochen vor dem Markteintritt des Tokens vom bevorstehenden Start wussten. Wie von Jupiter selbst behauptet, war der Start von $LIBRA ein „offenes Geheimnis in den Memecoin-Kreisen„, perfekt organisiert, um ahnungslose Krypto-Investoren um ihr Geld zu bringen.
Die Insider-Adressen auf $LIBRA verdienen 107 Millionen Dollar auf den Schultern der Milei-Follower
Die Insider-Adressen, die sowohl mit $MELANIA als auch mit $LIBRA Geschäfte gemacht haben, sind nur einige der Portfolios, die an dem vom Präsidenten Milei organisierten Skandal beteiligt sind. Wie in einem Tweet von „Lookonchain“ gezeigt, haben insgesamt alle, die vorzeitig Zugang zur Nachricht über den Start von $LIBRA hatten, beeindruckende 107 Millionen Dollar eingenommen. Wir sprechen von einem Betrag, der 18.785 durchschnittlichen monatlichen Gehältern in Argentinien entspricht, verdient in nur wenigen Stunden.
Andere On-Chain-Tracking-Unternehmen hatten die Investoren gewarnt, bevor $LIBRA begann zu dumpen und den Chart rot färbte. Insbesondere hatte Bubblemaps auf die Ponzi-Tokenomics (ponzinomics) der Memecoin hingewiesen, die 82% des freigeschalteten Angebots aufwies, das von Anfang an zum Verkauf stand.
Diese Art der Marktmanipulation ist bekannt als „Pumpen und Dump„, bei der der Wert eines Tokens künstlich von einer kleinen Gruppe privilegierter Investoren aufgebläht wird, die ihn anschließend verkaufen und die kleineren Investoren mit entwerteten Vermögenswerten zurücklassen. Nach dem Zusammenbruch von $LIBRA jedoch hat die Krypto-Community eine Shitstorm gegen Milei geführt und ihn beschuldigt, für den Betrug verantwortlich zu sein.
Wenn die Ermittlungen die Betrugsvorwürfe bestätigen, könnte Mileis Position als Präsident von Argentinien unhaltbar werden. Das Vertrauen der Bürger, das bereits durch die wirtschaftlichen Schwierigkeiten des Landes auf die Probe gestellt wurde, wäre weiter beeinträchtigt. Darüber hinaus könnten internationale Finanzbehörden beginnen, seine Verantwortung in dieser Angelegenheit zu untersuchen, was potenziell verheerende rechtliche Szenarien eröffnen würde. Derzeit sieht sich Milei mit Forderungen nach einem Amtsenthebungsverfahren seitens seiner politischen Gegner konfrontiert.
Die schockierenden Aussagen des Gründers des Memecoin-Projekts entfachen die Debatte in der Krypto-Community
Der Skandal um die Memecoin Libra (LIBRA) hat auch Hayden Davis, den Gründer der umstrittenen Kryptowährungbetroffen, der seine Initiative und die Unterstützung des Präsidenten Milei verteidigt hat. Laut Davis in einem Interview mit dem YouTube-Ermittler Stephen Findeisen, bekannt als „Coffeezilla“, sei $LIBRA nur ein gescheitertes soziales Experiment gewesen und kein echter Betrug.
Davis hat darauf bestanden, dass die Beschwerden über den manipulierten Handel mit $LIBRA aus der Frustration derjenigen resultieren, die es nicht geschafft haben, in die privilegierten „Spielchen“ der Insider einzusteigen. Der gleiche Gründer der Münze soll Folgendes in einem hoch provokativen Ton gesagt haben.
„Die Beschwerden, die in den sozialen Medien kursieren, kommen von denen, die nicht in diesen exklusiven Gruppen sind. Du würdest sie nie hören, wenn sie im Kreis der Privilegierten wären.“
Die Aussagen von Davis tragen dazu bei, den Skandal anzuheizen, was die Angelegenheit surreal und stellenweise tragikomisch macht. Es ist in der Tat absurd zu denken, dass die Rolle des Insiders so normalisiert wirdals ob die Manipulation der Märkte und der Interessenkonflikt zu gängigen Praktiken geworden wären. Vielmehr sollten solche Situationen von den regulären Behörden stärker berücksichtigt werden, die entschlossener handeln sollten, um die Integrität der Märkte zu schützen und die Investoren vor irreführenden und schädlichen Praktiken zu bewahren.
Die Äußerungen von David haben in der Krypto-Community starke Reaktionen hervorgerufen. Viele haben seine Position kritisiert und sie als Eingeständnis von Desinteresse an Transparenz und Ethik betrachtet. Andre Cronje, Mitbegründer von Sonic Labs, schrieb auf X:
„Diese Aussage hat mich empört. Seine grundlegende Logik ist, dass ‘die Kryptowährung nur existiert, um Geld zu verdienen’. Das zeigt, dass er nie an einem ernsthaften Krypto-Projekt gearbeitet hat.“
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
