Die sich verändernde Haltung der US-Regierung zur Kryptowährung hat Bedenken hinsichtlich der langfristigen Stabilität der Branche geäußert. Der CEO von Bitgo, Mike Belshe, warnt, dass regulatorische Unsicherheiten und exekutive Entscheidungen den Markt destabilisieren.
Als Belshe mit der Journalistin Laura Shin in ihrem Podcast Unchained sprach, betonte er, dass sich der Krypto -Sektor nicht leisten kann, die US -Verwaltungen zu ändern. Er hob am 7. März Diskussionen vom Weißen House Crypto Summit hervor, wo sich Branchenführer mit wichtigen Regierungsbeamten über die politische Anweisung engagierten.
„Es ist eine Augenöffnung zu sehen, dass einfach eine Änderung der Verwaltung eine Wendung von 180 Grad in der Auslegung bestehender Gesetze verursachen kann“, sagte Belshe. „Wir müssen dies auf eine Weise strukturieren, die es zukunftssicher macht, so dass wir nicht an einem Ort sind, an dem es sich nur um Führungsaufträge und regulatorische Interpretationen handelt, die diktieren, ob eine ganze Branche eingeschaltet oder ausgeschaltet ist. Dies sollte nicht möglich sein. “
Ein „Teppich ziehen“, der darauf wartet, passieren zu können?
Eines der dringendsten Bedenken, die auf dem Gipfel geäußert wurden, war die neu angekündigte US -amerikanische Bitcoin Strategic Reserve, die die Trump -Verwaltung eher über die Anordnung der Exekutive als durch Gesetzgebung eingeführt hat.
https://www.youtube.com/watch?v=n1da8khijem
Während die Initiative eine signifikante Verschiebung von der Feindseligkeit der vorherigen Regierung gegenüber Krypto signalisiert, warnte Belshe, dass sie ohne rechtliche Unterstützung für plötzliche Umkehrungen anfällig bleibt.
„Ich habe eine Reihe von Menschen in der Krypto -Community gesehen, die besorgt darüber äußerten, dass dies durch die Ausführungsverordnung geschehen ist – und das strategische Bitcoin -Reservat einrichtete. Weil das vom nächsten Präsidenten im Gegensatz zu einem Gesetz rückgängig gemacht werden könnte, das ein gewisses Maß an Beständigkeit sicherstellen würde “, sagte er. „Sie müssen etwas gesetzlich gestellt werden. Andernfalls könnte dies nur der größte Teppich bei der nächsten Verwaltung sein. “
Belshes Kommentare spiegeln breitere Ängste in der Krypto -Branche wider, dass digitale Vermögenswerte ohne kodifizierte Rahmen weiterhin das Risiko ausgesetzt sind, für politische Vorteile bewaffnet zu werden.
Gewinner und Verlierer auswählen: Ein gefährlicher Präzedenzfall?
Über den Mangel an gesetzgeberischer Stabilität hinaus äußerte Belshe auch große Bedenken hinsichtlich der Rolle der Regierung bei der Auswahl, welches Krypto -Vermögen in seinem strategischen Reservat aufnehmen soll. Während die Bitcoin-Fokussierung der Verwaltung mit der dominanten Markterzählung übereinstimmt, warnte er vor der Möglichkeit der Bevorzugung, sich in die Regierungspolitik einzudringen.
„Die Regierung sollte keine Gewinner und Verlierer auswählen“, warnte Belshe. „Es gibt viele Leute da draußen, die sagen:“ Hey, wähle meine Kette aus. “ Das ist ein schwieriger Prozess. Wenn wir an einen Ort gelangen, an dem die Regierung entscheidet, welche Kryptoprojekte überleben, indem sie sich entscheiden, welche in Reserve gehalten werden sollen, wird dies ein Problem sein. Wenn Sie eine Reserve haben, gibt es keinen Platz für etwas anderes als Bitcoin. Ich fühle mich ziemlich stark. Und wenn Sie eine Reserve haben, müssen wir sehr vorsichtig sein, dass wir nicht etwas haben, das tatsächlich verwendet werden kann, um Bitcoin zu bekämpfen. Und ich mache mir Sorgen darüber. “
Seine Bedenken folgen Berichten darüber, dass die Verwaltung kurz in Betracht gezogen wurde, bevor sie sich in ihrer Reserve befassen, bevor sie sich ausschließlich auf Bitcoin festlegten. Viele in der Branche bleiben jedoch vorsichtig mit dem Potenzial zukünftiger Verwaltungen, ihre Entscheidungen zu politisieren, was möglicherweise die Grundsätze der Dezentralisierung untergräbt, auf denen Bitcoin aufgebaut wurde.
Cryptos Zukunft: Politik oder Politik?
Beltshe machte deutlich, dass die Umsetzung von Krypto durch die derzeitige Verwaltung willkommen ist, aber die Risiken der regulatorischen Unsicherheit hervorhebt, wenn politische Entscheidungen eher von politischen Zyklen als von einem stabilen rechtlichen Rahmen getrieben werden.
„Bitcoin sollte nicht politisiert werden. Krypto – insbesondere Bitcoin – war nie ein politischer Fußball. Aber die Art und Weise, wie die vergangene Verwaltung sie behandelte, und jetzt zeigt die Art und Weise, wie die neue Verwaltung sie umarmt, dass sie zu einem Instrument für politischen Gewinn geworden ist. Das ist gefährlich “, sagte Belshe.
Er betonte, dass zwar ein regulatorisches Engagement notwendig ist, die Branche zwar einen klaren und dauerhaften Rechtsschutz drängen muss, der der Unvorhersehbarkeit des politischen Wandels standhalten kann.
„Was wir wirklich vermeiden wollen, ist eine Situation, in der die Regierung Gewinner und Verlierer auswählt. Bitcoin ist einzigartig, weil es dezentral, neutral und global ist. Wenn die Regierung beginnt, Vermögenswerte zu wählen, die auf politischen oder strategischen Motiven basieren, könnte dies ihre Glaubwürdigkeit untergraben. “
Während die Trump-Administration mit ihrer Pro-Krypto-Haltung voranschreitet, fordern Belshe und andere Branchenführer die Gesetzgeber auf, diese Richtlinien in die Rechtsstreitigkeiten zu verankern, anstatt sie den Launen der Exekutivordnungen zu überlassen. Ob der Kongress darauf reagieren wird, bleibt abzuwarten, aber wie die Geschichte gezeigt hat, bleibt Cryptos Beziehung zu Washington alles andere als vorhersehbar.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender – Link steht im Artikel – Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
