Meta-CEO Mark Zuckerberg und Spotify-CEO Daniel Ek haben die Vorschriften der Europäischen Union (EU) zur künstlichen Intelligenz (KI) kritisiert, die Open-Source-Innovationen behindern. In einer gemeinsamen Erklärung äußerten beide Technologieführer Bedenken hinsichtlich des EU-Regulierungsansatzes und befürchteten, dass der Region die Vorteile der KI entgehen könnten.
Die beiden Unternehmen vertreten ähnliche Ansichten zu verschiedenen Regulierungsfragen, darunter zur Unterstützung des EU-Digitalmarktgesetzes. Sie kritisierten Apples Regeln als Reaktion auf das Gesetz. Jetzt sind sie jedoch diejenigen, die sich über die EU-Vorschriften Sorgen machen.
Zuckerberg und Ek stellen EU-Datenschutzgesetz in Frage
Die CEOs beschwerten sich darüber, wie die EU die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) auf das Training von KI-Modellen anwendet. Zuvor hatte die Regulierungsbehörde Meta kürzlich angewiesen, das Training seiner Open-Source-KI-Modelle anhand öffentlicher Daten auf Facebook und Instagram zu verschieben, bis sie über anwendbare Regeln entschieden habe.
Zuckerberg warnte, dass die Verzögerung bei der Formulierung dieser Vorschriften zu einem Mangel an Daten für das Training von KI-Modellen in der EU führen würde. Infolgedessen könnten die fortschrittlichsten KI-Modelle die Feinheiten der europäischen kulturellen Vielfalt nicht erfassen, was möglicherweise dazu führen könnte, dass die EU-Bürger eine KI erhalten, die nicht auf ihre Bedürfnisse zugeschnitten ist.
Er sagte:
„Europa hat mehr Open-Source-Entwickler als Amerika und ist daher besonders gut aufgestellt, um von dieser Open-Source-KI-Welle zu profitieren. Doch seine fragmentierte Regulierungsstruktur, die von inkonsistenter Umsetzung geprägt ist, behindert Innovationen und hält Entwickler zurück.“
Meta ist ein wichtiger Akteur in der Open-Source-KI-Entwicklung, und viele KI-Technologien, darunter das Llama Large Language Model (LLM), sind kostenlos und Open Source. Daher warnte Zuckerberg, dass EU-Organisationen, Institutionen und Entwickler, die seine Open-Source-Technologien verwenden, die nächste Welle verpassen könnten.
Auch Spotify kritisierte die Regeln und wies darauf hin, dass es durch frühe Investitionen in KI zum Streaming-Marktführer und europäischen Technologie-Erfolgsgeschichte geworden sei. Das Unternehmen glaubt, dass Open Source in Zukunft einen größeren Vorteil für sein Geschäft haben könnte, weshalb eine einfache Regulierungsstruktur unerlässlich sei.
Einer sagte:
„Europa muss die Gründung großartiger Unternehmen erleichtern und seine Talente besser halten. Viele der besten und klügsten Köpfe im KI-Bereich arbeiten lieber außerhalb Europas.“
Das Unternehmen räumte zwar ein, dass es notwendig sei, gegen wesentliche Schäden vorzugehen. Es stellte jedoch präventive Regelungen in Frage, die sich mit den theoretischen Schäden befassen, obwohl solche Risiken möglicherweise gar nicht bestehen. Es warnte, dass Europas Risikoaversion das Land die Vorteile der KI-Technologien kosten könnte.
Meta hält Llama multimodal zurück, während Technologieführer harmonisierte Gesetze fordern
Vielleicht um zu beweisen, dass die Vorschriften EU-Nutzer benachteiligen könnten, hat Meta angekündigt, dass es die kommenden multimodalen Llama-Modelle aufgrund der regulatorischen Unsicherheit in der Region nicht in der EU veröffentlichen wird. Das multimodale Modell ist ein Open-Source-Modell, das Bilder verstehen kann, und Spotify glaubt, dass seine Nichtverfügbarkeit Organisationen in der EU schadet.
Meta ist nicht das erste große Technologieunternehmen, das seine neuesten KI-Entwicklungen in der EU zurückhält. Auch Apple hat mit seiner kommenden Apple Intelligence und drei neuen Funktionen eine ähnliche Entscheidung getroffen und dabei Datenschutzbedenken im Rahmen des DMA angeführt.
Spotify ist der Ansicht, dass dies ein Scheitern eines Gesetzes darstellt, das ursprünglich europäische Unternehmen fördern sollte. Die Unternehmen schrieben:
„Die nackte Realität ist, dass Gesetze, die die europäische Souveränität und Wettbewerbsfähigkeit stärken sollen, das Gegenteil bewirken. Das ist nicht auf unsere Branche beschränkt: Viele europäische Vorstandsvorsitzende aus einer Reihe von Branchen nennen ein komplexes und inkohärentes Regulierungsumfeld als einen Grund für die mangelnde Wettbewerbsfähigkeit des Kontinents.“
Inzwischen fordern die Unternehmen von den EU-Regulierungsbehörden, ihre Vorgehensweise zu ändern und „klarere Richtlinien und konsequentere Durchsetzung“ zu verfolgen. Sie wollen, dass Europa seine Vorschriften harmonisiert, damit die Innovation auf dem Kontinent mit dem Niveau in Amerika und Asien gleichziehen kann.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
