Meta, der Social-Media-Riese, blockiert nur wenige Tage nach seiner Verpflichtung zur freien Meinungsäußerung Links zu einer Konkurrenzplattform, was Zweifel an der Aufrichtigkeit von Mark Zuckerbergs Versprechen, die Zensur zu reduzieren, aufkommen lässt.
Ein Bericht von 404 Medien enthüllt, dass das zu Meta gehörende Facebook Links zu Pixelfed, einem dezentralen Konkurrenten von Instagram, entfernt hat. Links zu pixelfed.social werden als „Spam“ gekennzeichnet und umgehend gelöscht.
Metas Zensur von Wettbewerbern steht im Widerspruch zu seinem Engagement für freie Meinungsäußerung
AJ Sadauskas bemerkte als erster die Zensur von Pixelfed auf Blueskyein Konkurrent von X, der 2019 von Jack Dorsey gegründet wurde. Sadauskas veröffentlichte Screenshots, die zeigen, wie Pixelfed-Links „innerhalb von Sekunden“ von Facebook entfernt wurden.
Ein anderer Bluesky-Benutzer, Johan Vandevelde, teilte mit, dass die automatischen Löschungen nicht nur auf Pixelfed beschränkt waren, sondern auch auf andere Facebook-Konkurrenten ausgeweitet wurden. Er sagte:
„Jemand hat nach (Facebook-)Alternativen gefragt und ich habe einen Link zu Mastodon gegeben. Mein Kommentar wurde sofort entfernt, auch wegen „Spam.“ – Johan Vandevelde
Am 7. Januar Meta veröffentlicht eine Pressemitteilung mit dem Titel „Mehr Sprache und weniger Fehler“, verfasst vom Chief Global Affairs Officer des Unternehmens, Joel Kaplan. Die Veröffentlichung enthielt ein fünfminütiges Video von Zuckerberg, der versprach, dass Meta „zu seinen Wurzeln in Bezug auf die freie Meinungsäußerung zurückkehren“ würde. Neben der Reduzierung der Moderation kündigte Meta auch die Abschaffung externer Faktenprüfer zugunsten eines Community-Notes-Modells ähnlich dem von X an.
Metas Politikwechsel stößt angesichts des politischen Drucks auf Kritik
Metas Politikwechsel wurde vom gewählten US-Präsidenten Donald Trump gelobt, der meinte, es sei eine Reaktion auf Drohungen, die er gegen das Unternehmen ausgesprochen hatte. Allerdings einige von Metas Top-Führungskräftedarunter Michael McConnell, Co-Vorsitzender des Aufsichtsgremiums des Unternehmens, kritisierte Zuckerberg dafür, dass er sich vor Trumps Amtseinführung „dem politischen Druck gebeugt“ habe.
Während die offensichtliche Zensur von Pixelfed als Versuch von Meta angesehen werden könnte, die Förderung direkter Konkurrenten zu verhindern, anstatt die freie Meinungsäußerung zu unterdrücken, scheint sie im Widerspruch zur neu dargelegten Vision des Unternehmens zu stehen. Die Redaktion des Wall Street Journal bemerkte, dass Metas Änderungen offenbar mehr auf die Verbesserung politischer Beziehungen als auf die Förderung der freien Meinungsäußerung ausgerichtet seien.
Die Redaktion erklärte dass solche Veränderungen zum Teil durch Metas Wunsch motiviert sein könnten, die Beziehungen zu den Republikanern wieder aufzubauen, die bereit sind, die Kontrolle über Washington zu übernehmen und einer Regulierung zu entgehen. Der Vorstand fügte hinzu, dass Zuckerberg auch klar auf die Botschaft der Wähler reagiert, die Trump gewählt haben.
Von Null zu Web3 Pro: Ihr 90-Tage-Karrierestartplan
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
