Mantra erholt sich in der Kettenaktivität, während der CEO plant, Team -Token zu verbrennen

Das dezentrale Finanzprotokoll von Mantra hat eine dramatische Woche verzeichnet, die durch einen scharfen Preisrückgang des OM -Tokens um 90% gekennzeichnet ist, einen anschließenden Anstieg des Gesamtwerts von 500% (TVL) und einen kühnen Vorschlag von CEO John Mullin, um die Token -Verurteilung des Teams zu verbrennen. Die Entwicklungen haben eine hitzige Debatte innerhalb der Krypto -Community über die Zukunft der Plattform, die Kapitaleffizienz und die Auswirkungen einer konzentrierten Liquidität unter volatilen Marktbedingungen ausgelöst.

John Mullin, der CEO von Mantrahat einen dramatischen Schritt als Reaktion auf den massiven Zusammenbruch des nativen Tokens der Plattform gemacht, und versprach, die gesamte Zuteilung von Team -Token zu verbrennen, um das Vertrauen der erschütterten Gemeinschaft wiederzugewinnen.

Der Umzug kommt nur wenige Tage, nachdem OM am 13. April von rund 6,30 USD auf ein Tief von 0,52 US -Dollar gesunken war und innerhalb weniger Stunden eine Marktkapitalisierung von über 5,5 Milliarden US -Dollar abgelehnt hat.

Mantra -Preisdiagramm (Quelle: CoinmarketCap)

„Ich plane, alle meine Team -Token zu verbrennen und wenn wir es um die Community drehen und Investoren entscheiden, ob ich es wieder verdient habe“, schrieb Mullin am 16. April bei X.

236 Millionen US -Dollar an Team -Token auf der Linie

Laut Mantras 8. April Blog -BeitragDas Projekt hatte 300 Millionen om – fast 16,88% seines Gesamtangebots von fast 1,78 Milliarden – für das Team und die Kernversorgungsberater vorgesehen.

Diese bis zwischen April 2027 und Oktober 2029 verschlossenen Token sollten als langfristiger Anreiz für Mantras Bauherren dienen. Vor dem Absturz vom 13. April hatten diese Token einen Wert von rund 1,89 Milliarden US -Dollar. Zu aktuellen Preisen ist ihr Wert auf ca. 236 Millionen US -Dollar gesunken.

Mullins Versprechen hat gemischte Reaktionen über den Kryptoraum gerührt. Während einige Community -Mitglieder die Geste als ein starkes Zeichen der Rechenschaftspflicht betrachten, befürchten andere, dass es das Team, das den Ruf und die Plattform von Mantra wieder aufgebaut hat, demotivieren könnte.

„Dies wäre ein Fehler. Wir wollen Teams, die stark angeregt werden. Das Verbrennen des Anreizes scheint eine gute Geste zu sein, aber es wird die Teammotivation langfristig beeinträchtigen“, sagte Ran NeNer, Gründer von Crypto Banter.

Als Reaktion auf die Debatte schwebte Mullin die Idee, eine dezentrale Gemeinschaftsabstimmung zu initiieren, um festzustellen, ob die Verbrennung fortgesetzt werden sollte.

Der plötzliche Sturz in OMs Preis am 13. April schickte Schockwellen durch die Digital Asset World. OM fiel von über 6,30 USD auf nur 0,52 US -Dollar an einem einzigen Tag, was eine Kaskade von Liquidationen auslöste und Milliarden an Marktwert löscht. Coingecko -Daten bestätigen die schnelle Abwertung, die den Verdacht auf Insideraktivität, Manipulation oder strukturelle Mängel in Mantras Tokenomik auswirkt.

Mantra hat alle Vorwürfe der Marktmanipulation oder des internen Fehlverhaltens stark bestritten. Mullin sagte am 14. April, dass der Preiskollaps aus „rücksichtslosen Liquidationen“ stammte und nicht mit allen Maßnahmen des Projekts des Projekts zusammenhängt.

Dennoch sahen große zentralisierte Börsen wie OKX und Binance kurz vor dem Absturz schwere OM -Handelsvolumina, was die Prüfung ihrer Rolle bei der Kernschmelze veranlasste.

Sowohl OKX als auch Binance lehnten jegliche Schuld ab und zitierten OMs zuvor implementierte Tokenomics -Veränderungen und die Marktvolatilität wie die wahrscheinlichen Ursachen. Diese im Oktober vorgenommenen Verschiebungen trugen offenbar zu einer Welle von Cross-Exchange-Liquidationen am 13. April bei, die die Markttiefe und -liquidität überwältigte.

Der Weg zur Genesung

Trotz des Chaos betonte Mullin, dass bereits ein Genesungsplan im Gange ist. Mantra beabsichtigt, seinen 109 -Millionen -Dollar -Ökosystemfonds zu nutzen, um den Preis von OM zu stabilisieren. Dies kann strategische Token -Rückkäufe und zusätzliche Verbrennungen sowie Support -Initiativen umfassen, um den fortgesetzten Entwickler und das Ein Engagement der Benutzer auf der Mantra -Plattform anzuerpressen.

Ein vollständiger Post-Mortem-Bericht wird in Kürze erwartet, wie Mullin und sein Team daran arbeiten Geben Sie einen detaillierten Zusammenbruch an der Ereignisse, die zum Zusammenbruch führen. Er stellte fest, dass Transparenz der Schlüssel zur Wiederherstellung des Vertrauens zwischen Benutzern und Investoren gleichermaßen ist.

Der Vorschlag, Team-Token zu verbrennen, ist nicht nur eine symbolische Geste, sondern spiegelt nach der Krise einen breiteren Vorstoß auf die von der Gemeinschaft geführte Regierungsführung wider. Mullins Offenheit für eine dezentrale Abstimmung signalisiert einen Drehpunkt für eine stärkere Benutzerkontrolle über die zukünftige Richtung der Plattform.

Ab sofort bleibt OM unter Druck und schwebt deutlich unter seinen Vorkollapshochs. Die Geschichte des Mantras ist jedoch noch lange nicht vorbei. Es bleibt abzuwarten, ob Mullins drastischer Vorschlag ein erneuertes Vertrauen inspirieren oder tiefere Abteilungen hervorrufen wird – aber der Schritt ist zweifellos einen Präzedenzfall dafür, wie Krypto -Projektleiter reagieren könnten, wenn der Glaube der Gemeinschaft erschüttert wird.

Mantra tvl steigt trotz 90% OM -Preis -Crash um 500% und hebt Augenbrauen in Defiti -Kreisen an

In einer überraschenden Wendung der Defi -Dynamik stieg der Gesamtwert (TVL) im Mantra -Ökosystem nur wenige Tage nach dem katastrophalen Preis des katastrophalen Preises seines nativen Tokens, OM, über 500%.

Die widersprüchlichen Signale – ein Token -Wert und das steigende Benutzer Engagement – haben eine Welle von Spekulationen darüber ausgelöst, ob Wale, Insider oder opportunistische Defi -Teilnehmer für einen potenziellen Rückprall positionieren.

Entsprechend EntscheibenDas TVL von Mantra erreichte am 15. April 4,21 Millionen OM – gleichwertig auf ca. 3,24 Millionen US -Dollar, basierend auf den vorherrschenden Marktpreisen -, repräsentieren Sie eine fünffache Steigerung von nur zwei Tagen zuvor. Dieser Anstieg trat unmittelbar nach, nachdem OM in wenigen Stunden mehr als 90% seines Wertes verloren hatte und am 13. April von 6,30 USD auf 0,52 USD fiel.

Mantras kumulatives TVL -Diagramm (Quelle: DeFillama)

Das Mantra -Team hat OMs Preissturz auf „rücksichtslose erzwungene Liquidationen“ an zentralisierten Börsen zurückgeführt. On-Chain-Analysten sahen jedoch ein anderes Muster während des Gemetzels auf.

Dom, ein bekanntes Krypto Market Observer, markiert das „aggressive Kaufverhalten“ im Wert von über 35 Millionen US -Dollar während des steilen Ausverkaufs. Das Timing dieser Einkäufe hat Spekulationen angeheizt, dass große Käufer-ob versierte Händler, institutionelle Akteure oder Insider-den Absturz als Einstiegspunkt für Deep-Discount-Einstieg untersucht haben.

Diese aggressive Akkumulation – mit einem Rückprall in OMs Preis auf fast 0,99 US -Dollar am 15. April, ein Sprung von 170% vom Wochenend -Tief -, kämpfte nicht, dass nicht jeder den Absturz als Todesspirale betrachtete. Einige sahen es offensichtlich als Gelegenheit an, Anreize zu leisten, Governance -Rechte zu verdienen oder über eine eventuelle Erholung zu spekulieren.

Während der aufstrebende TVL wie ein Zeichen der Stärke erscheinen mag, wirft eine engere Inspektion Bedenken auf. Ein überwältigender 97% der Fernsehgeräte von Mantra konzentriert sich in einer einzigen Anwendung: Mantra Swap, der native dezentrale Austausch des Protokolls. AMM-Pools (Automated Market Making) auf dem Mantra-Swap halten jetzt über 4,11 Millionen OM und machen es zum alleinigen Beitrag zum jüngsten TVL-Anstieg von Mantra.

Dieses Konzentrationsniveau ist bei reifen Defi -Ökosystemen selten, bei denen das Kapital typischerweise über mehrere Dienste wie Kreditplattformen, das Absetzen von Protokollen, Versicherungsmärkten und Derivaten verteilt wird. Die einseitige Natur des Kapitaleinsatzes von Mantra deutet darauf hin, dass das Ökosystem Tiefe, Vielfalt und langfristige Widerstandsfähigkeit fehlt.

Bewertungsdiskrepanz wirft Alarmglocken an

Der vielleicht besorgniserregendste Indikator ist die gähnende Kluft zwischen Mantras vollständig verdünnter Bewertung (FDV) und seiner TVL. Ab dem 15. April lag die FDV von Mantra bei ungefähr 1,88 Milliarden US -Dollar, während sein tatsächlicher Wert von nur 3,24 Millionen US -Dollar blieb. Dies bedeutet, dass weniger als 0,17% seines theoretischen Werts im Protokoll aktiv eingesetzt werden.

Eine solche Diskrepanz weist auf eine schlechte Kapitaleffizienz und Hinweise darauf hin, dass die Bewertung von OM spekulativer sein kann als auf der realen Verwendung. Da ein Großteil von OMs Token -Versorgung in den kommenden Jahren immer noch gesperrt und geplant ist, ist das Potenzial für zukünftige Verdünnung ein weiteres Risiko für aktuelle Anleger.

Krypto -Analyst Jamesbitunix gewarnt Dass der scharfe Absprung in OM nur vorübergehend ist, angetrieben eher von kurzfristigen Spekulationen als von nachhaltigen Grundlagen.

Was kommt als nächstes für Mantra?

Trotz seiner steigenden TVL bleibt das Mantra unter intensiver Prüfung. Die Führung des Projekts hat Vorwürfe des Insider-Handels oder -manipulationen verweigert und ein detailliertes Post-Mortem versprochen, um zu klären, was OMs historischer Absturz ausgelöst hat. CEO John Mullin hat sogar angeboten, die Token -Allokation des gesamten Teams zu verbrennen, die über 236 Millionen US -Dollar zurückzuführen sind, um das Vertrauen der Gemeinschaft wiederzugewinnen.

Der TVL Spike bietet einen seltenen Optimismusschimmer, aber ohne dezentralere Akzeptanz, nachhaltige Entwicklung und Anwendungsfälle in der realen Welt kann das Mantra einen steilen Aufstieg haben, um Glaubwürdigkeit wieder aufzubauen. Ob dies der Beginn eines echten Rückpralls oder eines kurzen spekulativen Blip ist, bleibt ungewiss.