Gegen Ende des Jahres 2024 hat die sich entwickelnde Technologielandschaft kaum noch Ähnlichkeit mit der von 2019. In nur fünf Jahren hat der Wirbelsturm der Innovationen, der durch dezentrale Finanzen, künstliche Intelligenz und Blockchain-Technologien fegte, unsere digitale Welt in schwindelerregendem Tempo verändert. Doch inmitten dieses rasanten Fortschritts sehe ich ein merkwürdiges Phänomen auftauchen: Innovationsmüdigkeit.
Aufgrund der atemberaubenden technologischen Fortschritte der letzten fünf Jahre, vom DeFi-Sommer bis zu ChatGPT, ist die Welt im Jahr 2024 eine völlig andere als die Welt, die wir vor COVID kannten.
Der einst vor Begeisterung sprühende Kryptomarkt hat nun Mühe, seine Dynamik aufrechtzuerhalten. Bitcoin, das Anfang des Jahres kurzzeitig die Marke von 70.000 Dollar überschritt, ist inzwischen auf rund 55.000 Dollar zurückgefallen. Parallel dazu hat NVIDIA, das Aushängeschild des KI-Booms, einen starken Kursrückgang erlebt. Zwar bieten globale wirtschaftliche Unsicherheiten und Inflationssorgen teilweise Erklärungen, aber sie erfassen nicht das Gesamtbild.
Ich bin nicht davon überzeugt, dass diese Wachstumsstagnation einfach ein Kommentar zur wirtschaftlichen globalen Unsicherheit aufgrund der hohen Inflation ist. Die Inflation geht fast überall zurück und wird voraussichtlich weiter sinken. Darüber hinaus steht die Fed in diesem Monat kurz vor einer Zinssenkung. Daher sind Analysten optimistisch hinsichtlich des US-BIP-Wachstums für 2025-2028 und erwarten, dass sich die Wirtschaft stark erholen wird, wenn die Zinssenkungen greifen. Dieser Optimismus basiert auf Erwartungen einer Erholung der Erwerbsbeteiligung und eines soliden Produktivitätswachstums.
Ist eine hohe Inflation also wirklich eine ausreichende Antwort, oder wird dieses Thema einfach immer wieder nachgeplappert, weil es einfacher ist, als über die zentralen Diskussionspunkte hinauszublicken?
Vielleicht ist die Welt inzwischen so übersättigt von „bahnbrechenden“, „revolutionären“ und „Technologien der nächsten Generation“, dass es den Leuten einfach egal ist.
Krypto ist im Jahr 2024 langweilig, mit Ausnahme von Bitcoin
Insbesondere die Kryptoindustrie hat mit einem Paradox zu kämpfen. Trotz technologischer Fortschritte scheint das öffentliche Engagement nachzulassen. Der ständige Schwall an „revolutionären“ Layer-1-Blockchains, „bahnbrechenden“ Layer-2-Lösungen und KI-Modellen der „nächsten Generation“ hat eine Kakophonie an Innovationen geschaffen, die für den Durchschnittsbürger immer schwieriger zu verstehen ist.
Persönlich finde ich es fast unmöglich, mich für das 1.000. neue DeFi-Projekt oder die Layer-2-Pressemitteilung zu begeistern, die jeden Tag in meinem Posteingang landet und verzweifelt versucht, mich davon zu überzeugen, dass das Projekt revolutionär ist. Selbst wenn die Technologie extrem cool ist, frage ich mich: „Kann dies den Netzwerkeffekt erzielen, der notwendig ist, damit es relevant ist?“
Die meiste Aufregung im Jahr 2024 konzentrierte sich auf Spot-ETFs in den USA, in der Hoffnung, dass der Preis irgendwann dem von Gold vor 20 Jahren folgen wird. Genau so lange dauerte es jedoch, bis Gold nach der Einführung des ersten Gold-ETF in den USA durchstartete. Ich habe dies in der Vergangenheit analysiert, und obwohl ich nicht glaube, dass Bitcoin so lange brauchen wird, um die Performance von Gold zu übertreffen, ist jetzt klar, dass dies in diesem Zyklus nicht passieren wird.
Abgesehen von ETFs glaube ich, dass Bitcoin auch 2024 noch der spannendste Aspekt der breiteren Kryptoindustrie sein wird. Dass DeFi endlich auch bei Bitcoin Einzug hält, die Erkundung, wie es zur Sicherung von Proof-of-Stake-Ketten eingesetzt werden kann, alternative Vermögenswerte wie Ordinalzahlen, Runen, TAP und BRC-20 und das wachsende Interesse daran, wie Bitcoin als Ersatz für kinetische Kriegsführung eingesetzt werden kann, sind einige der am meisten unterschätzten Fortschritte des Jahres.
Bitcoin ist ein global verteiltes Netzwerk für Zeitstempel und Ereignissequenzierung, das die Welt auf eine Weise verändern wird, die nur wenige für möglich halten. Stattdessen scheint der Markt aus irgendeinem Grund mehr an Memecoins auf Solana und Base interessiert zu sein.
Vielleicht ist die Innovation bei Bitcoin im Moment nicht sexy genug, oder es sind keine „riesigen Gewinne“ in kurzer Zeit zu erzielen. So oder so muss die Branche aus Langeweile stagnieren, wenn Pump-and-Dump-Memecoins das Interesse wecken.
Darüber hinaus haben die spektakulären Misserfolge im Krypto-Bereich, wie der Zusammenbruch von Terra Luna und FTX, Vertrauen und Begeisterung untergraben. Diese Rückschläge, gepaart mit spektakulären Sicherheitsverletzungen wie dem Wormhole-Hack, haben viele davor zurückschrecken lassen, den nächsten großen Trend in der Blockchain-Technologie anzunehmen.
KI ist wie ein Cheat-Code, der das Spiel des Lebens weniger interessant macht
Diese Stimmung geht über Krypto hinaus. Wie McKinsey berichtet, verzeichnete generative KI zwar von 2022 bis 2023 einen atemberaubenden Anstieg der Google-Suchanfragen um 700 %, doch insgesamt sanken die Investitionen in Technologiekapital um 30-40 % auf etwa 570 Milliarden Dollar im letzten Jahr. Diese Dichotomie deutet darauf hin, dass das Interesse an Spitzentechnologie zwar nach wie vor hoch ist, angesichts des unaufhaltsamen Tempos des Wandels jedoch zunehmend gezögert wird, Ressourcen bereitzustellen.
Die psychologischen Auswirkungen dieser Innovationsüberflutung sind tiefgreifend. Stimmungsanalysen seit 2019 zeigen eine wachsende Ambivalenz gegenüber technologischen Durchbrüchen. Das einst aufregende Versprechen jeder neuen Entwicklung wird zunehmend mit einem Achselzucken quittiert, als wolle man sagen: „Was kommt als Nächstes?“
Diese Apathie könnte daher rühren, dass die aktuellen KI-Modelle bereits so weit fortgeschritten sind, dass weitere Verbesserungen eher inkrementell als revolutionär erscheinen. Blicken wir jetzt in die Zukunft und sagen uns: „KI wird das alles bald können, also ist mir alles egal, bis die Modelle AGI erreichen und als meine digitalen Diener fungieren können, die rund um die Uhr alles tun, was ich von ihnen verlange“? Die öffentliche Vorstellungskraft springt möglicherweise schon zu weit und geht auf die Möglichkeit von AGI ein, wodurch sich dazwischenliegende Fortschritte vergleichsweise weniger bedeutend anfühlen.
Die Umfrage der britischen Regierung zur öffentlichen Einstellung gegenüber KI aus dem Jahr 2024 bietet weitere Einblicke. Zwar sind die potenziellen Vorteile von KI anerkannt, doch herrscht auch weitverbreitete Besorgnis über Arbeitsplatzverluste und den Verlust menschlicher Fähigkeiten. Diese Angst vor der Zukunft kann zu einer Zurückhaltung beitragen, sich voll und ganz mit neuen Technologien auseinanderzusetzen.
Wie geht es weiter? Ein langweiliges Leben?
Während wir uns durch diese Phase der Innovationsmüdigkeit bewegen, ist es wichtig zu erkennen, dass Fortschritt oft in Zyklen erfolgt. Auf Phasen schnellen Fortschritts folgen typischerweise Konsolidierung und Reflexion. Anstatt dies als negativen Trend zu betrachten, kann es eine notwendige Pause darstellen – eine Chance für die Gesellschaft, die technologischen Sprünge der letzten Jahre aufzuholen.
Dieser Moment bietet der aufstrebenden Technologiebranche die Gelegenheit, sich wieder auf praktische Anwendungen und greifbare Vorteile zu konzentrieren, anstatt dem nächsten schlagzeilenträchtigen Durchbruch hinterherzujagen. Es ist an der Zeit, Vertrauen aufzubauen, ethische Bedenken auszuräumen und zu zeigen, wie diese Innovationen das Leben der Menschen spürbar verbessern können.
Die Herausforderung besteht jetzt nicht nur darin, Innovationen zu schaffen, sondern diese verantwortungsbewusst umzusetzen und dabei die gesellschaftlichen Auswirkungen und die langfristige Nachhaltigkeit im Auge zu behalten. Nur so können wir die Vorstellungskraft und Begeisterung der Öffentlichkeit für das transformative Potenzial der Technologie neu entfachen.
Der nächste Bitcoin-Höchststand dürfte daher nicht von kurzfristigen Inhabern, der Einführung durch Nationalstaaten, Bitcoin-Besitzern in Banken oder regulatorischen Änderungen abhängen, sondern vielmehr davon, dass sich die Welt nach 2020 endlich in dieser „neuen Normalität“ einlebt, in der KI und Blockchain schon jetzt so viel von dem verändern, was wir einst kannten.
Wenn wir zum Beispiel hochrechnen, was selbst mit den aktuellen KI-Modellen möglich ist, fühlt es sich an, als würden wir ein Computerspiel mit aktivierten Cheats spielen – etwas, das eine Weile lang Spaß macht, aber aufgrund des Mangels an Herausforderung und zukünftigem Fortschritt irgendwann langweilig wird.
Wir müssen akzeptieren, dass dies kein „Cheat-Modus“ ist. Dies ist die Welt, in der wir jetzt leben.
Wir müssen es akzeptieren und annehmen, damit wir uns wieder für Neues begeistern können. Allerdings besteht auch die Gefahr, dass wir durch die fortschreitende Verbesserung der KI nie wieder die Chance haben, innezuhalten und nachzudenken, und uns einfach mit einem Unbehagen mit dem, was ist, abfinden müssen.
In diesem Artikel erwähnt
Quelle: https://cryptoslate.com/has-crypto-become-boring-in-2024-while-ai-creates-peak-apathy-for-new-tech/
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
