Kreditesensen, Ethereum verliert den Boden

Kryptokredite schrumpft seit dem Peak um 43%

Letzte Woche veröffentlichte Galaxy Digital einen Bericht mit dem Titel “ Der Zustand der Kryptokreditedie sowohl zentralisierte als auch dezentrale Kreditvergabe und Kredite im gesamten Krypto -Ökosystem untersuchte.

Wir hören nicht mehr so ​​viel über dezentrale Finanzmittel (Defi), also lasst uns schnell überdenken, was es ist. Defi bezieht sich auf blockchainbasierte Alternativen zu traditionellen Finanzdienstleistungen wie Kreditaufnahme, Kreditvergabe und Ertragsrendite für Einlagen. Während Defi oft mit nicht-fungbaren Token (NFTs), anfänglichen Münzangeboten (ICOs) und Memecoins zusammengefasst wurde, sollte es zunächst konventionelle Finanzdienstleistungen in die Blockchain bringen.

Was sich im Galaxy -Bericht am meisten auszeichnet, ist das Ausmaß des Zusammenbruchs auf dem Krypto -Kreditmarkt, der sich 2022 zu enträtseln begann und sich seitdem nicht mehr erholt hat. Ein führender Faktor für den Tod des Raums war, dass viele der größten Kreditgeber – einschließlich Genesis, Celsius Network, Blockfi und Voyager – alle Insolvenz angemeldet wurden, die dabei einen großen Marktwert ausgelösten. Laut Galaxy betrug die Gesamtgröße des Krypto-Kreditmarktes im vierten Quartal 2024 36,5 Milliarden US-Dollar, was einem Allzeithoch von 64,4 Milliarden US-Dollar im vierten Quartal 2021 zurückging.

Galaxy glaubt, dass der Markt zurückprallen wird, da er sich bereits von seinen Tiefen auf dem Aufschwung befindet, aber ich bin persönlich nicht so sicher. Viele Menschen wurden von diesen Kreditprodukten verbrannt, insbesondere wenn sie ein Instrument innehatte, das eines der zusammengebrochenen Unternehmen angeboten hat. Darüber hinaus sind die Mechaniken hinter diesen Plattformen verwirrender als attraktiv, wenn Sie neu in Crypto sind.

Darüber hinaus hat der Niedergang einiger der großen Kreditgeber und die bekannten Geschichten über die von ihnen schlecht verwaltete Risiken ein Vertrauensproblem im Raum verursacht. Wenn vier der größten Spieler innerhalb von zwei Jahren bankrott sind, ist es schwierig, jeden zu überzeugen, insbesondere Neuankömmlinge, dass Sie, obwohl Sie im Wesentlichen dasselbe Geschäftsmodell haben, diese Zeit anders sein wird.

Ich denke nicht, dass die Kreditvergabe verschwinden wird, aber es wird ein harter Kampf sein, neue Benutzer an Bord zu bekommen, es sei denn, ein echtes Bedürfnis nach diesen Kreditdiensten entsteht oder die Renditen so attraktiv, dass Benutzer ihre Münzen nicht mehr einstellen können, um Zinsen zu verdienen.

Donald Trump könnte ein Web3 -Spiel starten

Es wird gemunkelt, dass Donald Trump ein Kryptospiel startet. Berichten zufolge hat das Spiel angeblich ein monopolartiges Gefühl und wird von Bill Zanker geleitet, derselben Person, die dazu beigetragen hat, Trumps NFTs und Memecoin zu starten.

Obwohl es nicht viele Informationen darüber gibt, wie das Spiel funktionieren wird oder wie Kryptowährung beteiligt sein wird, ist bekannt, dass das Spiel voraussichtlich später in diesem Monat starten wird. Leider hätten Trump und sein Team keine schlechtere Zeit zum Starten auswählen können, da der Web3 -Gaming -Markt schrumpft und nicht wächst.

Laut Dupradar beliefen sich die Investitionen in Web3 -Spiele im ersten Quartal 2025 auf nur 91 Millionen US -Dollar – ein Rückgang von 71% gegenüber dem vierten Quartal 2024. Tägliche, einzigartige aktive Wirtschaftsbilde im Raum nahmen im gleichen Zeitraum ebenfalls um 3% zurück, was darauf hindeutet, dass der Markt aus der Benutzerperspektive abkühlt.

Die Einführung eines Kryptospiels in dieser Art von Klima ist möglicherweise eher eine Herausforderung als ein finanzieller Segen, insbesondere mit der Erinnerung an Trumps jüngste Krypto -Misserfolg in den Leitern potenzieller Investoren und Nutzer: Die Start des $ trump Memecoin, der seit dem Startdatum mehr als 85% gesunken ist.

Ethereum senkte im letzten Jahr um 48%

Die letzten Jahre waren für fast jede Kryptowährung eine Herausforderung, aber die meisten großen Münzen haben im letzten Jahr eine Art Erholung gesehen – außer Ethereum. Während viele der Haushalts-Token im letzten Jahr kleine Gewinne oder Verluste erzielt haben, ist Ethereum um 48% gesunken und zeigt keine Anzeichen einer Erholung.

Einer der größten Gründe, warum Ethereum den Boden verliert, ist einfach: Kosten. Trotz Netzwerkanpassungen bleiben die Transaktionsgebühren für Ethereum signifikant höher als bei konkurrierenden Ketten. Zum Zeitpunkt des Schreibens können gemeinsame On-Ketten-Aktionen auf Ethereum weit über zehn Cent kosten, während einige der besten konkurrierenden Ketten in der Regel die gleichen Aktionen für einen Cent kosten.

Das mag nicht nach viel klingen, aber diese Gebühren sind in Größenordnung oder für Benutzer in Schwellenländern von Bedeutung. Egal, ob Sie ein Gründer sind, der versucht, ein Defi-Produkt auf den Markt zu bringen, oder nur jemand, der mit einer dezentralen Anwendung (DAPP) interagieren möchte, Ethereum kann schnell kostenintensiv werden. In einigen Fällen müssen Benutzer ihre Brieftaschen sogar „abspannen“, um sich die Transaktionsgebühren zu leisten, was keine gute Benutzererfahrung ist.

Der Zweck dieses Segments ist es jedoch, Ethereum zu ziehen, sondern hervorzuheben, welche Kämpfe von Ethereum uns über den breiteren Markt erzählen.

Ich denke, Ethereums Tod zeigt, dass sich der Markt nicht mehr um den Legacy-Status kümmert-es war früher ausreichend, um eine der ersten Münzen oder Token der Namensbrand, die existierten. Aber jetzt sieht es so aus, als würden Personen, die tatsächlich Blockchains verwenden oder daran interessiert sind, Blockchains mehr für Erschwinglichkeit zu verwenden. Um fair zu sein, ist die Markenerkennung immer noch wichtig, aber nur weil eine Blockchain in der Vergangenheit die Markenerkennung hatte, bedeutet dies nicht, dass dieser Status bei Blockchain -Enthusiasten in Ungnade fällt. Wenn eine Blockchain diese beiden Kriterien festnagelt, zieht sie sowohl Benutzer als auch Entwickler an.

Wenn es in einem dieser Bereiche fehlschlägt – insbesondere während die Wettbewerber, die an Boden gewonnen werden -, wird es gefährdet, weniger relevant zu sein. Ethereum hat immer noch Namenserkennung, aber im Moment fehlt es in Bezug auf Erschwinglichkeit stark. Deshalb entscheiden sich die Schöpfer für die Verwendung anderer Blockchains, die Benutzer von Ethereum zu diesen anderen Ketten wegziehen und warum der Marktpreis seine Unzufriedenheit mit dem Ethereum widerspiegelt.

Uhr | Bergbaustörungen 2025 Highlights: Profitable Trends, die jeder Bergmann wissen sollte

https://www.youtube.com/watch?v=kj5j8bfxazy title = ”youtube Video player” Framborder = ”0 ″ erlauben =” Beschleunigungsmesser; Autoplay; Zwischenablage-Schreiben; verschlüsselte Medien; Gyroskop; Bild-in-Bild; Web-Share ”ReferrerPolicy =” Strict-origin-wenn-Cross-Origin ”zulässt