Mantras katastrophaler Preis kollabiert am Montag sofortige rote Fahnen über potenzielle Insideraktivität und Preismanipulation. Als Reaktion darauf haben die Wale ihre Bestände verkauft, was darauf hindeutet, dass die am meisten informierten Brieftaschen die Risiken abbauen. Branchenexperten sind jedoch zuversichtlich, dass diese Episode nur ein Schluckauf für die langfristige Konsolidierung des RWA-Marktes (Real World Asset) ist.
Inincrypto sprach mit Experten von Blocksquare, Credefi und Quanthive, um zu diskutieren, was während des Token -Absturzes, der Folgen und der Auswirkungen auf die aktuelle Begeisterung über tokenisierte Vermögenswerte, die die aktuelle Begeisterung beeinflusst hat.
Der Preiscrash
Am Montag erlitt das Mantra (OM) -Token einen katastrophalen Preiskollaps, der in weniger als 90% in einer Stunde über 90% sank und mehr als 5,5 Milliarden US -Dollar an Marktkapitalisierung ausgelöscht hatte. Der plötzliche Absturz nahm OM von einem Hoch von 6,33 USD auf unter 0,50 US -Dollar.
Da das Mantra -Team angeblich fast 90% des gesamten Token -Angebots hielt, löste die Aktion sofort Bedenken hinsichtlich des Handel mit Insider und Preismanipulation aus.
On-Chain-Daten zeigten eine Kaution von 3,9 Millionen OM-Token für den OKX-Austausch von einer Brieftasche, die angeblich mit dem Mantra-Team verbunden war. Diese erhebliche Einzahlung hob sofort rote Fahnen innerhalb der Investor -Community. Das Hauptanliegen war, dass sich das Team auf einen großen Ausverkauf vorbereitete.
„Es scheint ein klassischer Fall von niedrigem Transparenzrisiko mit hohem Konzentrationsrisiko zu sein. Eine signifikante Token -Übertragung auf einen zentralen Austausch – insbesondere eines als mit dem Kernteam verbunden angesehen – kann ausreichen, um Panik in einem beliebigen Markt auszulösen, geschweige denn eines, das bereits auf der Tür steht“, sagte Ivo Grigorov, CEO von Credefi, zu BEINCYPTO.
Das Token erlitt eine rasante Welle erzwungener Liquidationen in Höhe von 66,97 Millionen US -Dollar in nur 12 Stunden, was den Untergang von OM auslöste. Das Mantra -Team hielt Berichten zufolge in einer einzigen Brieftasche eine erhebliche Kontrolle über OMs Versorgung und hielt bis zu 90% – ungefähr 792 Millionen Token -.
Infolgedessen stand nur ein kleiner Bruchteil für den öffentlichen Handel zur Verfügung, wodurch das Token anfällig für erhebliche Verkaufsdruck und Ausdruck von scharfen Bedenken hinsichtlich Insideraktivitäten war.
Laut jüngsten Daten ist die Mantra -Community immer noch vom Absturz dieser Woche zurückgezogen.
Auswirkungen auf das Vertrauen der Anleger
Nach der Veranstaltung am Montag bleibt das Vertrauen in das Mantra -Projekt am Montag schwer beschädigt. Die Zukunft des Projekts erscheint auch düster.
Quanthive, eine KI -Handelsplattform, überwacht ständig die Blockchain -Aktivität und verfolgt die kombinierten Bewegungen der führenden Alpha -Händler. Basierend auf seiner jüngsten Analyse hat Quanthive eine signifikante Verschiebung der Stimmung rund um den OM -Token identifiziert.
„Im Allgemeinen waren Alpha -Brieftaschen Netto -Akkumulatoren von OM, was das Vertrauen signalisierte. Seit dem Sturz haben wir in den letzten 48 Stunden jedoch über 2,5 Millionen US -Dollar in OM verkauft, gegenüber 1,6 Millionen US -Dollar gekauft. Dieser Pivot schlägt einen koordinierten Ausgang vor, der möglicherweise auf ein fehlendes Vertrauen in das Vertrauen des Projekts des Projekts geht.
Gleichzeitig hat die Nachricht über den Preissturz erhebliche Aufmerksamkeit auf das Projekt gelenkt. Infolgedessen ist in den letzten zwei Tagen die Traktion des OM-Tokens erheblich gestiegen. Das Gefühl bleibt jedoch bärisch.
„Der Anstieg der Adressinteraktionen und -suche zeigt ein erhöhtes Interesse an, sei es von Investoren, Spekulanten oder einfach Beobachtern, die den Fallout verfolgen. Trotz des Summens hat sich das Signal unserer Plattform auf (Angst, Unsicherheit und Zweifel) verändert“, fügte er hinzu.
Gleichzeitig verlassen Großinvestoren den Markt aggressiv.
Was bedeuten die Walverkaufs?
Während der Mantra-Episode ereignete sich ein erheblicher Ausverkauf, der scheinbar von erheblichen Abgaben großer Inhaber initiiert wurde. Das Blockchain Analytics -Unternehmen Lookonchain verfolgte mindestens 17 Brieftaschen, die gemeinsam 43,6 Millionen OM -Token im Wert von 227 Millionen US -Dollar auf den Börsen ab dem 7. April ablegten.
Dieser Band machte 4,5% des zirkulierenden Angebots von OM aus und unterstreichte ein großes Ausladungsereignis von wichtigen Investoren. Huang glaubt, dass diese Daten signifikant sind und zeigen, dass Wale ihre Exposition gegenüber Mantra verringern.
„Die Daten deuten darauf hin, dass die am meisten fundierten Brieftaschen derzeit abgebunden sind. Dies ist eine Reaktion auf das gesamte Fiasko. Was auch immer die Ursache ist, Einzelhandel und institutionelle Beobachter sollten vorsichtig sein-die Wale haben gesprochen, und vorerst gehen sie zum Ausgang“, erklärte er.
Die langjährige Zunahme der Bedenken hinsichtlich der Grundlagen des Projekts machte diese Schlussfolgerung leicht zu verdauen
Frühe Anzeichen von Misswirtschaft
Im letzten Jahr haben sich Anschuldigungen herausgestellt, dass das Team von Mantra den Preis des Tokens mit Marktherstellern manipulierte, die Wirtschaftsstruktur des Tokens verändert und wiederholt einen Community -Airdrop verschoben hat. Es sind auch Berichte aufgetaucht, aus denen hervorgeht, dass das Mantra möglicherweise nicht genannte OTC-Angebote (OTC) betrieben und Token mit erheblichen Rabatten anbot, einschließlich Fälle, in denen sie für die Hälfte ihres Marktwerts verkauft wurden.
Was diese Woche ereignet hat, hat die Aussichten für die Nachhaltigkeit des Projekts grundlegend verändert.
„Diese Art des Zusammenbruchs erfolgt nicht über Nacht. Sie spiegelt tiefere Bedenken wider, die sich im Laufe der Zeit aufgebaut hatten. Wenn ein Projekt zu viele Fragen unbeantwortet lässt – über die Versorgungsdynamik, die Kommunikation oder vergangene Versprechen -, wird ein negativer Abzug verstärkt“, sagte Grigorov.
Das inhärente Mangel an öffentlicher Offenlegung beschädigte auch das öffentliche Vertrauen in das Projekt dauerhaft.
„In Krypto sind Gemeinschaften nicht nur Zuschauer-sie sind grundlegend für den Erfolg eines Projekts. Wenn Bedenken hinsichtlich Veränderungen, Tokenomics oder Transparenz nicht berücksichtigt werden, schafft es ein Vertrauensdefizit, das schnell eskalieren kann, insbesondere in volatilen Märkten“, sagte Denis Petrovcic, CEO und Co-Fundament von Blocksquare.
Er betonte auch die Förderung offener, ehrlicher und konsequenter Kommunikation mit der Gemeinschaft.
„Sobald dieses Vertrauen gebrochen ist, können selbst kleine Ereignisse übergroße Reaktionen auslösen. Dieser Vorfall zeigt erneut, wie wichtig es ist, die Community als langfristigen Partner, nicht nur als vorübergehendes Publikum zu behandeln“, fügte Petrovcic hinzu.
In der Tatsache, dass die Führer des Projekts fast das gesamte Token -Angebot veranstalteten, lösten fast das gesamte Handel des Insiderhandels aus.
„Es ist eine der größten Schwachstellen in Krypto, insbesondere in Sektoren wie RWA, in denen wir versuchen, Vertrauen mit ernstem Kapital aufzubauen. Wenn ein Team zu viel Angebot hat, tragen sie nicht nur ein Marktrisiko – sie tragen das narrative Risiko ein. Selbst die Wahrnehmung der Insider -Aktivität kann Benutzer erschrecken“, fügte Grigorov hinzu.
Ungeachtet des Schweregrads des Mantra -Absturzes sind die Branchenführer weiterhin optimistisch über die Aussichten der RWA -Branche.
Das dauerhafte Potenzial von RWAs
Für Grigorov und Petrovcic war Mantra ein Schluckauf im Entwicklungsprozess von tokenisierten Vermögenswerten. Ihre Integrität bleibt jedoch intakt.
„Es ist ein Schlag für ein Projekt, nicht für das Konzept der RWA als Ganzes. Wenn überhaupt, schärft es den Fokus darauf, warum Standards in diesem Bereich so wichtig sind.
Petrovcic wiederholte dieses Gefühl und argumentierte, dass das kurzfristige Vertrauen zwar betroffen sein könnte, der breitere RWA-Markt zwar kein systemisches Risiko ausgesetzt ist.
„Der Sektor ist viel breiter als ein Token oder ein Projekt. Tatsächlich bauen viele Teams seit Jahren in diesem Bereich auf-lange, bevor die RWA zu einer Markterzählung wurde. Diese Projekte basieren auf rechtlichen Rahmenbedingungen, realer Integration und Infrastruktur, die weit über den Token-Preis hinausgehen. sagte.
Die allgemeine Dynamik und das Potenzial des Sektors sind in seinen wichtigsten Metriken offensichtlich. Coencko berichtet, dass die Gesamtmarktkapitalisierung von RWA -Münzen derzeit 34,5 Milliarden US -Dollar übersteigt, wobei in den letzten 24 Stunden fast 2 Milliarden US -Dollar gehandelt werden.
Wenn überhaupt, sollte der Mantra -Vorfall dieser Woche als Lektion für die Zukunft dienen.
Was kann aus Mantras Preismanipulationsvorwürfen gelernt werden?
Für Petrovcic ist die Hauptstunde aus der Mantra -Situation die Notwendigkeit eines verdienten, öffentlich verifizierten Vertrauens in Web3, anstatt sich auf zentralisierte Unternehmen für eine dezentrale finanzielle Zukunft zu verlassen.
Er betont, dass die Transparenz, die durch klare Token-Allokation, langfristige Ausübung und offene Kommunikation demonstriert wird, entscheidend für den Aufbau dieses Vertrauens ist.
„Jede Unklarheit-insbesondere in Bezug auf große Token-Bewegungen-unter der Glaubwürdigkeit von untermischt und zum Chaos einlädt. Insbesondere RWA-Projekte müssen zu einem höheren Standard steigen, da wir nicht nur Protokolle aufbauen-wir verbinden On-Chain-Systeme mit realer Worten und rechtliche Rahmenbedingungen.
Grigorov teilte eine ähnliche Meinung ab und hob die Notwendigkeit einer effektiven Kommunikation hervor.
„Wenn Ihr Team große Mengen an Token bewegen – auch wenn es aus operativen Gründen ist -, müssen Sie dies im Voraus erklären. Rechenschaftspflicht bedeutet nicht nur, das Richtige intern zu tun – dies bedeutet, dass dies der Öffentlichkeit zeigt. Dies zeigt, wie wichtig es ist, dass vorhersehbare Token -Release -Schedule, öffentliche Verfolgung von Brieftaschen und die allgemeine Übertreibung der Kontrolle der Kontrolle der Kontrolle der Kontrolle der Kontrolle der Kontrolle der Kontrolle der Kontrolle der Kontrolle von Projecures, die Projekte, die Projekte, die Projekte, als die Projekte ausgelöst haben.
Ist das Mantra -Vorfall ein Wendepunkt?
Das Mantra -Vorfall schickte unbestreitbar Schockwellen durch den Kryptowährungsmarkt und erinnerte die Anleger an die Risiken, die mit undurchsichtigen Praktiken und einem konzentrierten Token -Eigentum verbunden sind, stark.
Die breitere Zukunft der RWA -Industrie bleibt jedoch hell. Die schiere Skala des Sektormarktes zeigt das echte Interesse und die fortlaufende Entwicklung in diesem Sektor.
Die Mantra -Episode ist zwar schmerzhaft für die direkten Betroffenen, ist eine kritische Lernmöglichkeit. Es unterstreicht die Unterscheidung zwischen Projekten, die von nachhaltigen Grundlagen und solchen anfällig für Hype und Missmanagement ansetzt werden.
In Zukunft liegt die Bedeutung des Mantra -Vorfalls in den unschätzbaren Lektionen, die es für den RWA -Raum bietet. Durch die fleißige Anwendung dieser Lektionen kann die RWA -Industrie die Risiken ähnlicher Episoden in der Zukunft mildern, das Vertrauen der Anleger verbessern und letztendlich ihr großes Potenzial ausschöpfen.
Haftungsausschluss
Nach den Richtlinien für das Vertrauensprojekt enthält dieser Artikel über Meinungen und Perspektiven von Branchenexperten oder Einzelpersonen. Inincrypto widmet sich der transparenten Berichterstattung, aber die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die von Beuncrypto oder seinen Mitarbeitern wider. Die Leser sollten Informationen unabhängig überprüfen und sich an einen Fachmann wenden, bevor sie Entscheidungen basierend auf diesem Inhalt treffen. Bitte beachten Sie, dass unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen, Datenschutzrichtlinien und Haftungsausschlüsse aktualisiert wurden.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender – Link steht im Artikel – Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
