Kamala Harris‘ Haltung zur Kryptowährung: Was wir wissen

Da Kamala Harris nun als Spitzenkandidatin für die Nominierung der Demokraten gilt, versucht die Krypto-Community zu verstehen, welche Haltung die Vizepräsidentin in Bezug auf die Branche einnimmt.

Es gibt nicht viel, worauf man sich stützen könnte. Harris hat öffentlich überhaupt nicht über Kryptowährung, Blockchain-Technologie oder nicht fungible Token (NFTs) gesprochen, und auch die wenigen indirekten Botschaften, die sie sendet, zeichnen kein klares Bild.

So sagte etwa der Milliardär und Unternehmer Mark Cuban in einem Interview, dass Harris‘ Wahlkampfteam ihn mit Fragen zu Kryptowährungen kontaktiert habe.

Obwohl noch nichts bestätigt ist, sieht Cuban dies als ein hoffnungsvolles Zeichen. Er glaubt, sie könnte offener für technische Innovationen wie Krypto und künstliche Intelligenz sein.

„Das Feedback, das ich bekomme, aber das von der Vizepräsidentin sicherlich nicht bestätigt wurde, ist, dass sie viel offener für Geschäfte, (künstliche Intelligenz), Krypto und die Regierung als Dienstleistung sein wird“, sagte Cuban gegenüber Politico. „Eine Änderung der Politik ändert die Botschaft und lässt alle wissen, dass sie das Sagen hat und im wahrsten Sinne des Wortes offen für Geschäfte ist.“

Allerdings bestätigte David Bailey, CEO der Bitcoin Conference, heute auch, dass Harris diese Woche nicht an der Bitcoin Conference in Nashville teilnehmen wird, nachdem es am Dienstag zunehmend Spekulationen gegeben hatte, ihr Wahlkampfteam befinde sich in Gesprächen mit den Veranstaltern bezüglich einer Teilnahme.

Bailey twitterte: „Es tut mir leid, aber Sie können unsere Branche nicht einfach 4 Jahre lang verarschen, den Engpass vorantreiben, Gensler und Warren als Ihre Champions rekrutieren und dann einfach so tun, als wären Sie mit Bitcoin angesagt. Ein wichtiger demokratischer Spender sagte mir, Kamala habe privat gesagt: „Bitcoin ist Geld für Kriminelle“

Harris‘ technischer Hintergrund

Harris hat enge Bindungen zur Technologiewelt, was ihre Ansichten zu Kryptowährungen prägen könnte.

Bevor sie 2017 Senatorin wurde, war sie Generalstaatsanwältin von Kalifornien, wo sie sich auf die Regulierung der Technologiebranche konzentrierte. Während dieser Zeit baute sie starke Verbindungen im Silicon Valley auf, schloss Freundschaften mit einflussreichen Menschen wie Laurene Powell Jobs und pflegte familiäre Bindungen zu Tony West, dem Chief Legal Officer von Uber.

Die ehemalige Meta-Geschäftsführerin Sheryl Sandberg bezeichnete sie am Montag als „die stärkste Kandidatin, um unser Land nach vorne zu führen“.

„Vizepräsidentin Kamala Harris hat bereits einmal Geschichte geschrieben – sie war die erste schwarze und südasiatische Frau, die dieses Amt bekleidete, und sie wird es im November erneut tun“, postete Sandberg auf Instagram. „Sie ist eine versierte Führungspersönlichkeit, eine leidenschaftliche Verfechterin des Abtreibungsrechts und die stärkste Kandidatin, um unser Land nach vorne zu führen. Ich freue mich sehr, sie unterstützen zu können.“

Der geschäftsführende Vorsitzende von Netflix, Reed Hastings, gratulierte Harris am Dienstag in einem X-Post und sagte: „Jetzt ist es an der Zeit, zu gewinnen.“

Harris‘ Aufstieg zur Vizepräsidentin im Jahr 2020 wurde als positiver Schritt für Technologieunternehmen und Silicon Valley angesehen. Zum Thema Kryptowährung hat sie sich jedoch bedeckt gehalten.

Stand der Kryptoregulierung

Harris selbst hat sich zwar nicht zu Kryptowährungen geäußert, aber die Haltung der Biden-Regierung war laut und deutlich. Regulierungsbehörden wie die Securities and Exchange Commission (SEC) verschärften ihre Durchsetzungsmaßnahmen, weigerten sich jedoch, der Branche klare Leitlinien zu geben.

Im Februar 2023 einigte sich die SEC mit Kraken über 30 Millionen Dollar wegen seines Krypto-Staking-Programms und unterstrich damit das Engagement der SEC, Wertpapiergesetze gegen Stalking-Dienste durchzusetzen. Im darauffolgenden Monat, im März, erließ die SEC eine Wells Notice an Coinbase und im Juni reichte die SEC eine Klage gegen Binance ein.

Ethereum wurde 2023 auch zum Streitpunkt zwischen der SEC und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Die CFTC betrachtet Ethereum-Futures-Produkte als Rohstoffwerte, während die SEC entschlossen war, ETH als Wertpapier einzustufen.

Im April 2024 verklagte Consensys, ein in den USA ansässiges Blockchain-Softwareunternehmen, die SEC, um ein Gerichtsurteil zu erwirken, dass ETH eine Ware ist.

Einige Demokraten unterstützten den Gesetzentwurf „Finanzinnovation und Technologie für das 21. Jahrhundert“ (FIT 21), der überparteiliche Unterstützung fand und bei vielen die Annahme weckte, die Biden-Regierung würde sich für Kryptowährungen erwärmen.

Dieser Optimismus war jedoch nur von kurzer Dauer. Die Dinge nahmen eine überraschende Wendung, als Präsident Joe Biden sich letztlich dazu entschloss, ein Gesetz zu blockieren, das auf die Abschaffung der Staff Accounting Bulletin (SAB)-Regel Nr. 121 der SEC abzielte, obwohl sich 11 Demokraten den 48 Republikanern anschlossen, die dafür waren.

SAB 121 schreibt vor, dass Finanzinstitute, die Krypto-Vermögenswerte halten, diese als Verbindlichkeiten erfassen müssen, um sicherzustellen, dass sie eine Eins-zu-eins-Reserve verschiedener Vermögenswerte halten und strenge interne Aufzeichnungen führen. Diese Regel macht es für Banken schwierig und teuer, Krypto-Verwahrungsdienste in großem Maßstab anzubieten.

Chance zur Veränderung

Die Krypto-Community ist gespannt, mehr von Harris zu hören. Die Digital Chamber, ein Handelsverband für digitale Vermögenswerte, hat sie aufgefordert, kryptofreundliche Richtlinien zu unterstützen, sollte sie die demokratische Kandidatin werden. Sie argumentieren, dass Kryptowährung ein überparteiliches Thema sei und Unterstützung von beiden Seiten verdiene.

„In der Öffentlichkeit herrscht der Eindruck, dass die Partei eine negative Einstellung zu digitalen Vermögenswerten hat, was größtenteils auf den ausgesprochen vorsichtigen und manchmal feindseligen Umgang der Biden/Harris-Regierung mit diesen transformativen Technologien zurückzuführen ist“, schrieb die Gruppe am Montag in einem Brief an Harris. „Ihre erwartete Präsidentschaftskandidatur stellt eine Gelegenheit dar, diese Wahrnehmung zu ändern.“

Andere, wie etwa der Gemini-Mitbegründer Tyler Winklevoss, sind hingegen nicht davon überzeugt, dass Harris Bitcoin und die Kryptoindustrie insgesamt unterstützen würde.

„Reden ist billig. Sie müsste damit beginnen, (den SEC-Vorsitzenden) Gary Gensler sofort zu entlassen, alle Durchsetzungsmaßnahmen der SEC gegen gute Akteure zurückzuziehen und die Operation Chokepoint 2.0 zu beenden“, sagte er. „Sie wird das nicht tun, also hat sie keine Chance, den Krypto-Wählerblock zurückzugewinnen. Zeit für Veränderung.“

Mittlerweile akzeptiert Trumps Wahlkampfteam bereits Bitcoin und andere Kryptowährungen als Spenden und erhält zunehmend Unterstützung von Branchenführern wie Cathie Wood und Elon Musk.

Kürzlich reagierte er bei einer Veranstaltung in Mar-A-Lago auf die Befürchtungen, dass es in den USA zu einem Braindrain bei Krypto-Experten kommen könnte. „Wenn wir wollen, dass sie bleiben, werden wir sie willkommen heißen“, sagte er.

Seine Kommentare haben den Optimismus unter Krypto-Investoren geschürt. Darüber hinaus untermauern Trumps Wahlkampfmaßnahmen, wie die Ernennung von JD Vance – einem Senator, der Bitcoin besitzt – zu seinem Vizepräsidentschaftskandidaten, seine pro-Krypto-Haltung weiter.

Trumps unterstützende öffentliche Äußerungen haben die Messlatte für das, was die Kryptoindustrie nun von einem Präsidentschaftskandidaten erwarten kann, hoch gelegt. Alle Augen sind nun auf Harris gerichtet, um zu sehen, ob sie diese Erwartungen erfüllen kann.