FractureLabs, ein Videospielentwickler, hat eine Klage gegen Jump Trading, einen großen Marktmacher für Kryptowährungen, eingereicht. Dem Unternehmen wird vorgeworfen, seinen DIO-Gaming-Token zur Marktmanipulation genutzt zu haben. FractureLabs gab an, im Jahr 2021 eine Vereinbarung mit Jump als Market Maker getroffen zu haben, um bei einem Erstangebot seines DIO-Tokens an der Kryptobörse Huobi, jetzt HTX, zu helfen.
FractureLabs wirft Jump Trading DIO-Preismanipulation vor
FractureLabs behauptet, dass es nach der Beauftragung von Jump mit der Verwaltung des Marktes für den DIO-Token 16 Millionen DIO-Tokens, also 10 Millionen, an Jump und weitere 6 Millionen an HTX (ehemals Huobi) übertragen habe. Nach einer Werbekampagne von Influencern stieg der Preis des Tokens auf 0,98 US-Dollar, was den Beständen von Jump einen Wert von 9,8 Millionen US-Dollar verleiht.
Laut der KlageAnschließend verkaufte Jump seine Token zu diesem überhöhten Preis, woraufhin der DIO-Token auf weniger als einen halben Cent abstürzte. FractureLabs behauptet, dass Jump diesen Marktabschwung absichtlich verursacht hat, indem es den Token zu einem ermäßigten Preis zurückgekauft und seine Verpflichtung, als Marktvermittler zu fungieren, verletzt hat.
Sie behaupten weiter, dass Jump seiner Verantwortung zur Aufrechterhaltung des Werts des Tokens nicht nachgekommen sei und kurz nach dem Abschwung aus der Vereinbarung ausgestiegen sei. In der Klage wird außerdem behauptet, dass HTX aufgrund des Token-Preisverfalls 1,5 Millionen US-Dollar an Tether einbehalten habe, das FractureLabs hinterlegt hatte.
„Der Abwurf der DIO-Token durch Jump führte dazu, dass der Preis außerhalb der Parameter schwankte, die Jump für den Token empfohlen hatte und denen FractureLabs in seiner Notierungsvereinbarung mit HTX zugestimmt hatte.“
~FractureLabs
FractureLabs warf Jump Trading Betrug und Täuschung, zivilrechtliche Verschwörung zum Betrug, Vertragsbruch und Verletzung der Treuepflicht vor. Sie fordert ein Schwurgerichtsverfahren, Schadensersatz und Gewinnabschöpfung.
Jump Trading hat die Behauptungen von FractureLabs zurückgewiesen, sie als „sachlich fehlerhaft“ bezeichnet und versprochen, die Behauptungen vor Gericht anzufechten.
Die Geschichte der Kontroversen um Jump Trading hat sich immer weiter vertieft
Diese Klage ist nicht das erste Mal, dass Jump Trading in Kontroversen verwickelt ist. Im Jahr 2023 verwies die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC). Jumps Beteiligung beim Zusammenbruch des UST-Stablecoins von Terraform Labs, obwohl Jump in diesem Fall kein Angeklagter war. Die SEC behauptete, dass Jump nach einer ersten Aufhebung der Bindung im Mai 2021 eine Rolle bei der erneuten Bindung der UST an den US-Dollar gespielt habe.
Jump-Trading hat kürzlich Ether im Wert von Hunderten Millionen Dollar transferiert. Das aggressives Entladen von Vermögenswerten löste eine Debatte aus. Es gab Gerüchte, dass die Geschäfte Teil eines Liquidationsprozesses sein könnten, da das Eigenhandelsunternehmen sich darauf vorbereitet, seine Krypto-Geschäfte einzustellen Rücktritt des ehemaligen CEO, inmitten einer Untersuchung der US-amerikanischen Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Dennoch reagierte der Market Maker nicht auf die Vorwürfe.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
