John Deaton schwört, sich gegen Federal CBDC zu stellen, ein „Hügel zum Sterben“ bei der Senatswahl, sagt er

John Deaton, eine bekannte Persönlichkeit in der Kryptowelt und Kandidat für den US-Senat in Massachusetts, hat seinen Widerstand gegen eine digitale Zentralbankwährung (CBDC) des Bundes zum Ausdruck gebracht. In einem neuen Treffen mit Generation Infinity teilte Deaton seine Bedenken hinsichtlich staatlicher Kontrolle und Datenschutzproblemen im Zusammenhang mit einem CBDC.

Deaton machte deutlich, dass er bereit ist, gegen die Ausgabe eines CBDC für Verbraucher durch die Federal Reserve zu kämpfen, und nannte es „einen Hügel zum Sterben“. Er erklärte, dass bestimmte Formen von CBDCs, die auf eine Straffung des Bankensystems abzielen, zwar akzeptabel seien, eine verbraucherorientierte Version jedoch eine erhebliche Bedrohung für die persönliche finanzielle Autonomie darstellen würde. Er betonte, dass ein solches System es der Regierung ermöglichen würde, zu verfolgen und möglicherweise einzuschränken, wie Einzelpersonen ihr Geld ausgeben.

„Wenn es ein CBDC gibt, das von der Regierung genutzt wird, um Reibungen (…) mit dem Bankensystem oder so etwas zu reduzieren, ist das eine Sache. Aber ein von Verbrauchern ausgegebenes CBDC der Federal Reserve? Nein, das ist ein Hügel, auf dem ich bereit bin, zu sterben, um mich zu widersetzen“, erklärte Deaton.

Kritik am CBDC-Vorschlag von Senator Warren

Deaton feuerte auch auf Senatorin Elizabeth Warren und verwies auf ihre Unterstützung für ein von der Federal Reserve ausgegebenes CBDC. Er argumentierte, dass Warrens Neigung die Verwendung dezentraler Kryptowährungen wie Bitcoin einschränken könnte. Er behauptete, dass ihr Vorschlag tatsächlich zu einem Verbot von Bitcoin und der Selbstverwahrung von Krypto-Assets in den Vereinigten Staaten führen könnte.

„Senatorin Warren stellte ihren Gesetzentwurf vor, der ein De-facto-Verbot von Bitcoin und der Selbstverwahrung von Kryptowährungen in den Vereinigten Staaten darstellt.„Deaton erklärte und betonte weiter, dass ein bundesstaatliches CBDC die Rolle von Bargeld im Finanzsystem gefährden würde.

Verantwortlichkeit und Laufzeitbeschränkungen

Über das CBDC-Problem hinaus äußerte Deaton Bedenken hinsichtlich der Rechenschaftspflicht der Regierung und der finanziellen Verantwortung. Er betonte die Notwendigkeit einer Amtszeitbeschränkung im Kongress und meinte strikt, dass eine langfristige Amtszeit neue Ideen ersticke und zu einem Mangel an Rechenschaftspflicht führe. Er kritisierte auch den „Drehtüreffekt“ zwischen staatlichen Regulierungsbehörden und dem Privatsektor, bei dem ehemalige Beamte schnell hochbezahlte Positionen in Branchen ergattern, die sie einst regulierten.

„Sie sollten am Freitag nicht SEC-Vorsitzender sein dürfen, und am Montag sind Sie Berater der Apollo Group“, sagte Deaton. Er schlug eine obligatorische Lücke von drei bis fünf Jahren zwischen Regulierungsfunktionen und Positionen im Privatsektor vor, um Interessenkonflikte zu vermeiden.

Fordern Sie regulatorische Klarheit bei Kryptowährungen

Deaton wies ebenfalls auf die Bedeutung regulatorischer Klarheit in der Kryptoindustrie hin. Er nutzte seinen Rechtsstreit mit der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) im Namen der XRP-Inhaber als bescheidene Referenz. Deaton kritisierte den zweideutigen Ansatz der SEC und wies darauf hin, dass klare Regeln dazu beitragen könnten, Innovatoren und Unternehmen daran zu hindern, den US-Markt zu meiden.

„Als ich mich im Namen der XRP-Inhaber mit der SEC befasste, sagte ich vom ersten Mandamus-Schreiben an nur, dass XRP selbst kein Wertpapier ist. Das ist alles, was Sie tun müssen, nämlich dem Gesetz von 75 Jahren zu folgen“, bemerkte Deaton.

Der Senatskandidaten betonte, dass das Fehlen klarer Regulierungsrichtlinien einige Unternehmer und Unternehmen in den letzten fünf Jahren dazu veranlasst habe, den US-Markt vollständig auszuschließen, was sich negativ auf Innovation und Wachstum innerhalb des Sektors ausgewirkt habe.