Mittwoch, Oktober 23, 2024

Jefferies behält die Bitcoin-Allokation von 5 % aufgrund von Bedenken hinsichtlich der USD-Stabilität


Chris Woods, der Chefstratege des Investmentbanking-Unternehmens Jefferies, hat bekannt gegeben, dass das Unternehmen 5 % seiner Allokation in Bitcoin durch ein Engagement im VanEck Spot Bitcoin Exchange Traded Fund (ETF) HODL behält.

In einem Beitrag, den Mathew Sigel, Head of Digital Assets bei VanEck bei VanEck, auf

Das Interesse von Jefferies an BTC ist nicht unbegründet und stellt eine strategische Absicherung gegen Ereignisse dar, die zu einer Abwertung des USD führen könnten. Laut Woods stellt Bitcoin eine Lösung für jede Krise dar, die sich auf den US-Dollar auswirken könnte, wenn der Markt US-Staatsanleihen abstößt.

Er sagte:

„Bitcoin bietet eine potenzielle Lösung für das Unglück, mit dem das aktuelle USD-Fiat-System konfrontiert sein wird, wenn die Märkte zu dem Schluss kommen, dass G7-Anleihen, insbesondere Staatsanleihen, nicht mehr risikofrei sind.“

Jefferies Bitcoin-Zuteilung. (Quelle: X/ Sigel)

Woods verglich Bitcoin auch mit Gold und stellte fest, dass Bitcoin in dieselbe Kategorie fallen könnte, wenn der Markt Gold als Absicherung gegen die Währungsabwertung in den G7-Staaten ansieht. Er fügte hinzu, dass Bitcoin näher am Mainstream sei als je zuvor, seit die Securities and Exchange Exchange Commission (SEC) den Handel mit Bitcoin-ETFs zugelassen habe und Präsidentschaftskandidat Donald Trump bereits auf nationaler Ebene für digitale Währungen plädiere.

VanEck identifiziert ein Multi-Asset-Portfolio als Lösung für das begrenzte Interesse von Brokern an BTC

Unterdessen wies Sigel darauf hin, dass Hedgefonds für die meisten institutionellen Käufe von Bitcoin im Jahr 2024 verantwortlich seien. Ihm zufolge waren Anlageberater bei der Integration von BTC in ihre Portfolios langsamer, da ihre Allokation nur um 4 % wuchs, verglichen mit 38 % bei Hedgefonds.

VanEck plant jedoch bereits, dieses Problem mit seinem Multi-Asset-Portfolio, zu dem auch Bitcoin gehört, zu beheben. Mehrere Vermögensverwalter vermarkten und vertreiben diese Portfolios bereits, und dies wird wahrscheinlich die kurzfristige Lösung sein, bis die Broker beginnen, mehr in den Vermögenswert zu investieren.

Woods sieht Potenzial in Lummis Bitcoin-Reservegesetz

Unterdessen diskutierte Woods auch den Gesetzesvorschlag der kryptobefürwortenden Senatorin Cynthia Lummis, wonach die US-Regierung Bitcoin-Reserven ähnlich wie Goldreserven schaffen sollte. Seiner Meinung nach ist der Vorschlag, der auf Trumps Versprechen folgt, einen nationalen Vorrat an BTC anzulegen, interessant, auch wenn er nicht dazu führt, dass der US-Dollar durch BTC gedeckt wird.

Er wies jedoch darauf hin, dass es höchst unwahrscheinlich sei, dass der Gesetzentwurf im aktuellen Kongress Gesetz werde. Dennoch könnte das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen im November über die Aufnahme im nächsten Kongress entscheiden. Woods stellte fest, dass rund 50 Millionen Wähler Bitcoin besitzen. Daher könnte die Idee einer Bitcoin-Reserve mehr politisches Kapital haben als zunächst angenommen.

Seine Meinung unterstreicht die Berichten zufolge wachsende parteiübergreifende Unterstützung für eine US-Bitcoin-Reserve nach anfänglicher Skepsis hinsichtlich der Machbarkeit der Idee. Mindestens ein demokratischer Gesetzgeber, der Abgeordnete Ron Khanna, hat offen seine Unterstützung dafür zum Ausdruck gebracht, dass die USA Bitcoin als Währungsreserve haben, und dies zur Kenntnis genommen „Potenzial zur Wertschätzung“ und wie es den USA ermöglicht „Legen Sie die finanziellen Standards fest.“

Dennoch reicht die parteiübergreifende Unterstützung möglicherweise nicht aus, um eine Bitcoin-Reserve für die meisten Kongressmitglieder akzeptabel zu machen. Experten gehen davon aus, dass die Schaffung eines Bitcoin-Lagerbestands durch die USA für den Vermögenswert günstig sein wird, für die Steuerzahler jedoch möglicherweise nicht viel bringt und eine viel größere Belastung für die Federal Reserve mit sich bringen könnte.

Sie sagten:

„Das Halten von Bitcoin würde einen großen Betriebsverlust für die Fed bedeuten. Bitcoin zahlt keine Zinsen, aber die Fed muss Zinsen für das Geld zahlen, das sie sich zur Finanzierung ihrer Investitionen leiht. Bei den derzeitigen Zinssätzen würde jeder Dollar, der für den Besitz von Bitcoin geliehen wird, die Fed 5,4 Prozent an jährlichen Zinsen kosten.“

Da die Experten andere Nachteile wie den politischen Druck und die Positionierung von Bitcoin als Ersatz für den US-Dollar anmerkten, kamen sie zu dem Schluss, dass es zweifelhaft ist, ob das US-Finanzministerium einen Vorschlag annehmen wird, der die Einführung von Bitcoin ausdrücklich fördert.


Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .

Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.

Ähnliche Artikel

- Advertisement -spot_img

Letzten Artikel