Die Crypto Task Force der US Securities and Exchange Commission trifft derzeit mit den großen Spielern von Crypto – was genau wollen die Giants des Sektors?
Seit Anfang Februar hat die Krypto -Task Force der SEC über 40 einflussreiche Organisationen und Einzelpersonen, darunter unter anderem Michael Saylor, Chainlink, Coinbase, Crypto.com, Robinhood und Circle.
Obwohl jeder Teilnehmer des Meetings zusammen mit einem bestimmten Satz spezifischer „Wünsche“ gekommen ist, haben sich diese Besprechungen und Anfragen auf fünf wichtige Branchen gefragt.
1. Einrichtung klarer regulatorischer Rahmenbedingungen
Ein vorherrschendes Problem bei Kryptounternehmen ist die anhaltende Unklarheit in Bezug auf die Klassifizierung und Regulierung digitaler Vermögenswerte. Es ist zwar eine gute Nachricht, dass die SEC von vielen ihrer rechtlichen Schritte gegen Kryptounternehmen zurücktritt, und die Anordnungen von Präsident Trump sind kein „Schwarzer Brief“.
Das ist etwas, auf das der CEO von Bitgo, Mike Belshe und viele andere, in letzter Zeit hingewiesen wurde. Ohne kodifizierte Gesetze und Vorschriften in den Büchern bleibt der Krypto -Sektor in Bezug auf seine Bereitschaft, neue Finanzprodukte auf den Markt zu bringen, sehr zurückhaltend.
Die Wall Street Blockchain Alliance betonte beispielsweise die Notwendigkeit eines formalen und transparenten Rahmens, zwischen digitalen Wertpapieren und Nichtsicherheiten zu unterscheiden. Sie setzten sich für Kriterien ein, die Faktoren wie Dezentralisierung und Netzwerkfunktionalität berücksichtigen, und schlugen einen zeitlich begrenzten Hafen vor, damit Projekte ohne sofortige Durchsetzungsrisiken entwickelt werden können, sofern sie die Transparenz- und Offenlegungsanforderungen erfüllen.
In ähnlicher Weise diskutierten Chainlink Labs die Bedeutung der Token -Taxonomie und die Zuständigkeit der SEC für spezifische Transaktionen. Sie untersuchten, wie Initiativen wie Safe Harbor X mit den bevorstehenden Marktstrukturreformen übereinstimmen könnten, und befassten sich mit modernisierenden Wertpapierrekordern, um aufstrebende tokenisierte Wertpapiermärkte gerecht zu werden.
2. entwickeln praktische Compliance -Pfade
Die Herausforderung, bestehende Registrierungsprozesse zu navigieren, die möglicherweise nicht gut für Projekte basieren, war ein wiederkehrendes Thema. Die Wall Street Blockchain Alliance empfahl, ein modifiziertes Wertpapier festzulegen, das auf digitale Vermögensausstellungen zugeschnitten ist und der Regulierung A+ähnelt. Sie schlugen außerdem ein optimiertes Offenlegungsregime vor, das die einzigartigen Merkmale von Blockchain -Projekten berücksichtigt und ein Sandbox -Programm für Unternehmen vorgeschlagen hat, um die Einhaltung von Vorschriftenmodellen unter SEC -Überwachung vor der vollständigen Registrierung zu testen.
Robinhood Markets unterstrichen seinerseits die Notwendigkeit eines vorläufigen regulatorischen Rahmens, der Registrierungsanforderungen, Bücher- und Rekordverpflichtungen, AntiFraud-Schutz, Sorgerechtsanforderungen und Transaktionsberichte umfasst. Sie betonten, dass ein solcher Rahmen während der Förderung der Innovation dringend benötigte Klarheit und Stabilität bieten könnte.
3.. Bewältigung von Sorgerecht und Sicherung digitaler Vermögenswerte
Weiter zur Frage der Sorgerecht, damit die Sicherheit digitaler Vermögenswerte ein kritischer Schwerpunkt bleibt. Fireblocks unterstrichen die Bedeutung der Entwicklung einer robusten Infrastruktur für das Sorgerecht und die Sicherung von Digital Asset. Das Unternehmen setzte sich für die Integration neuer Strategien zur Risikominderung und zur Einsatz von Best Practices im Zusammenhang mit Cybersicherheit, Zugangsmanagement und wichtigem Management ein, um die Anleger zu schützen und die Marktintegrität aufrechtzuerhalten.
4. Erkennen der einzigartigen Natur von Stablecoins
Die Regulierung von Stablecoins, insbesondere von Zahlungsstablecoins wie USD Münze (USDC), war ein weiterer bedeutender Diskussionspunkt. Circle (der Hauptgewerbe der USD -Münze) argumentierte, dass bestimmte Zahlungskosten aufgrund ihrer Entwurfs- und Anwendungsfälle nicht als Wertpapiere eingestuft werden sollten. Sie schlugen vor, dass die SEC diesen Stablecoins die Nichtantragsfähigkeit von Wertpapiergesetzen zur Klärung der Wertpapiergesetze erteilt, was ihre breitere Annahme und Integration in das Finanzsystem erleichtern könnte.
5. das Potenzial der Tokenisierung umfassen
Die derzeitige Hype-Erzählung in vielen Blockchain-Vorveranstaltungen besteht darin, dass die Tokenisierung traditioneller Vermögenswerte (reale Vermögenswerte oder ‚RWA) Möglichkeiten für eine zunehmende Effizienz und Zugänglichkeit auf den Kapitalmärkten bietet. Digitale Asset Holdings hob die Vorteile der Verwendung der Blockchain-Technologie zur Tokenisierung herkömmlicher Wertpapiere wie Echtzeit-Siedlung und verbesserter Kapitalauslastung hervor. Sie forderten die Klarheit der regulatorischen Klarheit, um Innovationen zu beschleunigen und gleichzeitig Prinzipien der fairen und effizienten Märkte aufrechtzuerhalten.
Insbesondere in die SEC zu suchen, um bei der Unterstützung der realen Weltvermögenswerte zu helfen, ist a Wirklich Big Ask. Warum? Schauen wir uns die am häufigsten gesprochenen „niedrigen Hängefrüchte“ für RWA auf der Blockchain – dem Immobiliensektor – an.
Projekte wie Rexas Finance und viele andere sprechen häufig über die Fraktionalisierung hochwertiger Vermögenswerte wie Immobilien. Daher können Kryptoinvestoren ein Stück traditionell illiquide Märkte „besitzen“. Während das Geräusche Immobilienrevolutionär ist Immobilien wohl der schlimmste Start.
Immobilienbesitz in den USA und weltweit geht es nicht nur darum, ein Token zu veranstalten, der besagt, dass Sie einen Teil eines Gebäudes besitzen. Es ist tief in lokale Gesetze, Titelregister, Zonierungscodes und Steuersysteme eingebettet, die alle nach lokaler Zuständigkeit stark variieren. Sie können das Gerichtsgebäude nicht umgehen oder „stören“. Trotz der vielen Blockchain -Projekte wird am Ende des Tages die meiste Eigentum durch die staatliche Infrastruktur und keine Blockchain anerkannt. Rechte an geistigem Eigentum ist eine weitere RWA, die häufig als die nächste große Sache in der Tokenisierung angepriesen wird. Es ist eine andere, die theoretisch großartig ist – aber wahrscheinlich nie ausgearbeitet werden – ich habe hier ein Stück darüber geschrieben, warum.
Abschluss
Basierend auf den bisher zu sehen Regeln. Während sich die Wunschliste des Sektors von Stablecoin Clarity bis hin zu Compliance -Sandkästen erstreckt, ist der wahre Sticking -Punkt überall der gleiche: Rechtssicherheit. Ohne sie bleibt die Innovationsstände, das Kapital bleibt überflüssig, und das Versprechen, alles zu tokenisiert, bleibt genau das – ein Versprechen. Die Bereitschaft der SEC zuzuhören ist ein guter Anfang. Aber bis Talk in die tatsächliche Politik und Gesetzgebung verwandelt, bleibt der US -Krypto -Sektor in einer Art optimistischer Schwebe.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender – Link steht im Artikel – Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
