Die Nachricht von USDT (Tether), die über Taproot -Assets zu Bitcoin und Lightning kommt, wurde mit verschiedenen Reaktionen begegnet.
Einige glauben, dass es gut für Bitcoin ist (die meisten, basierend auf einer kleinen Umfrage, die ich auf X durchgeführt habe; ja, ich weiß, dass die Stichprobengröße nicht groß genug ist, damit die Ergebnisse signifikant sind. Ich teile es trotzdem), während andere Sie sind nicht so begeistert.
Tether (USDT) auf Bitcoin und Blitz ist:
(Bitte geben Sie in den Kommentaren mit, warum und bitte RT nach Ihrer Abstimmung.)
– Frank Corva (@Frankcorva) 13. Februar 2025
„Andere“ schließt mich ein – ich bin nicht so begeistert.
Das heißt, ich habe versucht, aufgeschlossen zu sein.
Ich habe Jesse Shrader, Mitbegründer und CEO von Amboss, einem Unternehmen, das eine intelligente Zahlungsinfrastruktur für Zahlungen über Lightning anbietet, die ein Unternehmen von USDT auf Bitcoin und Lightning ist, sogar kürzlich vorgestellt, um zu sehen, was ich möglicherweise fehlt. Vorteile der Möglichkeit, mit digitalen US -Dollars über Blitz zu tätigen.
In meinem Interview mit Shrader machte er die folgenden Punkte:
- Die Verbreitung von USDT hat gezeigt, dass es weltweit eine Nachfrage nach US -Dollars gibt
- USDT ist ein massiver Zahlungsmechanismus; Es wurde im Jahr 2024 mehr als Mastercard über 10 Billionen US -Dollar verarbeitet, und ein gewisser Prozentsatz dieser Zahlungen wird nun über Blitz geleistet
- USDT bringt mehr Liquidität in das Lightning -Netz
Aus geschäftlicher Sicht ist es schwer zu argumentieren, dass die oben genannten keine guten Gründe sind, USDT in Blitz zu bringen. Und als jemand, der glaubt, dass die Menschen frei sein sollten, jedes Geld zu verwenden, das sie wollen, kann ich nicht mit ihnen streiten, wenn sie sie durch ein praktisches Objektiv betrachten.
Ich glaube jedoch, dass das Einbringen von USDT nach Bitcoin und Lightning zu einem Preis führt.
Eine Dimension dieses Preises ist technisch, während die andere philosophisch ist.
Auf der technischen Ebene ist das Durchführen von USDT über Bitcoin und Lightning möglicherweise die Sicherheit von Bitcoin gefährdet.
Wenn wir eine andere Bitcoin -Hardgabel sehen sehen, die mit dem vergleichbar ist, den wir während des blocksize Krieges gesehen haben, größere wirtschaftliche Knoten im Bitcoin -Netzwerk, wie die von Coinbase betrieben, die einen Groß Unterstützen Sie die „Tether -Gabel“ des Netzwerks, die auch andere Änderungen am Netzwerk enthalten könnte, die die Sicherheit von Bitcoin langfristig gefährden könnten.
Mit anderen Worten, wenn Maus wie Coinbase, Tether und einige andere Hauptakteure in der Bitcoin -Weltraumunterstützung und die „Tether -Gabel“ drängen, werden andere wichtige Wirtschaftsknoten wahrscheinlich folgen.
Darüber hinaus würde jeder, der USDT auf Bitcoin und Lightning einsetzt, diese Seite der Gabel wahrscheinlich unterstützen, da das USDT, das in der Kette der Nicht-„-„-Tether-Gabel “bleibt, wahrscheinlich aufgehoben wird.
Lyn Alden schrieb darüber in ihrem Aufsatz „Proof-of-STake und Stablecoins: A Blockchain Centralization Dilemma“.
In dem Stück erklärte sie, dass „Depotbanken den Wert aller Stablecoins auf welcher Seite der Gabel nicht als die richtige ansehen können.“
Zugegeben, Alden bezog sich auf Smart Contract -Blockchains wie Ethereum und Solana, die stark auf Defi angewiesen sind, die Stablecoins eine Hauptbestandteil haben, als sie dies schrieb, aber das Gleiche gilt für Bitcoin. (Alden hatte in dieser Behauptung zu Recht, wie wir gesehen haben, als Ethereum im Jahr 2022 von einem Nachweis zu einem Konsensmechanismus von Proof-of-Stake-Konsens im Jahr 2022 „The Merge“ wechselte.
Post-Merge, Stablecoins-Emittenten wie Circle und Tether, unterstützten nur die tokenisierten US-Dollars für Ethereum und nicht die ältere Kette, die den Konsensalgorithmus des Proof-of-Work-Konsens weiter leitete.)
Die gleiche Art von Szenario könnte sich im Falle einer Kettenspaltung mit Bitcoin abspielen, was den Bindungsbetrag über Bitcoin überdurchschnittlich macht.
Mein anderer Grund, USDT auf Bitcoin nicht zu mögen, ist philosophisch.
Bitcoin, das nach der großen Finanzkrise von 2007-2009 in die Welt entlassen wurde, wurde als Alternative zum US-Dollar geschaffen.
Zu dieser Zeit wurde der Dollar gedruckt Eine Menge (dh, abgewertet), um dieselben Banken auszubilden, die die Krise verursachten.
Bitcoin, Geld, das nicht nach Laune aus einer Regierung oder einer Zentralbank gedruckt werden kann, wurde gegründet, um mit dem US -Dollar zu konkurrieren und nicht zu helfen.
USDT, einen Mechanismus, den die US -Regierung verwendet, um die US -Dollar -Hegemonie auf der ganzen Welt zu stützen, fühlt sich moralisch falsch für mich – und ich bin nicht hier dafür.
Auf praktischer Ebene verstehe ich, warum einige für USDT zu Bitcoin und Lightning kommen. Ich denke nur, dass viele das größere Bild in dieser Hinsicht in einer verletzlichen Position fehlen und einen Teil seines Wertschöpfungsversprechens (wenn auch vielleicht nur vorübergehend) überschattet haben.
Dieser Artikel ist a Nehmen. Meinungen sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die des BTC INC oder des Bitcoin Magazins wider.
Quelle: https://bitcoinmagazine.com/takes/i-still-dont-like-tether-usdt-on-bitcoin-andlightning
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
