- Der Rückgang von $ hype um 20% folgte einem Verlust von 12 Millionen US-Dollar aus einem fehlgeschlagenen, von Wal geführten Short-Squeeze. Trotzdem hält Supports und es wird ein Preissprung erwartet.
- Hyperliquid Dex wurde mit einer Gemeinschafts-Gegenreaktion nach seiner Kurzposition $ Jelly ausgelöst und löste Vorwürfe unethischer Praktiken und potenzielle FTX-ähnliche Probleme aus.
- Die Analyse der On-Ketten-Analyse deutet darauf hin, dass mit Binance-verknüpfte Brieftaschen an $ Jelly-Manipulation beteiligt sein können, wobei CEX-Listings der Kontroverse unter Dex-Reibung Kraftstoff verleihen.
Der Preis des Hypes ging in einem Sturzumgang und fiel an einem einzigen Tag um 20%. Dieser scharfe Tropfen war das Ergebnis eines kurzen Quetschers von $ Jelly -Walen, was zu Verlusten von mehr als 12 Millionen US -Dollar führte. Trotz des Vorfalls hält der Preis des Tokens immer noch ein Supportniveau, und eine Preiserholung ist wahrscheinlich bald.
Hyperliquid, ein Dex, der sich auf den ewigen Futures -Handel spezialisiert hat, machte Wellen, nachdem eine große Anzahl von Walen eine riesige Kurzposition von 6 Mio. USD für Gelee (40% des Token -Versorgers) und gleichzeitig eine lange Position eröffnet hatte. Wie erwartet wurde die massive Position mit hoher Hebel sofort liquidiert.
Hyperliquid sollte 40% des Angebots aus dem Bestellbuch einkaufen, den Preis pumpen und den Händler lang in Gewinn bringen. Aber es beschloss, eine kurze Position bei $ Jelly zu eröffnen, um den Händler möglicherweise zu liquidieren und das Protokoll zu verhindern.
$ Jelly Pump Sparks Hypes Liquidation Ängste
Die Community begann jedoch, Gelee zu pumpen, um Hyperliquid zu liquidieren, da der Dex nun volle Liquidation ausgesetzt ist, wenn $ Jelly eine Marktkapitalisierung von 150 Millionen US -Dollar (derzeit etwa 3x entfernt) einbringt. Es gibt Berichte, in denen Benutzer, die Mittel aus dem Protokoll abheben, die Kollateral der Kurzstelle von Hyperliquid und die Flüssigkeit näher bringen.
Während Kritiker den Schritt des Dex als höchst unethisch ansehen, wobei einige sogar als FTX 2.0 für zentralisierte Governance eingestuft wurden, nahm das Drama eine neue Wendung, als die Kettenschleider auf die potenzielle Beteiligung von binance-verknüpften Geldbörsen zur Untergrabung des DEX hinwiesen.
Laut Zachxbt wurden zwei Brieftaschen (0x20e8 und 0x67f) als die wichtigsten Akteure des Jelly -Token -Vorfalls behauptet, was die Spekulationen einer koordinierten Marktmanipulation weiter ausführte. Das Hinzufügen von Kraftstoff zum Feuer sind Berichte von Binance und OKX, in denen $ Jelly -Täter trotz des Vorfalls aufgelistet sind und viele den Vorfall als Krieg zwischen Cexes und Dex umrahmen.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender – Link steht im Artikel – Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
