Das Konto X von Lucy Powellder Vorsitzenden des House of Commons des Vereinigten Königreichs, wurde diese Woche bei einem Krypto-Hack kompromittiert, der schnell Aufmerksamkeit erregte.
Eine Welle von Nachrichten bewarb eine angebliche Kryptowährung, die mit dem House of Commons verbunden war, und führte die Nutzer mit Slogans wie „Transparenz, Beteiligung, Vertrauen“ in die Irre, begleitet sogar vom offiziellen Emblem des House.
Ein perfekt orchestrierter Krypto-Hack zum Nachteil von Lucy Powell
Der Angriff fand am Dienstag statt, als das Profil X (ehemals Twitter) von Frau Powellverifiziert und mit Verweisen auf ihre Position in der Führung des Parlaments, begann, irreführende Inhalte zu veröffentlichen.
Es handelte sich um eine Kampagne, die eine fiktiv mit dem House of Commons verbundene Kryptowährung bewarb. Genauer gesagt wurde sie als eine innovative digitale Währung beschrieben, die dazu gedacht ist, „die Macht des Volkes in die Blockchain” zu bringen.
Die Veröffentlichungen, die kurz nach ihrem Erscheinen entfernt wurden, enthielten Bilder, die eine gewisse Offiziellität simulierten, indem sie institutionelle parlamentarische Symbole verwendeten.
Laut den Ermittlern war der Versuch Teil eines im Kryptowährungsbereich als „Pumpen und Dump“ bekannten Schemas.
Zur Klärung der Natur des Betrugs hat Luke NolanSenior Researcher bei CoinShares, einem auf digitale Vermögenswerte spezialisierten Unternehmen, Stellung genommen. Sein Kommentar bestätigte die Verdächtigungen: Das Schema war ein klassisches Beispiel für Marktmanipulation:
“Das Pump-and-Dump ist ein betrügerischer Mechanismus, bei dem der Ersteller einer Kryptowährung deren Wert künstlich aufbläht, um Investoren anzulocken, und dann die Anteile in großen Mengen verkauft, wodurch diejenigen, die gekauft haben, mit einem wertlosen Asset zurückbleiben.”
In einfachen Worten, die Betrüger geben eine virtuelle Münze heraus, kaufen einen bedeutenden Anteil davon beim Start und warten darauf, dass andere sie kaufen, fasziniert von einer angeblichen Legitimität.
Schließlich verkaufen sie es schnell weiter, stecken den Gewinn ein und verursachen einen Wertverfall für alle anderen Investoren.
Im speziellen Fall des Betrugs „Commons Coin“ soll es nur 34 Transaktionen insgesamt gegeben haben, mit einem geschätzten Gewinn von etwa 225 Pfund (300 Dollar).
Eine bescheidene Zahl, wahrscheinlich aufgrund der schnellen Entfernung der irreführenden Beiträge.
Berühmte Vorgänger: der Betrug ist kein Einzelfall
Es ist nicht das erste Mal, dass eine öffentliche Person Opfer dieser Art von Betrug wird. Im Januar war ein ähnlicher Vorfall mit Laura Kuensbergeiner bekannten politischen Journalistin der BBC, verbunden. Auch ihr X-Konto war gehackt worden, um fälschlicherweise eine Kryptowährung zu bewerben, die der BBC zugeschrieben wurde.
Ein mittlerweile wiederkehrendes Schema: die Namen und die Autorität von anerkannten Institutionen oder Persönlichkeiten auszunutzen, um nicht existierenden Produkten Glaubwürdigkeit zu verleihen.
Solche Situationen zeigen eine zunehmende Raffinesse der Cyberkriminellen bei der Zielerfassung von hochsichtbaren Zielen und der Nutzung sozialer Netzwerke zur Verbreitung von wirtschaftlichen bull und bear Betrügereien.
Ein Sprecher von Lucy Powell bestätigte den Verstoß und betonte, dass „das persönliche Konto von Powell heute Morgen gehackt wurde“.
Die Person fügte hinzu, dass sofortige Maßnahmen ergriffen wurden, um die Kontrolle über das Konto wiederherzustellen und „irreführende Beiträge zu entfernen“.
Auch ein offizieller Sprecher des House of Commons hat sich zu Wort gemeldet und klargestellt, dass „es keine Kryptowährung gibt, die mit dem House of Commons in Verbindung steht“.
Die Erklärung bekräftigte das Engagement des britischen Parlaments für den Schutz der Cybersicherheit. Außerdem wurde hinzugefügt, dass den Mitgliedern und Nutzern Richtlinien zur Verfügung gestellt werden, um ihre digitale Aktivität sicher zu verwalten.
Allerdings wurden keine weiteren Details zu den internen Cybersecurity-Maßnahmen bekannt gegeben, um die Sicherheit des parlamentarischen Systems zu gewährleisten und ähnliche Verstöße zu verhindern.
Die Implikationen: Glaubwürdigkeit in Gefahr und Warnung für die Nutzer
Der Vorfall, obwohl schnell gehandhabt, wirft relevante Fragen zur Sicherheit der verifizierten Konten und zu den Auswirkungen auf, die solche Angriffe auf die Glaubwürdigkeit öffentlicher Institutionen haben können.
Die betrügerische Verbindung zwischen einer Kryptowährung und einer angesehenen Institution wie dem House of Commons untergräbt das öffentliche Vertrauen und kann ahnungslose Nutzer dazu verleiten, riskante Investitionen zu tätigen.
Obwohl der wirtschaftliche Gewinn des Betrügers in diesem Fall begrenzt war, stellt der Vorfall ein konkretes Beispiel dafür dar, wie digitale Propaganda genutzt werden kann, um die öffentliche Meinung zu manipulieren und reale finanzielle Schäden zu verursachen.
Immer häufiger verwandeln sich digitale Plattformen in ein virtuelles Schlachtfeld, auf dem öffentliche Persönlichkeiten Zielscheibe ausgeklügelter Strategien sind.
Die jüngsten Ereignisse erinnern Benutzer, Politiker und Institutionen an die Bedeutung einer ständigen Überwachung ihrer eigenen IT-Sicherheit und der Schulung zur Erkennung von Online-Betrügereien.
Für den Moment schließt der Fall Powell mit begrenzten Konsequenzen, aber er bleibt ein Warnsignal für die Zukunft.
In einem Zeitalter, in dem die digitale Identität ein integraler Bestandteil des politischen Lebens istist der Schutz persönlicher Anmeldedaten nicht nur eine technologische Maßnahme, sondern ein strategisches Element für die demokratische Stabilität.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender – Link steht im Artikel – Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
