Fragen und Antworten mit Charles St. Louis von DELV

Memecoins, Defi und Tokenisierung mit festem Rate-sind sie die Zukunft der Finanzierung oder nur überbewertete Trends?

Charles St. Louis, CEO von Delv in Texas, hat über ein Jahrzehnt damit verbracht, die Defi-Landschaft zu formen, sich auf Kredite mit fester Rate zu spezialisiert, reale Vermögenswerte und Governance zu tokenisiert. In dieser weitreichenden Diskussion packt er die Realität hinter dem Hype aus, von Memecoins als Onboarding-Tools bis hin zur Veränderung der Investitionsstrukturen.

Lesen Sie weiter für St. Louis ‚Sicht auf Defi Governance, regulatorische Veränderungen und die sich entwickelnde Krypto -Haltung der Trump -Regierung.

Memecoin-Kritiker zitieren hohe Handelsrisiken, extreme Volatilität und Pump-and-Dump-Schemata. Wie nimmst du?

Memecoins sind genau das, was das Wort vorschlägt: Meme. Sie haben keine zugrunde liegenden Versorgungsunternehmen, Umsatzmodell oder langfristige Grundlagen. Sie kaufen einen Trend und hoffen, dass er Aufmerksamkeit erregt, und das war es auch schon. Im Gegensatz zu strukturierten Defi-Token wie Maker oder Morpho, die tatsächliche Einnahmen erzeugende Mechanismen aufweisen, sind Memecoins rein spekulativ. Davon abgesehen gibt es einen Silberstreifen. Memecoins bringen mehr Menschen in den Krypto -Raum. Sie fungieren als Onboarding -Tool und setzen Einzelhandelsinvestoren digitaler Vermögenswerte aus. Die Hoffnung ist, dass sie, sobald sie sich mit Krypto durch Memecoins beschäftigen, inhaltliche finanzielle Alternativen erkunden. Dies setzt jedoch an, dass ihre Erfahrungen mit Memecoins sie nicht über die realen Werte, die durch Defi zur Verfügung gestellt wurden, erschöpft sind.

In Bezug auf definierte Defi-Produkte: Würde ein solches Kreditmodell nicht nicht nachhaltig werden, wenn das zugrunde liegende Vermögen oder ein Sicherheiten den Wert plötzlich verlieren? Stellen Sie sich vor, ich bin ein Kreditnehmer. Warum sollte ich mir keine Sorgen machen?

Wir haben zwei Kernprodukte bei DELV gebaut. Der erste ist die Fixed-Rate-Ausbeute, die in gewisser Weise wie Null-Coupon-Bindungen funktioniert. Benutzer kaufen Krypto mit einem Rabatt und es reift im Laufe der Zeit bis zum Wert. Sagen Sie, kaufen Sie 0,95 ETH und beobachten Sie, wie es zu 1 ETH wird. Dies ist ideal für passive Investoren, die vorhersehbare Renditen wünschen, ohne die Volatilität aktiv zu verwalten.

Das zweite Produkt ist eine feste Ausleihe für feste Rate. Mit HyperDrive können wir effektiv feste Versionen von vorhandenen Kreditmärkten mit variabler Rate erstellen, wie auf Morpho oder Spark. Dies ist für Institutionen von entscheidender Bedeutung, die Stabilität erfordern.

Was das Risiko betrifft, so wird die meisten Defi -Krediten überkollateralisiert, was bedeutet, dass Benutzer 150 US -Dollar einbringen müssen, um 100 US -Dollar zu leihen. Dies macht die Standardeinstellungen weitaus seltener als bei traditionellen Finanzen, bei denen unterkollaterisierte Kredite üblich sind. Die eigentliche Herausforderung bei Defi -Kreditaufnahme ist die digitale Identität und das Ruf ohne Kreditbewertung. Es gibt keine Möglichkeit, die Zuverlässigkeit des Kreditnehmers zu bewerten. Bis dies gelöst ist, bleibt die Überkollateralisierung für das Risikomanagement erforderlich.

Sind Unternehmen an der Spitze der Tokenisierung der realen Vermögenswerte (RWAs)? Es scheint, als ob es viel Gespräch gibt, aber keine Implementierung.

Tokenisierung ist ein Spielveränderer, da es die Ineffizienzen traditioneller Finanzmärkte beseitigt. Anstelle langsamer, papierbasierter Prozesse können Vermögenswerte wie Immobilien- und Treasury-Rechnungen (T-Bills) sofort und 24/7/365 auf Chaine tokenisiert und gehandelt werden. Dies erhöht nicht nur die Liquidität, sondern erweitert auch den Zugang zu globalen Anlegern. Zum Beispiel können Hersteller ihr Immobilienvermögen token und in Echtzeit gegen sie aufnehmen, wodurch die Notwendigkeit langsamer Bankgenehmigungen beseitigt wird. In ähnlicher Weise ermöglichen tokenisierte T-Bills jedem mit einer Internetverbindung, in staatliche Schulden ohne Makler zu investieren. Es geht um Zugänglichkeit und Effizienz. Es wird viel über RWAs gesprochen, und während wir in den frühen Tagen noch immer sind, sehen wir eine ernsthafte Adoption. Franklin Templeton, Blackrock und JPMorgan ziehen in tokenisierte Wertpapiere. Ondo Finance überbrückt Defi Capital zu RWAs, und Maple Finance konzentriert sich auf die Kreditmärkte auf Ketten.

Was kommt als nächstes für Defi Governance mit zunehmender Klarheit der regulatorischen Klarheit?

Viele Teams starteten DAOs zu früh und gaben den Token -Inhabern die volle Kontrolle, bevor eine ordnungsgemäße Infrastruktur vorhanden war. Dies führte zu Ineffizienzen, Wählerapathie und Governance -Angriffen. Regulatorische Klarheit ermöglicht einen strukturierteren Ansatz. Die USA erkennen die Bestimmungen „Safe Harbor“ (zumindest im Geiste), was bedeutet, dass Teams in der Lage sein werden, die Kontrolle der DAOs nach und nach über Nacht zu dezentralisieren. Dies wird zu nachhaltigeren Governance -Modellen führen. Darüber hinaus werden rechtliche Verpackungen für DAOs immer häufiger und ermöglichen es ihnen, als strukturierte Unternehmen zu arbeiten. Derzeit können viele DAOs Schwierigkeiten haben, massive Staatsanleihen auf eine Weise zu verwalten, die sich an steuerliche Einhaltung oder Bedenken hinsichtlich der Rechenschaftspflicht hält. Das wird sich ändern, wenn sich die Klarheit der regulatorischen Klarheit verbessert.

Trump lockert sicherlich Vorschriften rund um Crypto. Gibt es Probleme, von denen Sie glauben, dass sie mehr Aufmerksamkeit verdienen?

Trump hat einen besseren Ansatz für die Krypto-Regulierung verfolgt, während er relevante Agenturen Zeit gibt, um nachdenkliche Ansätze zu entwickeln, die ihre Kernmissionen konstruieren, was für Innovationen positiv war. Seine Richtlinien zur Reduzierung der Regulierung durch Durchsetzung (z.

Es könnte jedoch mehr Aufmerksamkeit sein-und wahrscheinlich-Stablecoin- und realer Vermögenswerte und ihrer Regulierung erteilen. Während Bitcoins Wert nicht verweigert werden kann, ist er auch zu einem Schlagwort geworden, das Stablecoins und tokenisierte Vermögenswerte überschattet, die eher als grundlegende Bausteine ​​für Institutionen dienen.