Konsensführend im Blockchain-Sektor und Unterstützer von Ethereum, entlässt 20% der Belegschaft aufgrund des regulatorischen Drucks der SEC und der makroökonomischen Schwierigkeiten.
Das Unternehmen wirft der SEC tatsächlich Machtmissbrauch vor, was Investitionen und Beschäftigung im Bereich der Kryptowährungen schädigt. In diesem Artikel sehen wir alle Details.
Ethereum unter Druck: Consensys beschuldigt die SEC, die Innovation mit übermäßigen Regulierungen zu behindern
In den letzten Monaten hat Consensys, einer der Hauptunterstützer von Ethereum und Entwickler des beliebten Wallets MetaMask, eine erhebliche Kürzung von 20% seiner Belegschaft angekündigt.
Diese Entlassung, die einen Schlag für den blockchain-Sektor darstellt, ist einerseits durch die globalen wirtschaftlichen Herausforderungen und andererseits durch den zunehmenden regulatorischen Druck der Securities and Exchange Commission (SEC) gerechtfertigt.
Laut dem CEO und Gründer Joe Lubin unternimmt die Regulierungsbehörde eine Reihe von Maßnahmen, die als „Machtmissbrauch“ angesehen werden. Dies gefährdet somit erheblich die Stabilität und das Wachstum des Blockchain-Ökosystems und der Investitionen in Kryptowährungen.
Diese drastische Reduzierung des Personals spiegelt einen wachsenden Trend unter den Unternehmen im Kryptosektor wider, die immer häufiger mit finanziellen Schwierigkeiten konfrontiert sind.
Diese letzten sind sowohl mit der Erhöhung der Zinssätze als auch mit den Kosten verbunden, die sich aus den rechtlichen Verfahren gegen die SEC ergeben.
Die Agentur hat tatsächlich ihre Überwachungsmaßnahmen verstärkt, indem sie die Operationen mehrerer Blockchain-Unternehmen unter Kontrolle gestellt und viele von ihnen beschuldigt hat, illegal als nicht registrierte Broker zu agieren.
Im Juni wurde Consensys offiziell beschuldigt, MetaMask und andere mit Ethereum verbundene Dienste als nicht autorisierte Handelsplattformen für Wertpapiere zu betreiben, ein Vorwurf, den das Unternehmen entschieden zurückweist.
Lubin hat in einem kürzlichen Blogbeitrag hervorgehoben, wie die regulatorische Unsicherheit die Innovation behindert und ein Klima der Unsicherheit erzeugt, das die Investitionen bremst:
„Verschiedene Fälle mit der SEC, einschließlich unseres, stellen bedeutende Arbeitsplätze und verlorene produktive Investitionen dar, die auf den Machtmissbrauch der SEC und die Unfähigkeit des Kongresses, das Problem zu beheben, zurückzuführen sind.“
Diese Worte spiegeln eins wider weit verbreitete Besorgnis im Kryptosektor, der in den Maßnahmen der SEC eine wachsende Bedrohung für seine Fähigkeit sieht, auf dem globalen Markt zu innovieren und zu konkurrieren.
Die Klagen gegen die SEC
Der Kryptowährungssektor hat in den letzten Jahren eine Phase starker Turbulenzen durchlaufen, wobei zahlreiche Unternehmen gezwungen waren, Personal abzubauen und ihre Geschäftsstrategien zu überdenken, um einem widrigen Wirtschaftsklima zu begegnen.
Die Situation wurde durch die Entscheidung der SEC, die Untersuchungen und Anklagen gegen die Hauptakteure der Branche zu intensivieren, weiter verschärft, da ihnen vorgeworfen wird, als nicht registrierte Broker zu agieren.
Coinbase und Grayscale, zum Beispiel, haben in der Vergangenheit beschlossen, die SEC zu verklagen, während andere Unternehmen wie Kraken und Uniswap erwägen, dasselbe zu tun.
Consensys seinerseits hat versucht, die Regulierungsbehörde zu bekämpfen, indem es eine Klage eingereicht hat, um das anzufechten, was es als Überregulierung betrachtet.
Seiner Meinung nach versucht die SEC, ihre Kontrolle über Ethereum und die damit verbundenen Dienstleistungen in einer Weise auszuweiten, die in den geltenden Vorschriften nicht vorgesehen ist und vor allem die Besonderheiten des Krypto-Ökosystems nicht berücksichtigt.
Der Rechtsstreit stellt daher einen Versuch dar, die Auswirkungen der restriktiven Vorschriften einzudämmen. Diese haben laut Consensys negative Auswirkungen auf die bull und bear Kryptoindustrie insgesamt.
Eine weitere Folge des Drucks der SEC ist der Anstieg der Rechtskosten für viele Unternehmen im Krypto-Sektor, die gezwungen sind, erhebliche Ressourcen für die rechtliche Verteidigung aufzuwenden.
In einem bereits schwierigen makroökonomischen Kontext stellen diese Ausgaben eine zusätzliche Belastung dar, die viele Unternehmen nicht tragen können.
Es ist genau dieser Grund, der Consensys, wie andere ähnliche Unternehmen, dazu veranlasst hat, die Entscheidung zu treffen, das Personal zu reduzieren.
Lubin hat Besorgnis über der Dominoeffekt geäußert, den diese regulatorischen Politiken nicht nur auf die Akteure der Branche, sondern auch auf die Investoren und die Arbeitnehmer auslösen könnten.
Die Bedeutung der Regulierung des Crypto-Sektors
Die Auswirkungen dieses Vorfalls könnten weit über den Rahmen von Consensys hinausgehen und das gesamte Ethereum- und Kryptowährungsökosystem betreffen.
Entwickler und Investoren könnten sich entmutigt fühlen, an innovativen Projekten teilzunehmen, besorgt über die möglichen rechtlichen und finanziellen Implikationen.
Dies könnte zu einem Verlust der Wettbewerbsfähigkeit für die Vereinigten Staaten im Bereich der Blockchain-Technologie führen, da andere Gerichtsbarkeiten mit günstigeren Vorschriften Unternehmen aus dem Sektor anziehen könnten.
Trotz der Schwierigkeiten bleibt der Gründer von Consensys optimistisch und sagt, er sei entschlossen, seine Mission voranzutreiben.
Lubin ist der Ansicht, dass der Kryptowährungssektor noch ein großes Potenzial hat und, wenn er angemessen reguliert wird, einen bedeutenden Beitrag zur globalen Wirtschaft leisten kann.
Jedoch wird es notwendig sein, um dieses Ziel zu erreichen, dass die SEC ihren Ansatz ändert und für mehr regulatorische Klarheit sorgt.
Zusammenfassend zeigt der Fall von Consensys die Schwierigkeiten auf, mit denen der Kryptosektor konfrontiert ist, wenn er versucht, Innovation und regulatorische Konformität in Einklang zu bringen.
Das aktuelle Klima der regulatorischen Unsicherheit, zusammen mit dem globalen wirtschaftlichen Druck, stellt die Fähigkeit der Unternehmen, zu wachsen und sich zu entwickeln, auf eine harte Probe.
Die Hoffnung ist, dass die Institutionen ein Gleichgewicht finden können, das es dem Kryptowährungssektor ermöglicht zu gedeihen, ohne die Sicherheit der Investoren und die Stabilität des Marktes zu gefährden.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
