Ethereum ist durch die Umstellung von Uniswap auf Unichain einer ernsthaften Bedrohung ausgesetzt. Die Prüfer rechnen damit, dass ihnen jährlich Einnahmen in Höhe von fast 500 Millionen US-Dollar entgehen. Unsiwap war der Herzschlag des Ethereum-Mainnets und die Verschiebung wird enorme Folgen für das Netzwerk haben.
Justin Bons, der Chief Investment Officer von Cyber Capital, warnte vor der Migration bedeutender Protokolle und sagte, sie könnten die Kernerzählung von Ethereum, eine deflationäre Währung zu sein, untergraben. Derzeit macht der universelle Router von Uniswap 14,5 % der Gasgebühr auf Ethereum aus, was einer Zerstörung von Ethereum im Wert von 1,6 Milliarden US-Dollar entspricht. Die Verschiebung würde sich auf den Zerstörungsmechanismus auswirken, der ein zentraler Bestandteil des Deflationsmodells von Ethereum ist, und Ethereum schwächen, was seine wirtschaftliche Logik unterstreicht.
Der Abgang von Uniswap schwächt die wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit von Ethereum und gefährdet seine Netzwerksicherheit
Der Ausstieg aus Uniswap und anderen wichtigen Protokollen ist für Ethereum mit hohen Kosten verbunden, auch wenn seine Skalierungslösungen für größere Transaktionen gedacht sind. Der Rückgang der Gebühreneinnahmen von Ethereum wird wahrscheinlich weitreichende Folgen haben und möglicherweise seine Fähigkeit schwächen, eine robuste Netzwerksicherheit aufrechtzuerhalten.
Nachdem Ethereum bereits ein herausforderndes Jahr hinter sich hat, steht es mit dem Weggang von Uniswap vor einem noch größeren Hindernis. Dieser Schritt ist mehr als ein technischer Wandel; Es wirft erhebliche Fragen zur Nachhaltigkeit der Skalierungsstrategie von Ethereum auf und stellt eine entscheidende Herausforderung für seine wirtschaftliche und strategische Stabilität dar.
Die Superchain-Initiative von Uniswap stellt die Skalierbarkeitsstrategie von Ethereum, die sich auf Layer-2-Lösungen konzentriert, in Frage
Die Entscheidung von Uniswap, eine eigene „Superchain“ mit dem Layer-2-Superchain-Stack von Optimism zu starten, macht es komplexer. Uniswap hat auf mehr Autonomie gedrängt, aber dieser Vorstoß hat Auswirkungen auf das breitere Blockchain-Ökosystem. Die Entscheidung, Unichain zu entwickeln und Benutzern die Bereitstellung von UNI-Apps direkt in der Kette zu ermöglichen, ist radikal.
Ethereum hat seinen Skalierbarkeitsansatz schon immer auf Layer-2-Lösungen konzentriert. Es ist bekannt, dass die Layer-2-Protokolle Transaktionen außerhalb der Kette verarbeiten und gleichzeitig das Mainet von Ethereum für die Sicherheit nutzen.
Katalin Tischhauser, Head of Investment Research bei der Sygnum Bank, weist darauf hin, dass Layer 2s zwar zunächst den Mainnet-Umsatz reduzieren, aber sehr wahrscheinlich das langfristige Wachstum vorantreiben werden. Sie argumentiert, dass tLangfristig geht man davon aus, dass der NET-Effekt ein Wachstum für Ethereum L1 sein wird, da die günstigen L2s neue Arten von Transaktionen katalysieren können, die bisher unmöglich waren.
Ein Schritt-für-Schritt-System zum Start Ihrer Web3-Karriere und zur Erlangung hochbezahlter Krypto-Jobs in 90 Tagen.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
