ETHCC Web3 Social Day Panel diskutiert die Zukunft dezentraler sozialer Netzwerke

Beim ETHCC Web3 Social Day fand kürzlich ein Panel mit prominenten Persönlichkeiten aus dem Bereich der dezentralen sozialen Netzwerke statt. Die von Suji Yan von Mask Network moderierte Diskussion befasste sich mit den unterschiedlichen Ansätzen und Zukunftsaussichten dezentraler sozialer Netzwerke im Vergleich zu sozialen Web3-Plattformen.

Höhepunkte des Panels

Das Gremium bestand aus einer vielfältigen Gruppe von Experten, darunter Fiatjaf, der Protokollautor von Nostr, Wouter Constant, ein Nostr-Forscher, Limone.eth, der Gründer von ETHRome, Eric von Codex und Shane Gaffney, der Community-Leiter von sending.me.

Zu Beginn des Gesprächs hob Suji Yan die unterschiedlichen Philosophien der Diskussionsteilnehmer hervor. Während einige eine vollständige Dezentralisierung befürworten, haben andere, wie Sending.me, erhebliches Risikokapital aufgebracht, um ihre Projekte zu unterstützen. Suji bemerkte, dass Bitcoin, das mittlerweile 16 Jahre alt ist, weiterhin neue Plattformen wie Nostr beeinflusst, und erinnerte die Community an den anhaltenden Bedarf an Innovation und Diskussion.

Nostr verstehen

Wouter Constant gab einen Überblick über Nostr und erläuterte, dass es auf asymmetrischer Kryptografie, standardisierten Datenformaten und einem einfachen Kommunikationsprotokoll basiert. Laut Constant bilden diese Elemente die Grundlage für ein neues, dezentrales Web. Nostr begann als Microblogging-Plattform ähnlich wie Twitter, hat sich aber inzwischen zu einem umfassenderen System entwickelt, das verschiedene Arten von Daten übertragen kann.

Dezentralisierung vs. Web3

Suji Yan stellte eine Frage zu den Unterschieden zwischen den verschiedenen im Panel vertretenen Projekten. Eric von Codex betonte die Bedeutung einer zensurresistenten Datenspeicherung, ein entscheidender Aspekt echter Dezentralisierung. Limone.eth, der mit Farcaster zusammenarbeitet, diskutierte die verschiedenen Ansätze im Bereich der sozialen Medien von Web3 und stellte fest, dass diese Protokolle darauf abzielen, die Mängel zentralisierter sozialer Netzwerke zu beheben.

Shane Gaffney von sending.me gab Einblicke in die Motivationen hinter der Plattform, die soziale Kontakte, private Nachrichten, Handel und Token-Gated-Communitys integriert. Gaffney erklärte, dass die Erfahrung des Gründers mit dem zentralisierten Dolphin-Browser den Wunsch befeuerte, eine Plattform ohne zentrale Kontrolle zu schaffen.

Profit vs. Zweck

Das Panel sprach auch das Thema Finanzierung und Gewinn an. Suji Yan befragte die Diskussionsteilnehmer zur Nachhaltigkeit ihrer Projekte ohne Risikokapitalfinanzierung. Wouter Constant hob Nostrs organisches Wachstum und die Unterstützung durch Jack Dorseys OpenSats Foundation hervor und betonte den Schwerpunkt auf den Aufbau öffentlicher Infrastruktur ohne den unmittelbaren Druck zur Monetarisierung.

Kernherausforderungen und Lösungen

Eric von Codex diskutierte die anhaltenden Herausforderungen der dezentralen, zensurresistenten Datenspeicherung. Er wies darauf hin, dass einige Aspekte des aktuellen Internets diese Probleme zwar angehen, eine echte Dezentralisierung jedoch robustere Lösungen erfordert. Das Gespräch berührte auch die Rolle von Regierungen und privaten Unternehmen bei der Datenzensur, wobei Gaffney die Notwendigkeit betonte, dass Einzelpersonen ihre Daten kontrollieren müssen.

Zukunftsaussichten

Zum Abschluss des Panels wurde über den aktuellen Stand und die Zukunftsaussichten dezentraler sozialer Netzwerke diskutiert. Obwohl Konsens darüber herrschte, dass die Branche noch in den Kinderschuhen steckt, äußerten sich die Diskussionsteilnehmer optimistisch über das Wachstums- und Innovationspotenzial in den kommenden Jahren.

Das Panel am ETHCC Web3 Social Day lieferte wertvolle Einblicke in die sich entwickelnde Landschaft dezentralisierter sozialer Netzwerke und Web3 und hob sowohl die bevorstehenden Herausforderungen als auch die Chancen hervor.

Bildquelle: Shutterstock