Ein US-Bezirksrichter ordnete an Elon Musk die Identität der Aktionäre von X, einem Unternehmen, das früher als Twitter bekannt war, offenzulegen. Die Entscheidung wurde getroffen, nachdem es dem Journalisten Jacob Silverman gelungen war, in ein anderes Gerichtsverfahren einzugreifen, indem er betonte, dass die Öffentlichkeit ein Recht darauf habe zu erfahren, wer eine so wichtige Plattform kontrolliert. Der Gerichtsbeschluss verpflichtet Musk, diese Informationen bis zum 4. September offenzulegen. Dann wird erstmals die Liste der Haupteigentümer veröffentlicht.
Elon Musk muss X Stakeholder offenlegen
Diese rechtliche Entwicklung wurde durch die Intervention von Jacob Silverman möglich, einem Journalisten und Autor, der nicht an dem Fall beteiligt ist. Er angegeben dass es wichtig ist zu wissen, wem X gehört, da dies Auswirkungen auf die öffentliche Meinung und den Diskurs hat. Der Richter befand, dass Silvermans Eingreifen angemessen war und weder Verzögerungen noch nachteilige Auswirkungen für eine der Parteien verursachte.
Silverman hat sich offen zu Musks möglichen politischen und außenpolitischen Absichten bei der Übernahme von Twitter geäußert. Er hat sich über Musks Plattformmanagement beschwert und behauptet, der Unternehmer nutze sie, um seine politischen Ansichten zu verbreiten. Laut Silbermann, Durch die Offenlegung der Anteilseigner lässt sich feststellen, ob ausländische Unternehmen ein wesentliches Interesse an X und dessen Geschäftstätigkeit und/oder Politikgestaltung haben.
Der Richter erklärte, dass die Offenlegung der Identität der Twitter-Aktionäre im öffentlichen Interesse liege und niemandes Privatsphäre bedrohe. Die US-Bezirksrichterin Susan Illston stellte fest, dass die Liste der Aktionäre keine Geschäftsgeheimnisse oder skandalösen Informationen enthalte. Folglich sah das Gericht keine Rechtfertigung für die Wahrung der Vertraulichkeit der Informationen, zumal die Plattform den öffentlichen Diskurs beeinflusste.
Diese Entscheidung steht im Einklang mit den allgemeinen Bedenken hinsichtlich der Unternehmensführung, insbesondere bei Unternehmen mit einer starken gesellschaftlichen Stellung. Das Urteil betonte, dass es von entscheidender Bedeutung ist, festzustellen, wer in solchen Unternehmen die Macht ausübt, insbesondere wenn ihre Handlungen die Demokratie und die freie Meinungsäußerung beeinträchtigen können. Das Gericht entschied, dass die Musk auferlegte Verpflichtung zur Offenlegung der Aktionäre angemessen und den Umständen des Falles angemessen sei.
Lesen Sie auch: Elon Musk und Donald Trump ungefiltert: Krypto, Wahlen und mehr
Quelle: https://www.cryptonewsz.com/musk-ordered-to-disclose-x-shareholders/
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
