EigenLayer hat in der Anfangsphase nach der Freischaltung des Tokens eine Wallet herausgesucht, die EIGEN im Wert von 5,5 Millionen US-Dollar verkaufte. Der unerlaubte Verkauf begann in den letzten zwei Tagen durch direkte MetaMask-Swaps.
EigenLayer kündigte eine Untersuchung eines Verdächtigen an Geldbörsedie EIGEN im Wert von 5,5 Millionen US-Dollar verschickte. Der Verkauf erfolgte nur wenige Tage nach der Freischaltung von EIGEN, als das Wallet seine erste Zuteilung von 1.673.644,66 Token erhielt.
Community-Update
Wir untersuchen nicht genehmigte Verkaufsaktivitäten im Zusammenhang mit dieser Wallet: (https://t.co/Pp9KoTfACp).
Wir werden unsere Erkenntnisse so schnell wie möglich mit der Community teilen.
— EigenLayer (@eigenlayer) 4. Oktober 2024
Neben der offiziellen Nachricht gibt es auch Betrugsnachrichten, die auf einer gefälschten EigenLayer-Sicherheitsverletzung basieren. Schädliche Links in den sozialen Medien versuchen, Geldbeutel zu berauben, indem sie einen Link fälschen, der die Zustimmung zu EigenLayer-Verträgen widerrufen soll, tatsächlich aber einen böswilligen Vertrag genehmigt. Die Auswirkungen des Verkaufs bleiben begrenzt und es waren keine weiteren Gelder bedroht.
Das Wallet erhielt die Zuteilung direkt vom EigenLayer-Treasury. Später wurden die Token für USDC liquidiert, das umgehend an neue Adressen verteilt wurde. Der Verkäufer versuchte nicht einmal, einen günstigeren Weg zur Veräußerung der Token zu finden, sondern entschied sich stattdessen für die Bequemlichkeit des MetaMask-Routers.
Der Verkauf erfolgte nur wenige Tage, nachdem EIGEN die Möglichkeit erhielt, an Börsen zu übertragen und zu handeln. Der Verkäufer wird nicht als Investor von EIGEN identifiziert, aber dies ist die einzige Klasse von Token-Eigentümern, deren Vermögenswerte nach und nach übertragen und freigeschaltet werden sollen.
In diesem Fall gelang es dem Verkäufer, alle 1,67 Mio. EIGEN über In-Wallet-Swaps auf MetaMask zu tauschen, mit dem Verdacht, gegen den Vesting-Zeitplan verstoßen zu haben. Der Verkauf folgt auf eine Reihe von Transfers von frühen Investoren, die ihre frei verfügbaren Token nur wenige Stunden nach Handelsbeginn an die Börsen schickten.
Ziel von EigenLayer ist es, Investoren vom Verkauf abzuhalten
EigenLayer versucht Privatanlegern, Nutzern und Ökosystemteilnehmern zu versichern, dass seine frühen Unterstützer sich dazu verpflichten, EIGEN langfristig zu halten. Einige frühe Unterstützer, wie Justin Sun, ausgezahlt vorzeitig und behielt einen Restanteil.
Kurz vor der Einführung seines Tokens hat EigenLayer seine Dokumentation aktualisiert. Mit diesem Schritt ermöglichte EigenLayer den Anlegern, programmatische Belohnungen und EIGEN-Einsatzprämien zu erhalten, obwohl ihre Token gesperrt und unverfallbar waren.
Der Schritt musste Einzelhandelskäufern und -empfängern versichern, dass EIGEN sicher ist und nicht durch Insiderverkäufe gefährdet wird. Das Auftauchen eines Schurkenwals, dessen Token eigentlich gesperrt werden sollten, schadet dem Ruf von EigenLayer zusätzlich.
EIGEN befindet sich noch in einer Phase der frühen Preisfindung mit äußerst aktiver Käufe und Verkäufe. Die Zuflüsse eines weiteren 1M EIGEN wurden vom Markt absorbiert und oft durch Walkäufe ausgeglichen. Allerdings scheint EigenLayer die Kontrolle über seine Token verloren zu haben, nachdem es eine schrittweisere Einführung angestrebt hat, um eine sofortige Verwässerung zu vermeiden.
EIGEN erreichte in den ersten Tagen nach dem Handel eine Marktkapitalisierung von rund 674 Milliarden US-Dollar. Es wurde erwartet, dass der Token die Entwicklung von Celestia (TIA) nachahmt, das kurz nach dem Handel eine Marktkapitalisierung von 1 Milliarde US-Dollar erreichte. EigenLayer bietet einen ähnlichen Dienst wie Celestia, eine Datenverfügbarkeitsschicht für L2-Ketten. Allerdings führen der Marktzyklus und die Ermüdung durch Luftabwürfe dazu, dass EIGEN nach seiner Einführung ins Stocken gerät und auf einen niedrigeren Preis fällt.
Während das EigenLayer-Protokoll auf die Einführung und den Handel des EIGEN-Tokens wartete, verringerte es seinen gesperrten Gesamtwert gegenüber dem Höchststand um 50 %. Der aktuelle TVL liegt knapp darüber 10 Milliarden US-Dollarweniger als 20 Milliarden US-Dollar im Mai. EigenLayer wollte sich als Blue-Chip-Projekt positionieren, litt aber auch unter der Ermüdung von Luftabwürfen, der intransparenten Verteilung und schließlich unter der Eile der Empfänger, ihre Token zu liquidieren.
Hat der Wal gestohlene Gelder gewaschen?
Über die Herkunft der Gelder haben die Ermittler eine wilde Theorie aufgestellt. EigenLayer war für mehrere Interessengruppen offen, die frühere Luftabwürfe durchgeführt hatten. Ein Teil der Gelder, die man auf Eigen setzt und Punkte erhält, könnte von hochkarätigen Hackern stammen.
Ein On-Chain-Ermittler schlug die Gelder vor UwU Lend-Hack wurden abgesteckt, um EIGEN zu erhalten. Insgesamt erhielt die Wallet Token im Wert von 6 Millionen US-Dollar. Für den schnellen Verkauf fielen Gebühren in Höhe von bis zu 50.000 US-Dollar an, aber für den Wallet-Besitzer muss Geschwindigkeit von entscheidender Bedeutung gewesen sein. Die erhaltenen Stablecoins wurden dann an Börsen gesendet, die möglicherweise eine Form der Vermischung anbieten, um den Überblick über die Gelder zu verlieren.
Der groß angelegte Airdrop-Farmer ist Teil des Sybill-Problems von Eigen. Der Airdrop enthüllte auch, dass EigenLayer von Krypto-Influencern gefarmt wurde, die extrem schnell Geld auszahlten.
Die andere wichtige Theorie zum unbefugten Tausch war, dass die Zuteilung einem Teammitglied gehörte. Es gibt noch keine endgültige Version oder Identität des Wallets.
Kryptopolitische Berichterstattung von Hristina Vasileva
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
