Die Digital Chamber ruft US-Kryptonutzer dazu auf, einen neuen Gesetzentwurf zu unterstützen, der nicht fungible Token (NFTs) anhand ihrer Anwendungsfälle klassifizieren würde. Ziel ist es, die aufstrebende Branche der nicht fungiblen Token (NFTs) vor strengen Wertpapiervorschriften zu schützen.
Letzte Woche forderte die Organisation den Kongress auf, einige NFTs als Verbraucherprodukte zu definieren und sie von den Bundeswertpapiergesetzen auszunehmen. Digital Chamber argumentierte, dass viele NFTs, wie Kunst und traditionelle Sammlerstücke, als Verbrauchergüter und nicht als Wertpapiere behandelt werden sollten.
US-Abgeordneter William Timmons führte die New Frontiers ein in Technology Act (NFT Act), der sich mit der rechtlichen und regulatorischen Klassifizierung von NFTs befasst.
NFT-Gesetz soll künstlerische und intellektuelle Anwendungsfälle schützen
Das NFT-Gesetz, so die Digitalkammer, Sicherheitsvorkehrungen „abgedeckte NFTs“, indem sie als Gegenstände definiert werden, die hauptsächlich für künstlerische, musikalische, literarische oder intellektuelle Zwecke verwendet werden. Es erweitert den Schutz auch auf NFTs im Zusammenhang mit Belohnungen, Rechten, Lizenzen oder Tickets. Dieser Gesetzentwurf würde jedoch NFTs, die als Anlageprodukte mit dem Versprechen eines finanziellen Gewinns vermarktet werden, nicht schützen.
Darüber hinaus fördert das Gesetz die Aufklärung, indem es den US-Rechnungshof anweist, nach Verabschiedung des Gesetzes eine Studie zu NFTs durchzuführen.
Die Digital Chamber forderte die Amerikaner auf, sich mit ihren Vertretern in Verbindung zu setzen und ihre Unterstützung auszudrücken. Sie argumentierte, dass die Gesetzgebung Innovationen fördern, den Verbraucherschutz verbessern und dazu beitragen werde, die USA als globales Zentrum für Blockchain-Technologie zu etablieren.
Die SEC geht mit der Einführung des neuen Gesetzentwurfs gegen NFTs vor
Dieser Gesetzesvorstoß folgt auf die jüngsten Maßnahmen der US-Börsenaufsicht SEC gegen NFT-Plattformen. Am 28. August richtete die SEC eine Wells-Mitteilung an OpenSea, in der sie mögliche Durchsetzungsmaßnahmen andeutet.
Wendy O, Moderatorin von CryptoWendyO, teilte ihre Gedanken:
Ich finde das einfach absolut lächerlich … die Beamten haben wirklich keine großartige Arbeit geleistet, wenn es darum ging, irgendeine Art von Anleitung zu geben … wir erleben einen direkten Angriff auf amerikanische Unternehmer. Für mich ist das ein totaler Fehlschlag … es gibt in jeder einzelnen Branche schlechte Akteure, aber gegen eine der größten Plattformen vorzugehen, ist absolut lächerlich und absurd.
~Wendy O
Am 17. September verhängte die SEC eine Geldstrafe von 750.000 US-Dollar gegen Flyfish Club wegen des Verkaufs von NFTs, was nach Ansicht der Behörde gegen Wertpapiergesetze verstieß. Laut einer Unterlassungsverfügung vom 16. September erklärte die SEC, dass Flyfish „ein nicht registriertes Angebot von Krypto-Wertpapieren durchgeführt“ habe, indem es 1.600 NFTs an US-Investoren verkaufte und zu zwei Preispunkten 14,8 Millionen US-Dollar verdiente.
Dennoch haben die SEC-Kommissare Hester Peirce und Mark Uyeda kritisiert Die Durchsetzungsmaßnahme wurde in einer Erklärung abgelehnt, in der behauptet wurde, dass die Flyfish NFTs „einfach eine andere Möglichkeit seien, Mitgliedschaften zu verkaufen“ und daher nicht gegen Wertpapiergesetze verstießen.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
